1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обвязка насоса в кессоне

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем uin23, 17.02.15.

  1. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897
    Адрес:
    Москва
    Не ставьте. Намучаетесь.
     
  2. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.652
    Благодарности:
    15.099

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.652
    Благодарности:
    15.099
    Адрес:
    Орел
    Фильтр ставится в доме. В отличии от ГА и автоматики, которые нужно обслуживать раз полгода-год, фильтр иногда приходится менять и раз в месяц, и в кессон при этом не особо попрыгаешь.
    В кессоне - кран после автоматики, перекрываемый как раз при обслуживании этой самой автоматики. В доме - кран на входе, для оперативного перекрывания при каких-либо ремонтах/заменах приборов, и кран после фильтра (иногда еще и до фильтра) - что бы через фильтр не лилась вода из внутренней разводки при замене фиьлтра.
    Давайте не будем меряться "линейками". Работа монтажника подразумевает и обслуживание, и текущий ремонт установленного оборудования, а так же и переделку за другими "мастерами". И тоже не всегда в летний погожий денёк;). Не будь опыта работы я бы и не "цеплялся" к установке крана на отводе к ГА. Последствий от непродуманного монтажа оборудования так же и насмотрелся, и своими же руками "пощупал".
    Продолжительность работы насоса на закрытый кран, а так же при тактовании, зависит от запаса прочности заложенного производителем. Может проработать достаточно долго, а может и нет. Ну а в сервисе потом только слепоглухонемой мастер не сможет увидеть сгоревший двигатель и провести как гарантийный ремонт.

    П. С. господа, а что это мы всё о водоснабжении? Расширительные баки используются еще и в отоплении! Там последствия от одного установленного крана могут быть еще "веселее"!:)]
     
  3. Аleha
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    17

    Аleha

    Живу здесь

    Аleha

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Ульяновск
    Burka, cказали "А" говорите "Б". Почему идея с бетонными кольцами плохое решение и автор темы пожалеет об этом? Какое решение, на Ваш взгляд, не заставит потом об этом пожалеть?
     
  4. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897
    Адрес:
    Москва
    Решение - скважинный адаптер. По нему уже целые диссертации написаны. Все остальное - прошлый век. Как с технической, так и с экономической точки зрения. Нюансы неоднократно обсуждались в соответствующих темах - я повторяться не буду. Скажу лишь одно - адаптер это полная альтернатива кессону. У него нет ни одного минуса!
    С уважением.
     
  5. Аleha
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    17

    Аleha

    Живу здесь

    Аleha

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Ульяновск
    Не спорю, удобное и экономичное решение, но автору темы, как в общем-то, и мне (поэтому и попросил уточнить) не подходит. Дом дачный, зимой планируем приезжать по выходным, поэтому оборудование для водоснабжения я тоже решил разместить в колодце из бетонных колец. С постоянным отоплением есть пока сложности. Да и скважина сделанна на 2 дома, на меже между участками (своего рода нейтральная территория), поэтому хочу сделать распределительный узел именно там.
     
  6. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897
    Адрес:
    Москва
    Я Вам еще раз говорю. Пожалеете. Все рано или поздно утонет. Контролировать неудобно. Ну у Вас же котел, с бойлером где то умещается - значит и ГА то же поместится! Плохо понимая всю проблематику ситуации Вы таким образом противоречите сами себе говоря, что Вам это неудобно. Неудобно - это когда все в кессоне! Поверьте профессионалу (раз уж решились вынести проблему на форум)!
    С уважением.
     

    Вложения:

    • img9.jpg
  7. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.585
    Благодарности:
    1.793

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.585
    Благодарности:
    1.793
    Адрес:
    Владимирская область
    А известно ли профессионалу о реализованном варианте размещения ГА и прочей обвязки в каком-нибудь полузаглублённом или вообще на поверхности месте - ящике, коробе и т. п? Небольшой объём (около 1 куб. м) выйдет недорого качественно утеплить толстым слоем, но как быть с обогревом?
    Посчитаю, например: при мощности обогревателя 50Вт за месяц выйдет 0,05*24*30=37,5кВт*ч*4р=150р - может, и не дорого за 6 месяцев зимы заплатить 6*150=900р.
    При терморегуляторе, может и дешевле выйдет.
     
  8. Ivan1304
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    2.743

    Ivan1304

    Живу здесь

    Ivan1304

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    2.743
    Адрес:
    Подольск
    +вентиляцию сделать...-иначе сырость, ржавчина...-Оптимально в котельной.
     
  9. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897
    Адрес:
    Москва
    Профессионалу за 15 лет работы стало много чего известно...
    Если Вы для себя уже все решили, зачем тогда нужна эта полемика? Уговаривать Вас никто не собирается. Делайте как хотите.
     
  10. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.585
    Благодарности:
    1.793

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.585
    Благодарности:
    1.793
    Адрес:
    Владимирская область
    Известно, так расскажите!
    Если б решил, не продолжал бы искать варианты. Адаптер был бы без альтернативы, однако, подвала в доме нет, как пока и самого дома, а оборудование ставить куда-то надо. И чтоб не было проблем при заморозках в сезон, а лучше и зимой.
    Монолитный бетонный кессон (вариант №1 по порядку, без предпочтения) - дорого и вполне может затопить, утеплённый ящик описал выше (вариант №2) - неизведанно, но заманчиво.
     
  11. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.690
    Благодарности:
    3.897
    Адрес:
    Москва
    О кей! Хотите сделать правильно, качественно и надежно? Тогда выбросите из головы все мысли о ящиках и приямках, и найдите место для ГА в доме! Потом спасибо скажете.
     
  12. Buldo9
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    229

    Buldo9

    Живу здесь

    Buldo9

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    Москва
    Вариант №2 слишком заметно (могут и своровать) и никаких гарантий + зависите от того что бы свет не выключили, оба варианта залипуха если честно!
    Вы думаете что вот сейчас тут что то новое предлагают? Рабочих вариантов без гемора всего 2, кессон цельнометаллический (Из бетонных колец не рассматриваю т. к. только в сухих грунтах и с гидроизоляцией, дешевле он вам не выйдет если сравнивать с металлическим, а проблемы есть!) Адаптер, поставил и забыл, подъем вертикальный в дом дополнительно в утеплитель (если надо) + греющий кабель, в скважину и там и там автоматический сбросной клапан. Все, не надо ничего выдумывать на колене, нет пока еще каких либо вариантов реализации для зимы, с учетом что не бегать не проверять. Если есть желание побегать то можно нагородить огород со всеми геморами вытекающими из этого действия.
    :)
     
  13. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.585
    Благодарности:
    1.793

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.585
    Благодарности:
    1.793
    Адрес:
    Владимирская область
    При всём уважении к Вам - Вы меня не слышите. Дома ещё нет. Соответственно и подвала.
    А вариант размещения (временного - на пару-тройку лет, или постоянного - не важно) обвязки для удобного водопользования всё равно надо найти и я его ищу.

    Если дальше рассуждать о размещении в теплоизолированном ящике, то:
    его можно сделать довольно большим, размером со стол-верстак, чтоб место зря не занимал во время стройки - например, метр в ширину, 2м в длину и 0,9м высотой.
    В виде верстака и не догадаются. Да и сделать можно из кирпича - т. е. крепко.
    Вентиляция - да, надо продумать.
     
  14. Ivan1304
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    2.743

    Ivan1304

    Живу здесь

    Ivan1304

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.370
    Благодарности:
    2.743
    Адрес:
    Подольск
    @vehcy, если временно, то проще бросить дешевый насос (водомет) напрямую в розетку, а на зиму вытаскивать... ИМХО
     
  15. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.585
    Благодарности:
    1.793

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.585
    Благодарности:
    1.793
    Адрес:
    Владимирская область
    Эдак у меня и сейчас почти так - и насос не вытащен. Но мне ж надо чтоб удобно было! Так что советы по существу, пж-ста.