Трещины на газобетоне! Вопрос?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Весной газ будем тянуть. На следующий год подвалы точно топить начнем.

 

Если грунт глина, дождевой водой подвал не затапливает?

 

Нет в подвалах сухо!

 

А котлован копали в глине или ДО глины.

 

Гараж в цоколе частного дома -самая большая и вредная глупость. особенно зимой. С этим гаражом от трещин никогда не избавитесь И вся возня с крышей бесполезная трата времени и денег. Поймете все это после первой же зимы эксплуатации гаража.

 

Друг жил в подобном доме (т.е. гараж под домом и съезд вниз). Строил лет 20 назад, зона вокруг ворот не утеплялась, гараж отапливаемый, тем не менее трещины по фасадному кирпичу пошли через 7 лет после заселения.

 

Да никто не будет использовать как гараж больше как мастерская!

 

А где именно над воротами?

 

50 см чернозем а потом глина. Копали 1,8 метра с одной стороны а с другой 1.6 метра и потом отсыпали ещё. Короче подошва на 2 метрах метра

 

А дренаж есть? Просто интересно, если в глине выкопан котлован, то по идее он должен заполнятся поверхностными водами, а у Вас сухо. Может все-таки не глина, а супесь?

 

Еслии дп бы не было пандуса в гараж и не было ворот, был бы полностью засыпан фундамент, может все бы обошлось! А вот так. да еще фундаментом из ФЛ дало такую картину. А весной туда потекут ручейки талой воды днем и нАе все увидите, а ночью заморозки! Могло и осенью быть, а под ФЛ наверняка песок..А фудамент в добавок еще ослаблен воротами. Видел один такой фундамен с более страшными трещинами а в фундаменте не трещинки.

 

Без реального, визуального осмотра объекта на месте, данное обсуждение напоминает гадание на кофейной гуще и поиск козла отпущения наугад. Созывайте на объект несколько работающих опытных специалистов с образованием, в одно время, и ищите ответ методом исключения, и письменным заключением. а не наугад на форуме. Поиск ведите начиная от проб грунта и завершая кровлей, ну а с заключением идете к юристу.

 

@Денис644, @bob 007, Для начала смотрим максимальные пролёты перекрываемые различными конструкциями стропильных систем. Как видно из чертежа, максимальный пролёт для висячих стропил с приподнятой затяжкой, а именно такие и сделаны на указанном домике, равен 6-ти метрам. Если посчитать на фотографии блоки, то у соседа ТС ширина дома равна почти 10 метрам. На таком пролёте даже наслонные стропила нужно уже с укосинами делать. В проекте домика, который строил в прошлом году по проекту, шириной всего 7 метров, конструктором были заложены стропила сечением 100х200 и затяжка сечением 50х200. В этом же домике стропила, если не ошибаюсь, всего лишь 50х200. И затяжка наверняка из 50х150. Соединение стропил с мауэрлатом в этой схеме, должно быть не жёстким, в зуб, или уголках, как любят делать шабашники, а со степенью свободы, типа ползуна. Следующее, под мауэрлат залит не армпояс, хотя и он бы в этом случае не помог, прочто трещины в другом месте пошли бы, а простая ж/б балка
Теперь по поводу трещин. Стропила элементарно прогнулись под весом самой крыши, ещё без снега и ветровой нагрузки, а в силу того, что сропила упёрты в мауэрлат, то возник распор на стены. Тут то и возникли трещины по углам дома, как раз в тех местах, где заканчивается ж/б балка, посмотрите на фотографии, явно видно. То есть, под проседающей крышей дом начал расходиться. Не зря затяжку делают врубкой, да ещё, если Вы внимательно прочитаете по моей ссылке, то, цитата: "Также следует учесть, что для врубок типа сковородень и полусковородень должны использоваться высушенные пиломатериалы. В противном случае затяжка выключится из работы из-за разности величины усушки древесины вдоль и поперёк волокон. В затяжке уменьшается высота, а в пропиленом гнезде стропилины размер остаётся практически прежним. При возникновении на скатах крыши большой нагрузки для натяжения затяжки стропила должны будут немного разойтись и задавить щели появившееся в процессе высыхания древесины." Соединение при помощи шпильки, без врубки, не даёт необходимой жёсткости соединения, шпилька просто будет сминать дерево, либо металл будет тянуться. Дальше. Стена из газобетона всё же имеет какую то жёсткость и прочность, крышей начла стены раздвигать, но тут вступил в действие армпояс между первым и вторым этажом. Он выступил в качестве оси, верхняя часть стены пошла наружу, а нижняя, на уровне окон, пошла во внутрь, вот и возникли трещины на первом этаже, которые уже не столь прямолинейны и не сразу можно понять откуда они взялись. Если внимательно просмотреть всю стену, наверняки ещё трещинки произвольные найдутся, возможно в углах оконных проёмов.
Зимой выпал снег, добавил нагрузку на крышу, доски обрешётки легли на стенки фронтонов (кстати, не удивлюсь, если горе строители, для верности ещё обрешётку с газоблоку закрепили), и начали фронтон растягивать в стороны, тут то и возникла вертикальная трещина по центру фронтона.
Так что, фундамент тут не причём, при морозном пучении возникают трещины несколько иного характера. Либо сконцентрированные в одном месте, либо хаотично разбросанные по всему дому. Но не в 4 углах практически одновременно. Именно поэтому я и писал, что нужно срочно заниматься стропилкой, как минимум, завести конёк, и опереть его на центральную несущую стены. А потом уже проводить экспертизы и пытаться понять, возможно ли спасти дом.
И на последок, ещё одна цитата: Расчет таких систем лучше самому не делать, это прерогатива конструкторов. Система обязательно проверяется на гибкость верхнего пояса с учетом случайных и запроектированных эксцентриситетов по осям элементов, которые могут напрячь всю элементы конструкции и вытянуть их в струны либо наоборот, согнуть их в дугу и разрушить всю крышу.
@александр150386, Мне очень печально писать весь этот пост, жалко Ваш дом, попытайтесь спасти хоть что то.

 

Я так понимаю, что затяжка лежит на средней стене, угол скатов примерно 45 град. не думаю что крыша как-то сильно деформировалась, все там нормально с пролетами.
Пояс предал жесткости стене, поэтому при пучение, растягивающие напряжения в верхней части дома и дали трещины там где пояс заканчивается и плюс средняя стена отошла от фронтовов.
Пик пучения по центру дома, а на центральной стене, возможно и на первом этаже нет армопояса, либо дверной проем и ели заментая трещина на поясе. Эта стена и выдавливает фронтоны на улицу.

 

угол 38 градусов