Звукоизоляция в каркасном 2х этажном доме. Стены и пол. Подручные материалы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я начинающий каркасо строитель, но уже заметил, что в каркаснике таки шумно, а хочется таки тихо. Если есть идеи, по снижению шумности, то прошу писать.

 

Повышение звукоизоляции стен и перегородок.
Рассмотрим перегородки. Материалов чудесных, гарантирующих тишину, обнаружить в пределах разумной досягаемости не удалось. Так как есть свободное время, то попробую провести опыты с целью подбора адекватной замены.
Пирог перегородки виден на фото. внутрь стекловату не вставлял.

По моему, для перегородок шумоснижения в диапазоне от 200 до 7-9 тыс гц можно добиться:

• комбинируя материалы с разной скоростью звука (зависит от плотности)
• Разным модулем упругости цель -не дать совместно резонировать даже скрепленным вместе точечными креплениями листам

Как материал с повышеной плотностью- рассматриваем материал с как можно большей массой/м2 в пределах досягаемости - эт эвроруберойд толщиной (кстати лучше с посыпкой) 3,5мм 3,5 кг/м2, это конечно в два раза хуже чем у тексаунд -7-8 кг/м2 но зато искать легче прям в 200 м в стройлабазе.
Как упругий материал -осб 8 ка тоже прям в 200 м рядом в стройлабазе.
Крепление осб к стойкам каркаса - через пеноизол 5мм купленый все там же, распущеный на полоски по толщине тяжей стен 50мм.
Графики получены последовательно и так сказать послойно, по сооружении подопытной стенки.
Spectrumfoil только пароизоляция
foil+osb пароизоляция+осб 8мм
foil+osb+rub пароизоляция+осб 8мм+евроруберойд (стеклогидроизол)
Опыты проводились в натуральную величину сооружения, макетно-модельный размерный пересчет частот и коеф резонанса не требуется
Короче, легко видеть что эти материалы вполне себе можно применять, пока тексаунд не будет лежать в соседнем строймаге да и дальше, если будет лежать везде, слоем осб тортик не испортишь ...
И вишенка на тортик - использование материалов с разным модулем упругости добавило дало шумопоглощение в диапазоне от 4000 до 9000 Гц в котором просто тексаунд, согласно его графиков, слаб. Да, и на верх потом еще гипсокартон 12мм, и вообще будет хорошо.

 

А сравнивал ли кто в плане шумоизоляции эковату и минвату? Действительно ли эковата в разы лучше?

 

@НиколайЖитомир, на форуме так то отдельный раздел по звукоизоляции есть, а конкретно в нем фак имеется. Вопрос чего вы получить то хотите в итоге? ЗИ - вопрос очень субъективный, кому то поезда ни почем, кого то разговор за бетонной стеной бесит.
ПС а вот к чему данные вообще для частот выше 4000Гц. в быту вы с ними в жисть не столкнетесь.

 

Эт точно, да и медведи которые по ушам ходили, они разные. У этих звуковиков даже дВ (dB, дБ) величина относительная и безразмерная.
Получить хочу хоть приблизительное обоснование для затрат / эффективности. Опять же тут все тож относительно, так что сразу можно заделать
Т. З. на тему
Что будем рассматривать: материал и конструктив для стен, перегородок, перекрытий, полов.
Ограничения на применяемые материалы- отечественный производитель и наличие в строймаге за углом.

Если считаете нужным, то можно перенести тему. Но, ИМХО, в разделе Перепланировка, ремонт помещений, где находиться этот раздел, как то более смотрится борьба с последствиями строительных решений, а в нашем
(Строительство, ремонт, стройматериалы/Строительство дома, бани, коттеджа/Каркасные дома/) - как сделать так, чтоб не пришлось сразу после стройки начинать ремонт.
/

 

Может кто и сравнивал, у нас тут пока минвата получается дешевле, тк. эковатчики уже на калькулятор курса нажали, а по минвате даже акции есть с распродажами по прошлогодней цене. Так что если и буду анализировать, то то что закуплено- стекловату.

 

выше 4000Гц это пятая октава. Ну не столкнусь, это если соседи /дети/машины под забором/соседи на лужайке подзабором будут только классику слушать и в наушниках.
Для любой дешевой аудио мыльницы эт самый любимый диапазон. Например - Panasonic RX-D29- 50–12000 Hz. Остальные магнитолоделы этого и не пишут. Стесняются наверное.

 

Картинки с графиками оказались нечитаемы, загрузил их же в пдф с высоким разрешением

 

@НиколайЖитомир, чтобы понять результаты и как-то их прокомментировать, Вы должны детально написать:
1. что именно Вы измеряли
2. в каких условиях
3. какой был уровень фонового шума
4. что являлось источником шума
5. его частотная характеристика