1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция в каркасном 2х этажном доме. Стены и пол. Подручные материалы

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем НиколайЖитомир, 17.02.15.

  1. НиколайЖитомир
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20

    НиколайЖитомир

    Участник

    НиколайЖитомир

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Житомир
    Звукоизоляция в каркасном 2х этажном доме. Стены и пол. Подручные материалы
    Я начинающий каркасо строитель, но уже заметил, что в каркаснике таки шумно, а хочется таки тихо. Если есть идеи, по снижению шумности, то прошу писать.
     
    НиколайЖитомир , 17.02.15
    #1 + Цитировать
  2. НиколайЖитомир
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20

    НиколайЖитомир

    Участник

    НиколайЖитомир

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Житомир
    Повышение звукоизоляции стен и перегородок.
    Рассмотрим перегородки. Материалов чудесных, гарантирующих тишину, обнаружить в пределах разумной досягаемости не удалось. Так как есть свободное время, то попробую провести опыты с целью подбора адекватной замены.
    Пирог перегородки виден на фото. внутрь стекловату не вставлял.

    По моему, для перегородок шумоснижения в диапазоне от 200 до 7-9 тыс гц можно добиться:
    • комбинируя материалы с разной скоростью звука (зависит от плотности)
    • Разным модулем упругости цель -не дать совместно резонировать даже скрепленным вместе точечными креплениями листам
    Как материал с повышеной плотностью- рассматриваем материал с как можно большей массой/м2 в пределах досягаемости - эт эвроруберойд толщиной (кстати лучше с посыпкой) 3,5мм 3,5 кг/м2, это конечно в два раза хуже чем у тексаунд -7-8 кг/м2 но зато искать легче прям в 200 м в стройлабазе.
    Как упругий материал -осб 8 ка тоже прям в 200 м рядом в стройлабазе.
    Крепление осб к стойкам каркаса - через пеноизол 5мм купленый все там же, распущеный на полоски по толщине тяжей стен 50мм.
    Графики получены последовательно и так сказать послойно, по сооружении подопытной стенки.
    Spectrumfoil только пароизоляция
    foil+osb пароизоляция+осб 8мм
    foil+osb+rub пароизоляция+осб 8мм+евроруберойд (стеклогидроизол)
    Опыты проводились в натуральную величину сооружения, макетно-модельный размерный пересчет частот и коеф резонанса не требуется
    Короче, легко видеть что эти материалы вполне себе можно применять, пока тексаунд не будет лежать в соседнем строймаге да и дальше, если будет лежать везде, слоем осб тортик не испортишь ...
    И вишенка на тортик - использование материалов с разным модулем упругости добавило дало шумопоглощение в диапазоне от 4000 до 9000 Гц в котором просто тексаунд, согласно его графиков, слаб. Да, и на верх потом еще гипсокартон 12мм, и вообще будет хорошо.
     

    Вложения:

    • новый-1.jpg
    • новый-2.jpg
    • 2015-01-27 21.38.19.jpg
    • 2015-01-27 21.38.39.jpg
    НиколайЖитомир , 17.02.15
    #2 + Цитировать
  3. Steelballs
    Регистрация:
    30.12.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    1.175

    Steelballs

    Живу здесь

    Steelballs

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    1.175
    Адрес:
    Уфа
    А сравнивал ли кто в плане шумоизоляции эковату и минвату? Действительно ли эковата в разы лучше?
     
    Steelballs , 17.02.15
    #3 + Цитировать
  4. bataler
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.849
    Благодарности:
    3.011

    bataler

    Живу здесь

    bataler

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.849
    Благодарности:
    3.011
    Адрес:
    поселок городского типа Шаховская
    @НиколайЖитомир, на форуме так то отдельный раздел по звукоизоляции есть, а конкретно в нем фак имеется. Вопрос чего вы получить то хотите в итоге? ЗИ - вопрос очень субъективный, кому то поезда ни почем, кого то разговор за бетонной стеной бесит.
    ПС а вот к чему данные вообще для частот выше 4000Гц. в быту вы с ними в жисть не столкнетесь.
     
    bataler , 18.02.15
    #4 + Цитировать
  5. НиколайЖитомир
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20

    НиколайЖитомир

    Участник

    НиколайЖитомир

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Житомир
    Эт точно, да и медведи которые по ушам ходили, они разные. У этих звуковиков даже дВ (dB, дБ) величина относительная и безразмерная.
    Получить хочу хоть приблизительное обоснование для затрат / эффективности. Опять же тут все тож относительно, так что сразу можно заделать
    Т. З. на тему
    Что будем рассматривать: материал и конструктив для стен, перегородок, перекрытий, полов.
    Ограничения на применяемые материалы- отечественный производитель и наличие в строймаге за углом.

    Если считаете нужным, то можно перенести тему. Но, ИМХО, в разделе Перепланировка, ремонт помещений, где находиться этот раздел, как то более смотрится борьба с последствиями строительных решений, а в нашем
    (Строительство, ремонт, стройматериалы/Строительство дома, бани, коттеджа/Каркасные дома/) - как сделать так, чтоб не пришлось сразу после стройки начинать ремонт.
    /
     
    Последнее редактирование: 18.02.15
    НиколайЖитомир , 18.02.15
    #5 + Цитировать
  6. НиколайЖитомир
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20

    НиколайЖитомир

    Участник

    НиколайЖитомир

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Житомир
    Может кто и сравнивал, у нас тут пока минвата получается дешевле, тк. эковатчики уже на калькулятор курса нажали, а по минвате даже акции есть с распродажами по прошлогодней цене. Так что если и буду анализировать, то то что закуплено- стекловату.
     
    НиколайЖитомир , 18.02.15
    #6 + Цитировать
  7. НиколайЖитомир
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20

    НиколайЖитомир

    Участник

    НиколайЖитомир

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Житомир
    выше 4000Гц это пятая октава. Ну не столкнусь, это если соседи /дети/машины под забором/соседи на лужайке подзабором будут только классику слушать и в наушниках. :no:
    Для любой дешевой аудио мыльницы эт самый любимый диапазон. Например - Panasonic RX-D29- 50–12000 Hz. Остальные магнитолоделы этого и не пишут. Стесняются наверное.
     
    Последнее редактирование: 18.02.15
    НиколайЖитомир , 18.02.15
    #7 + Цитировать
  8. НиколайЖитомир
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20

    НиколайЖитомир

    Участник

    НиколайЖитомир

    Участник

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Житомир
    Картинки с графиками оказались нечитаемы, загрузил их же в пдф с высоким разрешением
     

    Вложения:

    НиколайЖитомир , 19.02.15
    #8 + Цитировать
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Екатеринбург
    @НиколайЖитомир, чтобы понять результаты и как-то их прокомментировать, Вы должны детально написать:
    1. что именно Вы измеряли
    2. в каких условиях
    3. какой был уровень фонового шума
    4. что являлось источником шума
    5. его частотная характеристика
     
    Шумаков Сергей , 19.02.15
    #9 + Цитировать