1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь на "курьих" ножках

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Михаил Муравьёв, 16.02.15.

  1. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    893
    Благодарности:
    830

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    893
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Юрьевец
    Печь на "курьих" ножках
    Тут пришла идея, если поднять топку повыше, то получится печь на "курьих" ножках, с предпочтительным нижним прогревом и небольшой лежанкой. Кто что думает по этому поводу?
     

    Вложения:

    • 1.png
    • 2.png
    • 3.png
    • 4а.png
    Михаил Муравьёв , 16.02.15
    #1 + Цитировать
  2. SergeyBorisov
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    108

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Московская область
    Если лежанка то зачем небольшая, сесть высоко, лечь неудобно
     
    SergeyBorisov , 16.02.15
    #2 + Цитировать
  3. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.221

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Заволжье
    Михаил, это похоже на русскую с нижним прогревом Александра 1970, если я правильно понял...
     
    Карболка , 16.02.15
    #3 + Цитировать
  4. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    1.052

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    1.052
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По-моему поддувало - мало что даст для нижнего прогрева
    Поднимают подовую, чтоб снять снизу тепло с пода...
     
    vvu , 16.02.15
    #4 + Цитировать
  5. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    893
    Благодарности:
    830

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    893
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Юрьевец
    Ну да, похожа. Только размерами меньше. И у Александра колпаки, здесь в этот размер они не получатся. Нужен перевал из топки. Просто подумал, нижний прогрев и увеличенная площадь зеркала внизу, не плохо же?
    Поддувало не даст, а боковые стенки внутри дадут. Но без поддувала лучше не делать, подовая, она же менее эффективная.
    Пусть не лежанка а сушилка, хотя по молодости куда угодно можно залезть.
     
    Михаил Муравьёв , 16.02.15
    #5 + Цитировать
  6. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.221

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Заволжье
    Михаил, там внизу зольник, он не нагревается - из площади зеркала вычитаем...Печь вообще, греет за счёт излучения от боковых поверхностей, как лампочка- куда попал прямой свет, там и светло (тепло), а в подпечье что греться будет? Есть такой постулат, чем ниже топливник - тем эффективнее печка. Здесь все признаки противоточки, с её недостатками, так ещё и топливник поднят...Ради экзотики можно попробовать, но эффективность хромает у неё...Возможно, что я заблуждаюсь. :close: Интересно узнать другие мнения.
     
    Карболка , 17.02.15
    #6 + Цитировать
  7. PenkroF
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    144

    PenkroF

    Живу здесь

    PenkroF

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Москва
    Нижний прогрев будет весьма условный.
    Зачем изобретать велосипед? Уже давно применялись для этого печи на ножках в один-два ряда. Но это вся печь стоит на них. В основном это делалось для удаления мостика холода от фундамента к печи. Но распространения эта система не получила. Здесь не всё просто тогда с полом и щелями из подполья. Овчинка выделки не стоит.
     
    PenkroF , 17.02.15
    #7 + Цитировать
  8. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    893
    Благодарности:
    830

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    893
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Юрьевец
    Вы имеете в виду шанцы. Ну, они применялись в подовых печах.
    Полагаете, что конвекции совсем нет?
     
    Михаил Муравьёв , 17.02.15
    #8 + Цитировать
  9. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.221

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Заволжье
    Будет конвекция, слабая...Зольник загородит нагрев низа, теплоноситель уходит вверх, и в каналы...Не стоит менять схему расположения топливника, по- моему...Если только подпечье нужно для чего- нибудь...
     
    Карболка , 17.02.15
    #9 + Цитировать

Смотрите также