Сырость в каркасной стене

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На самом деле естественное проветривание это воздухообмен через конструкции, т е через закрытые окна, стены и т д. Он мизерный, но он есть.
Само собой, в каркасном домостроении и с современными окнами он стремится к нулю.

 

атата...
Вы же тут СП 60.13330 вроде как балуетесь...

И никакого "через конструкции"

 

Ну хорошо, не "через конструкции", а "через неплотности прилегания закрытых открывающихся створок".

 

А на нормы сошлетесь?

 

Нет, не сошлюсь. А вы сошлетесь на нормы с противоположной трактовкой?

 

Вам нужно увидеть, что подразумевается именно организованный приток? Да на здоровье. Только обоснование позиции - задача стороны ее выдвинувшей.

Если захотите оспорить, попробуйте следующее сообщение не выдумать от балды, а именно сослаться на нормы.

 

@_sega_,

Вовсе нет.
Мне казалось, вы в другом со мной не согласны/считаете, что я заблуждаюсь. Цитаты не отвечают на вопрос, что подразумевается под естественным проветриванием - сама возможность открывать окна или все же воздухообмен через микрощели закрытых окон.
Ну да ладно, в принципе, есть ли какая-то разница для топикстартера от этого? Думаю, нет. В частном случае хоть что-то обеспечить. Какая разница, сколько положено, если окна не открывают в принципе, и система вентиляции отсутствует? Большой разницы нет, сколько воздуха "давать", 30 или 45, или 60 на комнату на одного. В любом случае, наверняка, расчет из 0,35 воздухообмена превысит и 30, и 45. Так, например, если площадь 60 кв м, высота 2,7 метра, то уже получаем 0,35*60*2,7=56,7.

 

О чем там речь с автором вопроса я не в курсе, в ветку не вчитываюсь, потому как на изначальный вопрос давно отвечено и от вентиляции там далеко.

Но, что касается таблички, то в том и дело, что в контексте таблички суть в возможности проветривания.
А проветривание - это не вентиляция с перманентным поступлением воздуха, а периодическое мероприятие. Чисто семантически, даже без нормативки.
— Дети, вроде душно... Сидоров, открой окно, нужно проветрить.

Что касается "неплотностей" и "организованного притока".
Специальные приточные устройства в контексте окна - это и есть форточка или фрамуга. И суть в том что они открываются, а не в каких-то не плотностях.
Может как альтернатива рассматриваться откидывающаяся створка? Почему нет.
Может клапан, вкладывающийся на створку вместо участка вырезанной резинки именно в контексте организации постоянного притока? Да на здоровье, только эта ерунда физически по сечению не может обеспечить вменяемого объема проходящего воздуха.

Но так или иначе, ключевая разница организованного притока и неплотностей (будь они в окнах или стенах) в том, что организованный приток контролируемый и считаемый, а с "неплотностями" следует бороться согласно 7 раздела СП 50.13330, подразумевающим значения "не более" и плоть до отсутствия проницания, а не "не более, но чтоб вентилировалось".