Сырость в каркасной стене

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Drju2010, один куб доски ЕВ весит порядка 800 кг, сухой 500, вывод можете сделать сами

 

Частично. Во первых для того что бы быть достаточным пароограничителем, ОСП должно быть толстым (от 15 мм.) а так же необходимо проклеивать все стыки пароизоляционным скотчем или герметиком. Так что просто ОСП изнутри не панацея не разу, точно так же потребовалось бы вытаскивать весь утеплитель на просушку.

 

Мой личный опыт это мой опыт в строительстве каркасного дома для себя своими силами. Свои ошибки исправлял сам. Что натолкнуло меня на просушку каркаса таким образом. Представим штабель досок лежащих на прокладках без навеса он намокает, ночью мороз, он замерзает. И этот процесс может повторятся. Замершие доски помещаем под навес. В теплую погоду они оттаивают и просыхают. Дальше какая бы погода не была с ними ничего не происходит. Они находятся в одинаковой среде. Мороз так мороз, тепло так тепло. Это и есть естественная сушка. Верните свой каркас хотя бы в то состояние в котором он был на начало строительства.

 

Выше в один голос все писали, что ОСБ (какая толщина плиты у автора, 9 мм?) не сможет даже за несколько летних месяцев испарить влагу попавшую в утеплитель, а лед на плите и утеплителе у автора темы подтверждает что даже тонкая плита ОСБ является хорошим пароизолятором. Так что тезис про толщину не менее 15 мм опровергнут практическим примером. Т. е. даже при отсутствии пароизоляционной пленки изнутри стены наружная мембрана авторитетного производителя выведет влагу, в микроскопических дозах попавшую через ОСБ в утеплитель?
И даже если специально залить утеплитель водой, зачем вытаскивать утеплитель на просушку?
Паропроницаемая мембрана снаружи и вентзазор легко смогут испарить ее.

 

А Изоспан АМ по данным производителя испаряет 1,5 литра воды с квадратного метра площади в сутки. сомневаюсь, что ЕВ доски будут так ударно сохнуть.
Какой вывод будем делать?

 

@Drju2010, вам просто поспорить или действительно хотите узнать как надо?

ОСП вообще не является "пароизолятором" (на разумной толщине), она является пароограничителем в лучшем случае.
Конкретно у автора в стене не "микроскопическое дозы" влаги, а многие литры попавшие туда от полного отсутствия какого либо пароограничения, даже латексной краски на стенах нет. Плюс к этому в стене каркас из ЕВ доски, соотношение массы влажной и сухой доски вам уже приводили (немного утрированно, но в целом так и есть).

За руку выведет? Или как? Влага уже сконденсировалась в утеплителе, мембрана у нас влагозащитная, т. е. не пропускает воду в жидком агрегатном состоянии, для того, что бы эта влага вышла, она должна быть в виде пара. Конденсация зависит от нескольких факторов и в т. ч. от количества влаги, если ее много то конденсируется она быстрее и раньше. Так что если авторитетный производитель не приедет испарять влагу в стене силой мысли, то никакая мембрана будет не в состоянии ее вывести.

Вы бредите? Ватные утеплители просто тупо теряют свои свойства при намокании. Пар утеплителю пофигу, вода для утеплителя - смерть. Научитесь уже отличать агрегатные состояния воды, это физика за 6-й класс.

Что у вас проблемы с пониманием физических процессов.
Изоспан сам по себе ничего не испаряет, это просто пленка, в определенных (очень конкретных и ограниченных условиях) эта пленка способна пропустит 1,5 литра воды в виде пара за определенный промежуток времени. Это чисто лабораторный результат. Достичь этих условий в реальной стене, при движении пара изнутри наружу, не возможно от слова совсем. А жидкую воду эта пленка не проводит, потому что она создавалась для защиты от жидкой воды.

 

@Drju2010, каркас из сырой доски утепленный и в чистовую отделанный ...куда же влаге из доски деваться? доска не сохнет, это плесень, грибок, соответственно разрушение древесины, А если гниет каркас, и вся отделка и дом прахом пойдет. Намокший утеплитель не сохнет в отделке.

 

Практическим примером доказана необходимость качественной пароизоляции.
Даже при полном отсутствии осб итог был бы такой же - обледенение утеплителя ближе к наружному слою и иней на поверхности.
Замотайте лицо шарфом и пробегитесь на морозе. Обнаружите лед и иней на нем. Без осб.

Вентзазоры и пленки испарением воды не занимаются. Они вводятся в конструкцию для осуществления этой возможности и отвода влажного воздуха. Еще раз повторюсь - влажность это растворимость воды в воздухе. Как бы вы не старались, растворить больше предельно возможного количества одного вещества в другом не получится.
При этом среды с разными концентрациями стремятся выравнять концентрации. Вода в любом агрегатном состоянии стремится к растворению в воздухе, если ее концентрация в воздухе не 100%.

 

Я уже приводил примеры американских пирогов без пароизоляции, но это высший пилотаж не для неопытного самостройщика. С несущей плитной обшивкой внутри слоёв утеплителя.

 

Алексей, я не увидел у ТС ни американского пирога, ни высшего пилотажа, ни плитной обшивки внутри слоев утеплителя. А вот отсутствие обязательной в его конструкции стены ПИ присутствует налицо. И практические доказательства этого тезиса в данном случае тоже наличествуют.

 

Не-не, я просто чтобы не воспринималось наличие оной, как абсолютно обязательного для всех случаев атрибута. Она должна быть там где должна быть, Как-то так.

 

Пока на объект ездил тут оказывается столько травы скурили! реально поржал в некоторых моментах... например в невозможности испарить влагу при минусовой температуре, господа, понаблюдайте за замерзшими лужами зимой... вы не поверите, с них тоже идет испарение и это даже заметно, не бабушки их по ночам валенками вышаркивают. Применение тайвека SD5 будет смерти подобна для этого дома, потому как будет запускать довольно большое количество пара в стену. Показатель SD с применением ОСБ в качестве наружной обшивки должен быть около 200 и выше. Заклинание "вода уходи" не заставит закон физики работать в обратную сторону.
Готовая мантра для ТС: высокая температура не панацея, за батареями ничего просто так сохнуть не будет, все полумеры в данном случае чреваты долгим продолжением этой темы на следующий год.
Да... забыл в прошлом развернутом посте про пароизоляцию написать, что мембрана снаружи под сайдинг вам нужна (если конечно есть желание прожить в этом доме долго и счастливо), особое внимание уделить гидроизоляции проемов.

 

Наверное нолик всё-таки лишний, 20 ?

 

Вот хорошая фраза (безотносительно всего остального):

Это реально спасет дом)

А вообще надо попросить модераторов сохранить тему, или добавить ее в FAQ. в общем на видное место положить, дабы было куда отправлять "на почитать")

 

Вы в итоге отказались от сауны, или улучшали гидроизоляцию?