1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Подключение газа в Нижнем Новгороде и области

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Vla54, 15.02.15.

  1. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.217
    Благодарности:
    3.769

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.217
    Благодарности:
    3.769
    Адрес:
    Москва
    Придется ехать, тем паче что у вас ситуация несколько неординарная, бо врезки как таковой не будет. Т. к ввод, пусть и заглушенный, но имеется. А это совсем другие деньги. Потому с вас сразу и требуют оплату.
    И если вдруг вы получите ТУ в которых будет прописано, об устройстве нового ввода (типа старый не годится), то с этим можно спорить.
     
  2. Nuse4ka
    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21

    Nuse4ka

    Участник

    Nuse4ka

    Участник

    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо за оперативный ответ.
    Такой поворот даже и не предполагала!
    Возможно вы правы, чего бы тогда скрывать техусловия то, даже подержать не дали. Удивляет, почему послали в Кстово. До этого был звонок (вот не спросила с какого горегаза), где нам удобнее забрать договор: в Кстово или в Д. Константинове. Я склоняюсь, что надо ехать разбираться в Нижний.
     
  3. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.217
    Благодарности:
    3.769

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.217
    Благодарности:
    3.769
    Адрес:
    Москва
    У меня была похожая история, т. е ввод был, но заглушен. Когда сунулся газифицироваться, то получил ТУ в котором прописали новый ввод. Слава богу вовремя на дорогу положили асфальт (кто его даст ковырять, под новую трубу) и газовщики почесав затылки, решились реанимировать старый газовый ввод. Но поскольку ему сто лет в обед (лет 15-20 минимум), то пришлось мне заплатить за проверку его пригодности. Но в любом случае сие вышло дешевле чем строить новый.

    А куда вам ехать? Все таки видимо в головную контору.
     
  4. Nuse4ka
    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21

    Nuse4ka

    Участник

    Nuse4ka

    Участник

    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да, очень схожи ситуации. Теперь знаю, что можно настоять на проверке существующего ввода.
    Буду разруливать. О результатах отпишусь.
     
  5. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.217
    Благодарности:
    3.769

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.217
    Благодарности:
    3.769
    Адрес:
    Москва
    Самое веселое, что проверки фактически и не было. Оплата была, а проверка нет. ;)

    П. С. А у вас как ввод заглушен? Отрезан от магистральной трубы или просто на трубу, торчащую из земли заглушку накрутили? Просто в т. ч и от этого зависит и оплата и сроки.
     
  6. Nuse4ka
    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21

    Nuse4ka

    Участник

    Nuse4ka

    Участник

    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    "Как в воду глядите") - просто на трубу, торчащую из земли заглушку накрутили.
     
  7. Nuse4ka
    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21

    Nuse4ka

    Участник

    Nuse4ka

    Участник

    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Приветствую форумчан.
    Прокомментируйте, пожалуйста выставленный мне счет на оплату техприсоединения. Многовато как-то только за проверку выполнения заявителем техусловий.
    Да и срок оплаты в течение 15 дней со дня выставления счета напрягает.
     

    Вложения:

  8. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.131

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.131
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Не очень понятно, почему у Вас применены стандартизированные ставки, а не фиксированный
    тариф по ПП1314. Надо видеть весь договор с ТУ.
     
  9. Nuse4ka
    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21

    Nuse4ka

    Участник

    Nuse4ka

    Участник

    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Приветствую форумчан!
    Договор во вложении. Ту не выдали, см. пост 135.
    Вот сама думаю, что с расчетом они намудрили, а как нужно не соображу.
     

    Вложения:

  10. Nuse4ka
    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21

    Nuse4ka

    Участник

    Nuse4ka

    Участник

    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    По поводу Ту сочиняю письмо (см. вложение). Может нужно что-то подредактировать, подскажите пожалуйста.
    Еще во вложении счет на оплату.
     

    Вложения:

  11. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.131

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.131
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Должна быть установлена плата за технологическое подключение согласно ПП1314
    и решению нижегородской РЭК №41/45 от 25.11.2016 в размере 60449 рублей
    http://www.rstno.ru/regulatory/reshenia2016.php
    Сначала почему-то отложили принятие этого решения и утвердили только стандартизированные
    ставки, которые и применил газппром в нарушение ПП1314. Но цену в договоре они выставили ниже.
    Только смущает пункт о возможности пересмотра цены и заключения допсоглашения.
    В решении РЭК говорится об экономически обоснованной цене техприсоединения 230561 руб.
    Вот эту цену газпром может потом выкатить Вам. Кому-нибудь из соседей газпром
    подключил газ за 44300 р? Если нет, то надо попытаться исключить из договора пункт
    о возможности увеличения цены техприсоединения. Если газпром согласится -
    то заплатить 44 тыср и радоваться. Если нет - требовать договор с ценой согласно
    ПП1314.
     
  12. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.131

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.131
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Надо назвать письмо претензией и ссылать на ЗоПП, под который попадают заявители
    на договор техприсоединения. Хотя газпромы это отрицают, но есть решение арбитражного
    суда на эту тему. И требовать ответа на претензию в десятидневный срок согласно ЗоПП.
     
  13. Nuse4ka
    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21

    Nuse4ka

    Участник

    Nuse4ka

    Участник

    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так заглушенный стояк уже у меня на участке.
    По поводу соседей, была газификация всей деревни раньше 2011 года. Мы не успели, т. к. еще не купили этот дом, а прежние хозяева - 2 бабушки, им дорого оказалось.
     
    Последнее редактирование: 05.09.17
  14. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.131

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.131
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    @Nuse4ka, @Nuse4ka,
    Этот момент непонятный так как хотя стояк на участке, но газа, скорее всего, в нём нет так как
    врезка в распредгазопровод делается после готовности сети газопотребления. Так что газпрому
    надо будет делать ещё врезку. А в калькуляции они указали только проверку выполнения
    ТУ. Сумма 44300 это согласно решению РЭК только за проверку выполнения ТУ. Её уменьшить
    никак не получится. Да и строго говоря в ПП1314 говорится про случай, когда сеть газораспределения
    уже в пределах участка. А стояк на участке не относится к сети газораспределения.
    И, возможно газпромовцы не будут по какой-то причине его использовать,
    а проложат lдругую трубу с новым цокольным вводом.
    Так что, я думаю, что всё-таки цена должна быть 60449 руб согласно ПП1314.
     
  15. Nuse4ka
    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21

    Nuse4ka

    Участник

    Nuse4ka

    Участник

    Регистрация:
    27.04.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Нижний Новгород
    new469, вы правы. Почитала "Методические указания по расчету размера платы...",
    то что они насчитали, не мой случай (хоть и меньше пока).