Купил Пеллетрон 15 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Открывать крышку не айс будет.

 

А как открыть крышку потом?

 

Доброволец испытатель должен быть не безызвестный нам Лукьянов Илья. Тем более что он говорил что есть у него пеллеты, которые застревали. Мы то сами себе каждый по своему, но проблему решили, я же хочу добиться того чтобы это шло как опция с завода, пусть даже с доплатой и с наценкой, но полностью рабочий образец, без танцев вокруг неё с бубном.

 

Тогда поставить на уголок в верхней части бункера

 

Не очень понял. А как тогда шнек пружинный дойдёт до зоны зависания, которая почти в самом питателе? Нужен пример или рисунок.

 

А чего тут непонятного? Вот примерно так:
По идее можно опустить практически до зоны горения при правильно подобранном пужинном шнеке за счет того, что стоит вилочный шибер

 

Можно вообще попробовать без шнека: Но здесь уже все зависит от мощности движка, дополнительно к этому появится шум от трения ворошителя об стенки бункера.
Также нужно делать прерыватель для движка при срабатывании автомата шибера.

 

Если без шнека, то лучше сделать прямой вал, а с торца поперек железяку приделать, как пропеллер, только не изогнутую, так мощности меньше надо будет. Но если вал погнется, то заклинит о стенки бункера/питателя.

 

Поэтому я за шнековый вариант. В любом случае только эксперимент покажет самую оптимальную систему. А так вал можно расположить не у стенки, а центру, возможно с опорной точкой внизу.

 

Примерно так:
Или так:

 

Внутри ставить как то стремно, провода же будут идти, обрыв может быть или если загорится вдруг бункер то выгорит вместе с этим моторчиком. Илья предложил неплохой вариант, сзади бункера его прикрутить в районе питателя и не видно и работает (насчёт работает требуется проверить)

 

Угу
Теперь эту пружину в трубу, тройник, гофру, отрегулировать скорость подачи и вуаля! внешний бункер на 350> кг и полуавтомат.
Вы туда идете?
И етА, определитесь в терминах, если подвисают пеллеты, то решается вибратором, а вот если, как давно в инструкции написано они длинные, то это перегораживание.

 

Просто в этом случае вопрос в том достанете ли вы место зависания. В моем же варианте все места возможного зависания будут пробиваться.

 

Как вариант, да . Но здесь проблема другого характера. Если в вышеуказанных схемах можно выставить минимальную скорость, то все будет работать автономно в плане подачи нужного количества топлива, просто устраняем возможность зависания пеллет, причем эту систему можно встроить в существующие котлы без проблем. В случае же отдельной подачи пеллет нужно будет каким-либо способом регулировать скорость подачи топлива.

 

Редуктор/звездочки/диммеры/частотники/школьные реостаты... впрочем sorry
P. S. Подвисание - вибратор, перегораживание- крошение - "миксером", как приводили фото. Имхо