Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снимки экспроприированы из зарубежного инета
Кстати это жаровая труба...

 

В принципе, можно применить низ и горелку.
На которую поставить бункер для топлива.
Жаровой трубой - путь будет не жесть, а металл ..труба водопроводная.
Но тепло изолирования так же изнутри хотя б на половину огнеупорным войлоком.
Кстати это находка наших зарубежных коллег мене очень импонирует.

И обратите внимание на камин на первой группе снимков!

 

Лучше всетаки жесть,- если без фетра (упал,прогорел...),то труба прогорит всего на несколько дней позже, а монтировать...
Все мои поделки, сборка\монтаж именно этой части были трудности и неудобства, вплоть до привлечения еще пары рук помощи.- понятно что без чертежей,часть додумывалась по месту, узел самый ответственный ...но всеже= лучше фетра в 2 или 3 раза добавить чем металла.- имхо.

Хотел попробовать на стойкость такой сендвич= изнутри-наружу,- фетр (основная термозащита),тонкая просечная сетка с воздухофильтра от грузовика (несущий каркас),фетр (дополнительное утепление),алюм фольга или оцинковка 0,3 (для газоплотности).
Но как-то жизнь все новые проблемы подкидывает и некогда это испытать.

 

Вопрос, а не сделать ли мне в своих девайсах "кобру" для ДСР-2...? Вместо трубы профильной. Набор - конструктор, включающий воздуховоды интегрированные в "горячую зону", можно и с элементами ТО, а также порт, встраиваемый в исходящий ГО. Делать конечно, будет не так быстро, как из металла, зато не расходник. Будет ли кому сей девайс полезным?

 

Если вместе с колосником, то мога быть чиго кого и заинтересует.

 

Водопроводную трубу хотел применить с фертом, из за ее несущей способности.
Но можно ведь керамический дымоход использовать, тоже с фертом.

 

Если фетр изнутри,- то достаточно, тонюсенькой жестянки. Вы ведь на райзер сверху ничего тяжелого не будете нагружать?

В котле стояла керамика от Руслана обернутая фетром и алюм листом 0,8мм (защита фетра+газоплотность) .Алюминий был, а кусок нерж дымохода нужно было ехать покупать. Алюминий не пострадал, лишь в одном месте, в самом верху от нагрева изогнулся участок 5х0,5см,
В печке вообще верхний сегмент был обернут кухонной алюм фольгой+медная проволока,- два года простояло, алюминий не пострадал.
А керамика в хлам погибла- не прошла по хим стойкости.(в обеих отопителях )

Мне один чел в личке писал- 5-минутный райзер в топке берга пошел на 3-й сезон.,правда не знаю мощность, режим эксплуатации, вид топлива...

Вот я и предположил- сендвич, должен стоять.

Печь вроде нужна, нужно востанавливать, как аварийный вариант, но что-то совсем нет сил...устал,год тяжелый был...
Может еще напрягусь, нихочу уже керамики, да и шамот пилить...думаю сендвич .

 

Мощность, режим эксплуатации, вид топлива...

Вот я и предположил- сендвич, должен стоять.

Печь вроде нужна, нужно востанавливать, как аварийный вариант, но что-то совсем нет сил...устал,год тяжелый был...
Может еще напрягусь, нихочу уже керамики, да и шамот пилить...думаю сендвич .[/QUOTE]

Всё зависит от режима работы и что жечь. У меня вата и сезон не достояла, хотя внутри был первым слоем нерж-авиа.Железки только незначительное увеличения диаметра, а вата осыпалась.

 

@_Reba_, У @arsenty, про керамику можно узнать...

 

В чем причина гибели ваты?
Вата МКРР? или фетр?

 

Вата МКРР? или фетр?[/QUOTE]

Вата МКРР, а в чём разница ВАТА_ФЕТР по стойкости?

 

Причина гибели ваты/фетра - минерализация. Волокна в исходном состоянии - стекло, которое под действием высоких температур кристаллизуется, теряет упругость и гибкость и становится подверженным теплосменам. Аналогия- кварцевое стекло.

 

Не понятно- минералы собственные? (может кристализация,- изменение кристалической решетки от высоких Т) или как с керамикой Руслана и моим топливом (какая-то хрень из топлива впиталась в поры керамики и разрушила изнутри)?

Арсентий пишет- фетр служил только утеплителем, весь огонь на себя принимала нержа. У металла высокая Т проводность и перегрев поверхности ниже чем у фетра\ваты .В случае не защищенной ваты оттдельные волокна на поверхности нагреваются до запредельных Т,- контакт с газом\огнем ,да еще+излучение,оттдать тепло теплопроводностью нет шанса (каждое волокно по сути - живет отдельно, лишь в нескольких местах слегка касаясь других).

В 5минутном райзере общая Т может и чуток ниже чем у Арсентия, но прикладываемая энергия к волокнам фетра которые на поверхности-огромна и думаю не меньше.
У Арсентия, фетру доставалось только излучение от нержи, а это меньше чем от живого факела...

@arsenty, А горелка шумно горит?-на звук паяльной лампы похоже?

 

@_Reba_, Пример - обычное оконное стекло соответствует по химическому составу плагиоклазу. Это минерал, похожий на гранит, но не розового или зеленоватого цвета, а белого. Минерал вроде один, но стекло прозрачное, а каменюка нет. Это потому, что стекло не имеет кристаллов. По сути это жидкость очень высокой вязкости. А вот плагиоклаз в каменюке содержится в виде кристаллов, которые сами по себе то прозрачные, но когда их много, грани кристалла рассеивают потому белый, а ни разу не прозрачный. Так и МКРВ - свежий- стекло с малым количеством кристаллов. А после нагрева стекло по быстрому наращивает кристаллы и исчезает...

 

Всё зависит от режима работы и что жечь. У меня вата и сезон не достояла, хотя внутри был первым слоем нерж-авиа.Железки только незначительное увеличения диаметра, а вата осыпалась.[/QUOTE]
Вроде как пишут ИЗДЕЛИЯ МУЛЛИТОКРЕМНЕЗЕМИСТЫЕ
Свойства МКРВ-200 (МКРВХ-250):
Волокна войлока огнупорного химически стойкие к воздействию кислот и щелочей. При высоких температурах необходимо предохранять от действия концентрированных щелочей, плавиковой и фосфорной кислот. Материал устойчив к воздействию высоких температур в окислительной и нейтральной среде; в восстановительной среде теплоизоляционные свойства снижаются.