Правление против садовода. Садовод против правления. Кто кого?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и как подтверждение необходимости соблюсти эти простые правила

 

Отличное решение, показывающие, что проще всего выиграть или пролететь в суде по формальным признакам.

 

Все эти мои действия для суда были пустым звуком - иск оставить без удовлетворения. Суд потребовал факты, подтверждающие общение. СНТ письмо не получило, что еще я хочу? Вчера апелляционный суд в этой же части оставил иск без удовлетворения. Для всех судов были доказательством заказные письма, статья в ГК РФ есть на эту тему, а в этом суде пустой звук. Есть опыт вот и делюсь им). Наша судебная система продажная, мстительная и мелочная.

 

Помогите знающие. Может ли член СНТ ознакомиться со списком членов СНТ, без подробностей? Только фамилии. Пред говорит, что это "разглашение персональных данных". И куда идти, если вдруг я обнаружила ДВА ПРОТОКОЛА одного и того же собрания, на котором меня принимали в члены СНТ, в одном есть моя фамилия, а в другом нет.

 

Идти в полицию. С недавних пор такое подпадает пот ст 327 УК РФ

 

Фотографии документов являются доказательством?

 

Являются, но косвенными. Желательно заверенные копии или оригиналы.

Так что пока не советую пугать председателя. Может все уничтожить.

 

Да как же я добуду оригиналы? Получается, что не доказуемо. По статье пробежала, не нашла именно "подделка протоколов ". Она видела как я их сфотографировала, стало быть, удалит ненужный. Не дура же она компромат хранить. П. 1 наверное можно интерпретировать под мой случай. Призрачно это, если фотографии не принимаются.

 

Если не ошибаюсь, то с 7 мая должны принимать...

 

Где посмотреть, почитать?

 

Прошу прощения. Выдал желаемое за действительное...
Это пока законопроект...http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1027053-6#utm_campaign=nw&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body

 

Есть фотосъемка (событий, например или предметов), а есть фотокопия документа. Разве это не разные вещи. Т. е. ксерокопия может быть док-вом, а фотокпия -нет? Как Вы думаете?

 

Пока на усмотрение суда.

 

Если с этим я иду в полицию, то просто в заявлении излагаю факты, связанные с подделкой документов? Или же надо в заявлении, как в иске указывать на нарушение моих прав таки-то? Ни разу не писала заявления в полицию, извините. Подскажите, люди добрые.

 

А если иск, то о чем? "об установлении факта подделки документов? " ничего не приходит в голову. А кто квалифицирует преступление как административное /уголовное?