Правление против садовода. Садовод против правления. Кто кого?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот я уже выкладывала инфу на эту тему:
С 01.01.2016 г. вступят в силу поправки в Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции Федеральных законов от 30.03.2015 № 67-ФЗ; от 29.06.2015 № 209-ФЗ)

Если по адресу, который указан в ЕГРЮЛ, Вы не получаете корреспонденцию, то юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (ст. 165.1 ГК РФ).
Что вправе сделать Налоговый орган?

1. Ликвидировать юридическое лицо в судебном порядке (ст.20 Федерального закона № 129-ФЗ)
2. Внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице
3. Оштрафовать руководителя и учредителей — от 5000 до 10 000 р. (ст. 14.25 КоАП РФ)
4. Дисквалифицировать руководителя и учредителей на срок от 1 года до 3 лет (ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, вступает в силу с 01.01.2016)
5. Сообщить в банк, в котором открыты расчетные счета (письмо ФНС России от 23.12.2011 № АС-4-2/22130@)

 

А вот это уже можно применять к самой ИФНС, с учетом вступления в силу поправок к Федеральному закону от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции Федеральных законов от 30.03.2015 № 67-ФЗ; от 29.06.2015 № 209-ФЗ), нужно прямо в Обращении указывать цитату:
Кодекс об административных правонарушениях (ст 14.25 КоАП РФ 2016)

Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

1. Несвоевременное или неточное внесение записей о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц или об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
7. Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в случаях, если такое внесение предусмотрено законом, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 

Так я о том же. Уже вступил вроде.

По ссылке ошибку выдает.

В том-то и дело, что "вправе".
Как сделать так, чтобы штрафанул, причем чувствительно. Тем более, что дамочка, выдающая себя сейчас за председателя, считается одним из учредителей.

 

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

 

Спасибо. Знакомо. В последнем суде ссылался.
Жаль, что последствия не выражаются конкретной суммой.

 

Направить обращение в э/виде (приложить сканы документов, ответ ИФНС) ссылки на ст. КоАП, на сайт ФНС РФ, а не в районную ИФНС, требовать исполнения положений ДЗ, наложения штрафов и проведения служебной проверки деятельности местной ИФНС, шороху навести, шум поднять, тока так!
Я бодалась с Росреестром так, начала с посещения руководителя местного отделения, записала нашу беседу на диктофон, и послала все свои бумажки и аудио-запись на сайт Росреестра в Маскву, через месяц приехала на прием к руководителю, он меня увидел - и убежал из кабинету - пулей, его зам мне все бумажки трясущейся рукой отдала.

 

@Елена 007, стесняюсь спросить - ДЗ это хто?

 

ДЗ - это действующее законодательство!

 

Посмотрел 229 ФЗ. Могут и побольше.
Глава 15. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства российской федерации об исполнительном производстве. Статья 112. Исполнительский сбор
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

 

У меня еще один суд по газу завершился в мою пользу . Не чинить препятствия и выдать разрешения на подключение. И я не поняла Ответчика и его представителя... Вместо того, чтобы подать встречное и пытаться взыскать с меня целевой взнос за газ, они подали судье на объединение дел в одно, чтоб вымогать с меня 25 тыщ за потерю воды по всему обществу. Судья им быстренько вынесла определение об отказе, как не связанные между собой. И я суд выиграла. Как теперь они с меня будут целевой взнос брать? В Решении суда будет только выдать мне разрешительные документы и признать их отказ незаконным Решения пока готовятся, чуть позже выложу.

Остался суд по воде. Здесь судья отложила и захотела пригласить в качестве третьей стороны сотрудника Водоканала для разъяснения ситуации. К этому же исковому я подала дополнение на обязание выдать мне реквизиты банковские для оплаты взносов. И совершенно неожиданно у банка, к которому относилось СНТ, отозвали лицензию... Печалька... Доказательств предс никаких, естественно, судье не предоставил ... Как говорится: "Джентльменам верят на слово..."

 

Ну вот и ИЛ на руках.
Этот выдали сразу

На этот пришлось написать заявление

Сегодня 19 февраля. Прошло 14 дней, отведенных судом на ознакомление меня с запрашиваемыми документами.
Решение суда не выполнено.
СНТ упрямо движется к штрафу, предусмотренному п. 3. ст. 112 229ФЗ.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации -пятидесяти тысяч рублей.

 

Потому как - требование имущественное, по взысканию денежных средств.

А вот эти требования - неимущественного характера, т. е. требуют от ответчика совершения каких-либо действий, по таким ИЛ -очень часто приходится обращаться в суд за "разъяснением решения суда", обычно пристав сам это делает, но для этого его надо пнуть хорошенько!

Статья 202. Разъяснение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

 

Да набираюсь опыта помаленьку. Спасибо СНТ за науку - макнули в дерьмо по полной.
Моя морда в этом суде уже примелькалась (надоела). Любезно подсказывают, разъясняют...

Я вот сейчас размышляю: торопить события или нет.

В процессе поиска информации сегодня узнал "забавную" вещь.
Предша заключила договор по вывозу ТБО. Вывезли 13 контейнеров. За семь заплатила. А за шесть нет. Отвез письмо в организацию, с которой заключен договор. Попросил дать письменный ответ на ряд вопросов.
То, что за семь заплатила, является нарушением определения суда по обеспечению иска.
А то, что за шесть не заплатила, еще интереснее.

 

@Рисчорр, в обеспечение иска - у вас были заявлены какие требования?
Арест р/с, запрет на проведение денежных операций наличными, расчеты по ранее заключенным договорам?

 

Запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ в т. ч. и ФНС и арест на имущество.
Согласно статьи 130. 2 ГК РФ 2. «Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом».