Как избавиться от железа в воде? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Килби, много сульфатов. Думаю, что аэрация не сильно снизит нагрузку по железу на ионообменник. Место под ёмкости имеет смысл приберечь для установки обратного осмоса в какой нибудь перспективе.

 

Ставить только Обезжелезиватель Аметист! А жесткость только осмосом, но на производительность даже 1,5 куб/час, цена будет ого го какая. Либо ставить осмос только под мойку.

 

Расскажите по подробнее об Аметисте. Что за новое чудо техники появилось в нашем мире?

 

Добрый день,

Калужская обл., Жуковский район, совхоз Победа
Источник воды: личная скважина, глубина скважины 57 м, дебет 3 м3/час.
Насос: погружной, подача 2,4 м3/час, max напор 6 бар.
Гидроаккумулятор: 50л
Число и тип точек водоразбора: кухня - смеситель, осмос Аттол под раковиной, посудомойка; 1-й санузел - смеситель, душ. кабина, стиралка, унитаз; 2-й санузел - смеситель (ванна), унитаз.
Количество человек, проживающих в доме периодически: 4
Тип канализации: бактериальный септик Топаз.

Сейчас не устраивает:
- желтизна довольно быстро появляющаяся на сантехнике,
- когда набираешь ванну, вода почти сразу сильно желтеет.
В итоге чтобы покупать ребенка, прогоняем воду через аквафоровский набалдашник на кран (В300) и для тепла кипятим воду прошедшую через кувшины в кастрюлях и носим на 2-й этаж (очень долго и не удобно).
Стиралкой, посудомойкой и осмосом пользуемся больше года без претензий (хотя может и гробим их этой водой).

Прилагаю 2 анализа, но доверяю только от Инвитро (сдавал сам). Другой анализ от фирм-установщика, делавшей предложение (мне кажется, они сами туда циферки вписали, реально анализ не делали).
У соседа стоит Attol Exelence L24M. Симпатичный кабинетик, сосед доволен, но пользуется ещё меньше года. Я собирался ставить его, но потом наслушался страшилок, что все кабинеты - это фигня. Из прочитанного здесь понял, что вроде как надежнее классика - 2 колонны: аэрация и обезжилезивание.
Проблема ещё в том, что в связи с падением рубля это всё подскочила в цене.
Хочется выбрать наилучший вариант в плане цена-качество-беспроблемная эксплуатация, который решит проблему.

Буду рад советам и предложениям!

 

@Zll11,
По уму: аэрация (1054) + обезжелезиватель (1252). ВВ20 на выходе.
При окисляемости воды и количестве Fe (от 0,8 до 1,6 мг/л) с Mn (он есть!), возможно рассмотреть вопрос и безнапорной аэрации (емкость на 500 литров с аэрацией + насосная станция второго подъема).
В качестве загрузки: сорбент ОДМ (как вариант, с МС, но нужно перепроверить рН).

Без монтажа... в 70 тысяч уложитесь.

p. s. "сдавал сам" не тот фундамент, на котором строиться доверие к показателям.

 

Добрый день!
В прошлом году пробурили скважину. Картриджи не справляются с железом, менять приходится часто.
Нужна система очистки воды. Почитав форум, пришел к выводу, что нужно ставить аэрационную колонну и колонну обезжелезивания без регенерации. Проблема в том, что система очистки стоит в котельной, а канализационный стояк в другом конце дома на расстоянии 6,5 м. Сейчас проложил по стене металлопластиковую трубу для слива дренажа на высоте 2 м от пола и завел ее в канализационный стояк. Диаметр металлопластиковой трубы 1/2 дюйма.
Подскажите, как все это совместно будет работать?
На слив вода идет прозрачная, но потом желтеет. Горячая пахнет сероводородом, но если пользоватся, запах пропадает. Сантехника желтеет.
Дом зимний, отопление постоянно.
Количество проживающих - летом 2-5 человек, зимой 1-3 не постоянно, но раз в неделю на выходные. Иногда по нескольку недель живет пожилой человек.
Точки потребления - 2 санузла, душ, кухня, стиральная машина.
Расход воды примерно 2 куб. м в час.
Скважина 141 метр.
Анализ делал в прошлом же году месяца через три после обустройства скважины.

 

@Zll11, Запах у воды имеется?

 

@Roman850, какой дебит скважины, насос, канализация?

 

Септик Тверь-0,75П. Из септика вода самотеком перетикает в старые закопанные кольца, а оттуда дренажным насосом сливается на грунт.
Дебет скважины по паспорту 3 куб. м. в час.
Насос Grundfos SQ 3-105.

 

Мелькал он тут уже, аэрация+песок, две стальные колонны.

 

Спасибо за рекомендации!
А в чем приемущество большой безнапорной емкости? Как я понял в плане отчистки она менее эфективна, чем колонны + будет стоять огромная дурында в котельной. Выйгрыш только в цене? Он какого порядка?

Про анализ: Я брал в Инвитро их тару, забор делал по всем рекомендациям. Сомнений, что это реально анализ моей воды нет. А тот что мне типа делали - приехал мужик, налил в обычную бутылку воды из крана (не прогоняя скважину)... не знаю, мне кажется её на анализ реально вообще не отдавали, хотя может и ошибаюсь.

 

Некоторый запах у воды есть, когда приедешь после 2-х недельного перерыва и включишь кран, в течении минут 15. В ходе постоянной эксплуатации запаха нет.

 

@Zll11,

Безнапорная, потому как услышал из Ваших уст следующее, что и повлияло на решение:

Если + 30-35 тысяч не рвет бюджет на части, то напорная аэрация. Тут Вам и эстетика)

p. s. суммы указывал с учетом материалов на обвязку и ВВ20 (2 шт.), но без монтажных и пуско-наладочных работ.

 

в плане очистки - она более эффективна.
объем воды больше - время контакта воды и воздуха дольше. при нахождении в теплом помещении - вода подогреется, скорость реакций - увеличится
отдувка углекислоты, растворенных газов и сероводорода более эффективна (давление - атмосферное).
забор воды насосом можно организовать с высоты 20 см - на дне будет выпадать осадок, нагрузка на фильтры снизится.

 

И неплохо при этом поглощает тепло из помещения. Никто правда об этом не думает обсчитывая затраты на безнапорку.