1.  Создать заказ

    Найдите проверенных строителей на Бирже FORUMHOUSE. Размещайте свой заказ, читайте отклики и выбирайте исполнителя. Биржа FORUMHOUSE - строительство рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите исправить творение косоруких строителей, пожалуйста

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Hryn64, 10.02.15.

  1. Hryn64
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160

    Hryn64

    Живу здесь

    Hryn64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
    Помогите исправить творение косоруких строителей, пожалуйста
    Планирую сделать водяной тёплый пол, разобрал настил черного пола и глазам открылась вот такая картина: upload_2015-2-10_11-19-37.png
    Мало того что стены не параллельны и не перпендикулярны, балки дебильного сечения, не параллельны, не под прямым углом к опорным стенам, шаг балок велик.

    Демонтировать не хочу так как снизу к ним пришита вагонка в качестве черного потолка, не хочу затрагивать ниже находящееся помещение.

    Как это исправить не демонтируя сущ. балок?
    1. Если поставить в промежутки доп. балки, это исправит ситуацию? Ставить перпендикулярно стенам или параллельно сущ. балкам?
    2. Если поставить поперечины 50 х 140 с каким то (пока не знаю) шагом? Перпендикулярно сущ. балкам!

    Помогите советом, плиз!
     

    Вложения:

    • upload_2015-2-10_11-17-9.png
  2. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    97

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Днепр
    Сколько стяжку толщиной планируете?
     
  3. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    97

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Днепр
    Сколько стяжку толщиной планируете?
     
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.085
    Благодарности:
    15.583

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.085
    Благодарности:
    15.583
    Адрес:
    Москва
  5. Hryn64
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160

    Hryn64

    Живу здесь

    Hryn64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
    Стяжки не будет, планирую примерно так:
    upload_2015-2-10_14-27-2.png
     

    Вложения:

    • upload_2015-2-10_14-24-20.png
    • upload_2015-2-10_14-24-53.png
  6. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    97

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Днепр
    Ладно. Все равно пирог не слабый.
    Вобщем вышло что нужно уложить вам еще по 2 бруса 100х150 в каждый пролет. Чтобы получился шаг примерно 300 мм.
     
  7. pmkz
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    52

    pmkz

    Живу здесь

    pmkz

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Костанай
    При толщине пирога от балок 100 мм, может все-же стяжка? Быстрее, эффективнее, плюс не надо замарачиваться с кривыми балками, по сути перекрытие... Я бы на вашем месте задумался.
     
  8. Hryn64
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160

    Hryn64

    Живу здесь

    Hryn64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
    Да я не против стяжки, боюсь фундамент не выдержит.
    Это уже третий этаж. Дом купил готовый, перестраиваю.
    Существующий фундамент из ФБСок, дом изначально был двухэтажный с мансардой.
    Так что не стоит рисковать - нагружать сверх меры. Я и так рисковал, когда стены поднял ещё на 2,7 м.
    Слава богу, выдержал не поплыл.
    К тому же такое сечение и шаг балок не на всём этаже - только по длинной стене.
    Там где аппендикс, с левой стороны, вверху - новое перекрытие. Там балки 100 х 200 с шагом 600 и пролётом 3,40 м. Там есть несущая стена, просто я её не нарисовал. Она параллельно длинной стене расположена. На этих балках лежит фанера 20 мм. От верха этой фанеры до верха старых балок примерно 100 мм получается, от этого такой толстый пирог.
    Когда делал новое перекрытие, не собирался тёплый пол на третьем эт. делать - теперь чешу репу как буду в этом месте делать, но это наверное из другой ветки тема.
    Добавлю балки, как написал уважаемый Vasilkib.

    Всем большое спасибо за помощь и участие.
     
  9. pmkz
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    52

    pmkz

    Живу здесь

    pmkz

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Костанай
    С такими балками вообще не замарачивайтесь, выдержат все.
     
  10. Hryn64
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160

    Hryn64

    Живу здесь

    Hryn64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
    За эту часть не переживаю, делали по расчёту, уже мои строители.
    За ночь переосмыслил ситуацию и возник вопрос.
    Vasilkib написал что нужно в пролёт 750 мм добавить две балки 100 х 150!
    А можно вместо двух 100 х 150 - одну, сборную, состоящую из двух досок 50 х 150 и ламинированной фанеры 20 мм между ними? Несущая способность критично уменьшится?
    Больно геморройно столько балок запихивать между сущ. стенами.
     
  11. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    97

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Днепр
    Можно
     
  12. Hryn64
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160

    Hryn64

    Живу здесь

    Hryn64

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
    Решил пирог перекрытия немного изменить:
    upload_2015-2-11_14-20-34.png
    ГВЛ заменил на ЦСП - теплоёмкость, мне кажется будет больше.
    Уменьшил высоту каналов для труб и добавил подложку из ЭППС - слишком частое расположение балок окончательно разрушает целосность тетепло-изоляционного слоя.
     

Смотрите также: