1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Опирание свай на аргиллит

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Gamarat, 09.02.15.

  1. Gamarat
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Gamarat

    Участник

    Gamarat

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Опирание свай на аргиллит
    После мучений в этой теме по проекту фундамента решил для себя, что нужно найти более грамотного проектировщика и спроектировать новый фундамент.
    Собрали нагрузки, посчитали фундамент. Оперли сваи на аргиллит (ИГЭ-3), как указано в п. 1.10 геологического исследования (см. вложение).
    Несущую способность сваи считали по формуле 7.11 СП 24.13330-2011, с учетом коээфициента надежности по грунту =1.4.
    Вопрос такой: насколько правомерно принимать в этой формуле значение R (расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи), равному пределу прочности аргиллита (ИГЭ-3) на одноосное сжатие в водонасыщенном состоянии, равному Rc1= 1.24 МПа, без учета всяких коээфициентов, учитывающих степень трещиноватости и выветрелости, как нам предписывает таблица 7.1 (но она для скальных грунтов, а аргиллит все-таки полускальный)?
    Если все коэффициенты учитывать, то несущая способность снизится в 2...5 раз, в зависимости от того, слева или справа цифру в диапазоне брать.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 09.02.15
    Gamarat , 09.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для окончательных расчетов оснований сооружений I и II уровней ответственности, а также оснований, сложенных выветрелыми, размягчаемыми, со слабыми прослойками скальными грунтами, несущую способность сваи-стойки следует принимать по результатам испытаний свай статической нагрузкой.
     
    Rolandspb , 09.02.15
    #2 + Цитировать
  3. Gamarat
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Gamarat

    Участник

    Gamarat

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    @Rolandspb, это-то да, читал...
     
    Gamarat , 09.02.15
    #3 + Цитировать
  4. Gamarat
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Gamarat

    Участник

    Gamarat

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Ответ геологов, которые делали изыскания, вроде успокоили меня:

    Рекомендованное значение Rc равное 1.24МПа считаем вполне приемлемым для аргиллитов, типичных для нашего региона. Понижающий коэффициент учитывает наличие незаполненных трещин в массиве породы. В нашем случае, хотя грунт и отнесен к сильнотрещиноватым породам, трещины заполнены глинистым материалом.

    Согласно таблице К. 2 СП 22.13330.2011 значение предела прочности на одноосное сжатие в водонасыщенном состоянии элювиальных грунтов осадочных аргиллитовых пород рекомендуется использовать значение до 2.5МПа.

    Испытание свай для сооружений II уровня ответственности применяется крайне редко, преимущественно при многоэтажном строительстве.
     
    Gamarat , 10.02.15
    #4 + Цитировать
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какова предполагаемая несущая способность сваи?
     
    Rolandspb , 10.02.15
    #5 + Цитировать
  6. Gamarat
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Gamarat

    Участник

    Gamarat

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Диаметр 0.4 метра, получилось почти 15 тонн. Расчет в приложении приведен.
     

    Вложения:

    Gamarat , 10.02.15
    #6 + Цитировать
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Испытать-то не сложно совсем
    #22
     
    Rolandspb , 10.02.15
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расчетное сопротивление массива скального грунта под нижним концом сваи-стойки, определяемое по нормативному значению предела прочности на одноосное сжатие массива скального грунта в водонасыщенном состоянии, кПа, определяемому, как правило, в полевых условиях;

    - коэффициент надежности по грунту, принимаемый равным 1,4.
    то есть нормативное делите на 1,4. 1,34/1,4 ~ 100т/кв.м.
    боковое трение я бы тут не учитывал

    выйдет 12,5т/1,4 = порядка 9 т на сваю всего.
     
    Rolandspb , 10.02.15
    #8 + Цитировать
  9. Gamarat
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Gamarat

    Участник

    Gamarat

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Не-не, 12.5 тонн - это уже с учетом коээфициента =1.4. Без него несущая способность получается 209 кН (формула (2), лист 2). А по учету бокового трения, мне проектировщик сказал, что его не учитывают при опирании на малосжимаемые грунты, т. е. с Е>= 50 МПа. А у меня он равен 16...17 МПа. Поэтому и учел.
     
    Gamarat , 10.02.15
    #9 + Цитировать
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    4.669
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    скорее всего он прав, но я бы все равно не учитывал боковое)

    а вот это вопрос. вы же считаете Fd у него берете 1,4 на метод получения этого Fd (формула 7.2)
    а тут свои 1,4 - для определения R. которое участвует в формуле 7.5 СП свайные фундаменты
     
    Rolandspb , 10.02.15
    #10 + Цитировать
  11. Gamarat
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Gamarat

    Участник

    Gamarat

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Начали мне делать фундамент.
    По чертежу опираемся на аргиллит на глубине 3.7 м. Смогли пробуриться на глубину 2.8...3.0 метра и уперлись в слой известняка толщиной 8...12 см, 27 лунок, под всеми этот известняк. По геологии там должны быть " ...единичные глыбы известняка...". По факту - сплошная плита. У соседа (30 м от моих точек бурения - такая же плита из известняка). Дальше пробуриться не смогли.
    Под известняковой плитой - "Суглинок тяжелый песчанистый тугопластичный", с показателем текучести 0.33, мощностью примерно 0.7...0.9 м.
    Что делать? Заставлять проходить эту плиту или опереть на нее сваи?
     
    Gamarat , 29.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Gamarat
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Gamarat

    Участник

    Gamarat

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Поговорил с геологами, они сказали, что написали про "...единичные глыбы...", т. к. бурили в двух точках и не знали, под всем домом эти глыбы или не под всем.
     
    Gamarat , 29.05.15
    #12 + Цитировать
  13. Gamarat
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Gamarat

    Участник

    Gamarat

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    В общем сейчас непонятно, как считать такое основание: известняк-суглинок-аргиллит...
    Работы по заливке приостановил.
     
    Gamarat , 29.05.15
    #13 + Цитировать
  14. Materazzi
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Materazzi

    Участник

    Materazzi

    Участник

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Самара
    Как решили проблему?
     
    Materazzi , 09.04.17
    #14 + Цитировать

Смотрите также: