F Флудилка-справочная (не знаешь где, спроси здесь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно они чем-то отличаются, но биологические процессы в них похожи.
Производитель конкретно пишет что это средство можно употреблять и в септиках, и
в выгребных ямах. Или производитель обманывает?

 

Производителю нужно продать, поэтому расширяет рынок сбыта.
Это как шампунь для тонких волос, для секущихся, для жирных, для крашенных, с витаминами, с маслом, с натуральным экстрактом и т. д. А по сути основа одна и только красители и ароматизаторы разные.
Так и с бактериями, подходят для всего, только купите. Цель маркетинга - озвучить или написать то, что покупатель хочет услышать/прочитать.

 

Скажем так лукавит. Зачем септик на стероиды подсаживать? Кстати тут есть целая ветка со спорами и баталиями по поводу бактерий покупных.

 

Вроде бы серьёзные люди пишут хорошие статьи о применении биоактиваторов
и в септиках и в ЛОС. Неужели это всё обман? Надеюсь что они какую-то пользу всё таки
оказывают. Что думают об этом независимые пользователи?

 

Вообще не понятно в чем проблема? если интересует конкретный продукт берем деньги несём продукт и деньги в лабораторию узнаём состав. естественно никогда так не поступите.

если проблема с ЛОС, то решаем ее... можно купить жидких бактерий для запуска, сухие конечно менее эффективно стартуют.

но они действительно все будут приблизительно схожи. (условно. в их мире одинаковые не возможны), анаэробы живущие без кислорода

 

Вы с ними знакомы лично?
Уже давно есть программы, куда вводишь ключевые слова, несколько фраз и желаемое количество знаков. Нажал на клавишу, покурил и получил готовую статью на 4-5 тысяч символов.
А вы про "серьезные люди".

 

Вот оно! Это почти то, что я хотел услышать. Раз эти жидкие и сухие бактерии помогают
бороться с нечистотами, то можно их использовать после АУ.
В септик 3 кольца поступает жидкость из АУ. Регулярно сыпать в септик бактерии и на
выходе получаем чистую воду. Осадок изредка откачиваем ассенизатором.

 

Могу не много по флудить. Сорри. Но прямо напрашивается сравнение. Всем известно, что в кулинарии (в широком смысле) используются разные дрожжи. А почему, собственно? Причём, частенько результат по ароматике, например, у винокуров, считается, (а так оно и есть) что на диких дрожжах, живущих изначально на плоде, гораздо лучше. Но. Всегда есть "Но". Жизнестойкость этих дрожжей, эффективность, гораздо ниже специализированных. Потому, чем южнее, тем больше смысла использовать дикие. А даже в средней полосе, уже далеко не факт. И выход гораздо ниже, и время, а главное и вероятность закисания гораздо выше. Потому большинство не рискует, а применяет специализированные дрожжи. Я к чему. Если режим использования "септика" близок к идеальному (для него), то никакого "допинга" ему не нужно. А вот если, не попали, то есть варианты. Мы же не лечим сейчас ссадины подорожником... Хотя..

 

Так да не так - разные условия и концентрации органики и неорганики (наличие (отсутствие) стока воды в выгребную яму, доступ (отсутствие) кислорода) и т. п.).
Даже самый простой септик и выгребная яма - разные вещи

 

Как отметили коллеги выше это - для выгребных ям. Присоединяюсь к рекомендации изучить процессы в системах биологической очистки. К сожалению на фото не смог прочесть самое главное - состав! Я не рекомендовал бы подобные пакетики применять в нормально работающих очистных сооружениях. (сие безобразие чем то напоминает старую злую шутку с дрожжами в выгребной яме... ;-)
P. S. В случае отрицательного результата вызов ассенизатора будет ни разу не бюджетен...

 

Тему несколько сдвинули в сторону сравнений выгребных ям и септиков.
Меня это не интересует. Вопрос был: помогают ли биоактиваторы в борьбе за чистоту
стоков, или не помогают. Если помогают, то почему бы их не использовать для доочистки
того что выходит из АУ.

 

Не помогают.
Почему не помогают, и что представляют из себя ответили коллеги выше.

Все таки вам стоит почитать про биологические процессы в очистных сооружениях. Отпадут многие вопросы...

 

Я не биолог чтобы изучать какие процессы происходят в септиках... Пользуюсь готовыми
решениями специалистов. Считаете что ускорить доочистку после АУ невозможным,
а как же Wehoputs и UPONOR, где применяют дополнительные средства.

 

Напрашивается вопрос: "А что выходит из АУ?"
- Если АУ не вышла на режим - то выходят фекалии и прочие загрязняющие вещества
- Если АУ вышла на режим, но неправильно используется - то выходит ил, фосфаты, нитраты, нитриты, азот итд

 

АУ вышла на режим и правильно используется, *вода* на выходе светлая, запаха нет.
Если эта *вода* будет сливаться на свой участок, то всё закомальтируется, т. е. заилится.
Так пишут на форуме знающие люди, но что нужно делать чтобы не заиливалось.