F Флудилка-справочная (не знаешь где, спроси здесь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Написать в своей теме. И там же почитать, что энто за бабайка.

 

В этой теме я так понимаю люди с большим опытом, тема существует подольше.

 

Неправильно понимаете. Во всех темах одни и те же люди с большим опытом. А вот бабайки - разные. И вам важна специфика вашей бабайки, а не всех остальных.

 

Какую АУ можете рекомендовать на условных 3 пользователя?

 

Что хотите получить от АУ? Бюджет?

 

#186 - это и далее мои сообщения почитайте в соседней теме, возможно Вам это поможет с выбором АУ.

 

Здравствуйте. Я не понимаю пользу от применения химии для утилизации органики.
Хлорка, озон, УФ и т. п. убивают всё живое, а кто будет перерабатывать органику, где и когда?

 

не знаю в каком контексте, но мне скучно и я поддержу флуд

химия применяется на выходе ОС (очистных сооружений). для гарантии безопасности - т. е. защиты от патогенных опасных бактерий и заражения ими чего либо,
но в реальности это чаще уф, а химия дорого и вредно, в цикле ОС так же могут применяться добавки для обсорбации например

органика которую убивают это и есть пища для органики, живую органику никто не "кушает", либо одна органика обивает другую или ест уже то, что осталось

 

Хорошо, спрошу по другому: химию, озон и УФ применяют после АУ для того чтобы не вызывать
агрессию у соседей от неприятных запахов, а далее эта жижа стекает в общую канавку и далее в пруд.
Через некоторое время (какое) действие химии пропадает (или нет) и органика перерабатывается,
а химия нейтрализуется. У меня вопрос: так это или не так?

 

Не так. Озон и УФ - это не "химия". "Химией" можно условно называть хлор. Применяют это всё для обеззараживания, дабы не разносить по окрестностям возможные инфекции (тот же ротовирус, или что посерьёзнее). При этом хлор взаимодействует с органикой стока с образованием целого букета канцерогенных, мутагенных и токсичных веществ, опасных в микродозах. УФ таких веществ с органикой не образует. Поэтому все водоканалы перешли, или переходят на УФ. Озон для обеззараживания сточных вод - скорее эксклюзив, нежели обыденная практика.

 

Если туберкулёзный диспансер в лесу и есть АУ, то имеет смысл применять озон и УФ, но для
частного дома, где живёт семья, зачем эти премудрости.
Тогда если есть УФ, то соседи не имеют права жаловаться на запах.

 

Имеют, ибо УФ запахом не занимается, от слова совсем. Озон кое-что могет ишшо...

 

Для инфекционных больниц всё много сложнее, нежели просто озон, или УФ.
Кроме наличия УФ, еще нужно, чтобы оно нормально работало, а не просто было. И к запахам это отношения не имеет. Соседи имеют право жаловаться при наличии запаха.

 

нет совсем, вообще даже не близко

нет химии, только уф, забудьте про хлорочку уже, ее никто не применяет и не будет, есть конечно дятлы, но шампунь в его количествах ничем не лучше по итого

излучение уф разрывает мембрану бактерии, содержимое растекается, питает другие бактерии и грибы, короче жись даёт

никакого запаха после современного аэрационного ОС нет

химия как раз не нейтрализуется, а на оборот накапливается

и да про уф я в теории, никто его в личных хозяйстве не использует, особо и не нужно

 

Очень спорное утверждение...