Схема. Дачный дом. Одна фаза

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Спасибо за комментарии. Прислушиваюсь ко всем мнениям.
Сейчас продолжаю изучать материал, продумываю изменения в схеме.

 

Электричество-это тот случай, когда лучше перелечить, чем недолечить.

Да по все равно, даже если вероятность 1 из 100, уже надо ставить УЗО. Или вы уверены, что этот 1 шанс вам не выпадет?

Надо предлагать наиболее безопасный вариант, а люди пусть свои деньги считают сами

 

Я и спросил, надо ли ТС защиту от перепадов напряжения. Только УЗМ-устройство защитное многофункциональное, это не только контроль напряжения.

У ТС система заземления ТТ - и единственная защита от поражения током - это УЗО. Вот перегорают лампочки, хоть бы одно УЗО раз отключилось.

Намного ли В дороже С ? Рублей на 50 за шт? И то это сейчас, а осенью и того было меньше.

Автоматы выбираются по сечению кабеля, а не от того какая мощность лампочек.

 

Ну, так выкладывайте на обозрение.

Обоснуйте пожалуйста.
Почему именно так и не иначе?

Частично согласен.

Конвертеры это Хто?
Чего и куда они конвертируют ?
От холодильника и розеток можно получить достаточно большой смертельный заряд энергией.
Если Вы способны "переварить" такую подзарядку, то не следует ее рекомендовать другим.

Согласен.

Согласен.

НЕ СОГЛАСЕН.

А как ВЫ это считали ?
Я бы больше 100мА ставить не стал.

То что они дешевле и более распостранены это понятно, а вот как Вы определили состояние линий, и возможности применения определенного типа АВ ?

Конечно должна, но ни в коем случае не в ущерб безопасности.
P. S.
Прочитав ваш пост стоит поставить 2-3 АВ на 25А на все цепи - а шоб не вышибало.

 

Изложу свою точку зрения по данному вопросу.

Для того чтобы человека "ударило током" ему необходимо иметь контакт "на землю" или на нейтраль.
В деревянном доме первое возможно только если за батарею схватиться, а от второго УЗО не поможет, так как оно контролирует разницу токов между фазой и нейтралью.

От пробоя на корпус поможет УЗО на 300мА.

Разница не так уж велика: на корпус оба сработают, а человека оба не защитят.
Для уменьшения вероятности ложных срабатываний обычно ставят 300 мА
А для повышения безопасности - предпочтительней 100 мА

тип "В" очень любит срабатывать на индуктивной нагрузке: насосы, кондиционер и т. п.
Та разница, которую дает тип "В" относительно "С" в данном случае (дачный дом) не пригодится, а заплатить придётся... да еще и поискать их где купить, не в любом магазине есть.
Эта рекомендация чисто из практики. Я не настаиваю

Абсолютно верно, но в этой теме мы пока не обсуждали сечение кабелей.
Пока что обсуждаем автоматы, узо...
Тем более я посмотрел тему с постройкой дома, не думаю что у ТС будет свет более чем на 2-3А.
Потому я рекомендовал рассмотреть для цепей освещения автоматы на 6А, как наиболее доступные.

Сечение кабеля обычно используют 3х1.5 для освещения и 3х2.5 для розеток.
Ну и лично я сторонник тянуть все от щитка и распределительные коробки не использовать совсем.

Зачем заниматься буквоедством! Описька вышла
Речь шла о конвекторах для отопления.

Вы не правы, это как раз самый глупый вариант.
Я попытался донести, что схема из первого поста этой темы уж очень дорогая выйдет и есть на чем сэкономить.

Я не против защиты УЗО для всех групп потребителей.
Но эффективность данного решения для "сухих помещений" для меня под вопросом.

Прошу высказать Вашу точку зрения по данному вопросу

 

Еще раз спасибо участникам обсуждения. С Вашей помощью немного перерисовал схему.
Все-таки считаю следовать правилу двойная защита УЗО для тт- заземления. На самую мокрую зону оставил УЗО 10мА. Холодильник вывел на отдельное УЗО, чтоб всегда оставался в работе, независимо от аварий на других линиях. Конечно добавил УЗМ.

 

Судя по тому, что вы пишете - вам еще учиться (3 раза нужно повторить), как завещал великий и ужасный...
Никак не умаляя ваших несомненных достоинств (о чем вы всем нам уже не преминули сообщить) попрошу не лезть туда, где вы ничего не понимаете. Собственно, цитировать ваши ляпы можно уже почти бесконечно, но вот оч характерное. Quīnta essentia, если можно так выразиться:

Вы как Николай Дроздов о дроздах прекрасно осведомлены о том, что любит тип В?
И у вас по применению В, С и т. д. есть практика? Да еще такая, что вы можете давать советы? Не смешите никого, так будет проще.

 

Неправильно вы нарисовали, хотя советы вам дали дельные.

 

Очень большой щит получается для такого домика
На мой взгляд можно сократить количество автоматов. Нет необходимости делать на каждый потребитель отдельный автомат.

Ну и я бы переделал цепь для розетки с/у и стиральной машины.
Пустите её после УЗО 300мА...> УЗО 10мА > АВ 16А

 

Опять Вы за свое!
Извините !

 

А зачем извиняться, если "товарищ" не понимает, что несет (нес бы яйца, как курица - пользы было бы больше!)? Таких советчиков нужно выжигать каленым железом с форума нужно бы сразу определять в отдельную ветку форума (с рабочим названием "советы проф. Выбегалло", например). А то ведь много людей, начитавшись подобного, могут так и сделать, как советует данный антисоветчик!

 

Ну, это, мы люди культурные.
Отдыхать умеем.

 

"1. 6шт. 2р АВ перед групповыми УЗО - зачем? Лучше выбрать УЗО на 40 или 63 и выиграть целую-панель."
Убрал
"2. Большое количество групповых АВ - треть можно сократить и схема только выиграет. Свет лестница, гардеробная, тамбур, прихожая - планируются сверхмощные светильники?"
Так много АВ т. к. к каждому потребителю свой кабель от щитка 1.5х3 и 2.5х3 которые надо защищать. Минимум распределительных коробок.
"3. Пишете про "подешевле", а в схеме 3шт. УЗО 10 мА, да еще и по схеме "три ступени". В смысле требования нормативов и удешевления они лишние. Почему-то уличное освещение "в приоритете", а теплый пол в с/у забыт... Уж если тратить деньги - то хотя бы с минимальным смыслом, а не совсем уж на ветер."
Где все-таки реально нужны эти УЗО 10мА?
"4. А вот несчастный холодильник оказался рядовым бойцом в строю групповых. Может, в сержанты его определим? "
Сделал под отдельный УЗО.
[/QUOTE]

Да вроде учел советы. Что неправильно то? В какую сторону "копать"?

 

Объясните мне, для начала, зачем вам в "указанном месте" УЗО 63/300? Чтобы не вы спрашивали "зачем", а и я тоже иногда?