1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом для пмж из рубленного бревна. Нужна критика

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Натухлик, 05.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Натухлик
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103

    Натухлик

    Живу здесь

    Натухлик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дом для пмж из рубленного бревна. Нужна критика
    Доброго времени суток!

    Я уже размещала этот проект в разделе "Покритикуйте проект".
    Но столкнулась с тем, что критика касается материала дома, а я категорично хочу дом из бревна, поэтому хочу выслушать мнение строителей, которые строят дома из бревна и людей, которые живут в домах из бревна или планируют в них жить. Надеюсь модераторы поймут меня и не удалят мою тему.

    Купили участок 10 соток в Ленинградской области, решили строить большой дом из рубленного бревна, выбрали проект - "Лесная сказка" площадью 176 кв.(она же "Подмосковная сказка" и пр.), посчитали стоимость - 3,5 млн. руб, а тут кризис, понимаешь...
    Решили умерить свои аппетиты по размеру дома, выбрали проект меньше. Мужу очень нравится.
    А я не понимаю, сможем ли мы реально жить на такой площади.
    Особенно меня волнует размещение оборудование котельной, с учетом того, что будет газовый котел.

    Что скажете?

    Может быть кто-нибудь предложить более разумный проект?
    Пожелания:
    Дом из рубленного бревна 24-26, площадью 100-110 кв. м2
    1 этаж - кухня совмещенная с гостиной плюс камин, санузел, сауна с дровяной печью (обязательно).
    2 этаж - 2 (можно 3) спальни.
    Хотим уложиться в 2 млн вместе с фундаментом (реально ли?)

    Заранее огромное спасибо!
     

    Вложения:

    • План 1 этаж.jpg
    • План 2 этаж.jpg
    • 1 Аполлон.jpg
  2. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    14.922
    Благодарности:
    18.806

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    14.922
    Благодарности:
    18.806
    Адрес:
    Москва
    @Натухлик, и теперь люди должны по второму разу писать Вам про отсутствие нормальной прихожей, места под тех. оборудование?
     
  3. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему не написать? Не надо ниш по наружной стене дома. Без них стоить будет столько же, места будет больше втч под тех нужды. Выгоняйте террасу наружу под собственный навес. Она будет больше и защитит стену ничуть не хуже. И сделать ее можно любого удобного размера. Кроме того уходят неудобные столбы. Тоже и с балконом. Выгоняйте вперед свесы кровли и будет хорошо. Только ориентируйте балкон или дом с тем, чтоб находился с подветра. Не будет заметать снег. И еще. Косая окосячка и рубленый фронтон, на мой взгляд, это зло.
    Да, польза от наружного балкона будет для стены первого этажа, кторую он закроет от косого дождя.
     
  4. Натухлик
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103

    Натухлик

    Живу здесь

    Натухлик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Простите, я пояснила почему я это сделала. Я просто хочу услышать мнение людей, лояльно относящихся к домам из бревна.
     
  5. Натухлик
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103

    Натухлик

    Живу здесь

    Натухлик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Косая окосячка и рубленый фронтон, на мой взгляд, это зло."
    Почему?
    Косая окосячка? Окна на втором этаже Вы имеете в виду?
    А чем заменить рубленный фронтон?
     
  6. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заменить можно каркасным. Можно поднять несколько венцов от пола второго этажа и сверху каркас. Тогда уходят в топку скользячки, трабла высокого фронтона, который ни что не прижимает и утепление стыка стропилки и фронтона не вызовет проблем. А окосячить кривое окно в рубленом фронтоне вообще толком нельзя. В конечном итоге запените, чего лучше избегать не по делу.
    И еще, если дом высокий, то я бы выгнал бревна из перекрытия первого этаже наружу по фронтонам. Для балкона или для еще одной маленькой кровли. Типа юбки. Стены потом скажут спасибо. И пока строят удобно в качестве лесов. В этой же связи боковые свесы чем длиньше тем лучше.
     
  7. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.167
    Благодарности:
    4.398

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.167
    Благодарности:
    4.398
    Адрес:
    Псков
    Вот финский, где можно жить..
    Имхо по конструктиву-чтобы получить гарантированно-качественный результат.
    Фундамент-утепленная незагубленная лента..с полами по пенопласту.
    Наружные стены-цилиндровка на 280 мм..(если рубленное бревно-диаметр не менее 300 мм)
    Внутренние стенки-каркас и кирпич-как у финников, крыша-Черепица, типа браас.
    Дверь наружка-финская. Окна-деревянные от природы..Масла и пропитки-натуральные.
     
  8. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В обчем см. шале.
     
  9. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не не. Не обязательно черепица. Можно кровлю покрыть катепалом и угол сделать, чтоб снег не сваливался. Тогда при мощной стропилке сруб и так придавит хорошо.
     
  10. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И в догонку. Если есть такая возможность, то вообще не стройте полутораэтажный дом. Стройте одноэтажный. Незначительно дороже будет фундамент, больше кровля, Но в целом будет намного лучше. Уйдет вечный гемор с лестницей, которую некуда девать. В ее пролет не будет уходить тепло под конек. Не надо утеплять кровлю, а только перекрытие. Что куда проще. Никто не будет топать по голове, а это вообще трудно решаемый гемор. Не надо два санузла. Можно оставить рубленный фронтон небольшой высоты. Не надо заниматься подшивкой свесов. Доску пустить по стропилке и все.
     
  11. Натухлик
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103

    Натухлик

    Живу здесь

    Натухлик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Красавец:) Спасибо! Прекрасная планировка.
    Вопрос - Зачем такой большой диаметр бревна 300 мм? Мы точно с таким диаметром в 2 млн не уложимся:((
     
  12. Michka
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    11

    Michka

    Участник

    Michka

    Участник

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я так понимаю, проект взят с интернета, и места под отопительное и насосное оборудование в нем просто не предусмотрено. Но вы же перед началом строительства будете проект заказывать нормальный, а эти картинки будут взяты за основу, так вот поектанты и должны будут предусмотреть наиболее подходящее место для котла насосов и всего остального исходя из разводки труб по дому. Возможно что то, где то придется передвинуть.
     
  13. Натухлик
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103

    Натухлик

    Живу здесь

    Натухлик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы хотим мансарду и балкон из-за прекрасного вида.
    Поселок находится на возвышенности, у нас дом по склону, из-за соседей с первого этажа не будет видно прекрасную даль и Финского залива:(
     
  14. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.274
    Благодарности:
    3.007
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В прекрасном проекте сауна с электрокаменкой. И дровяную там не вкорячить. Финские проекты цельные. Те чуть чуть переделать не получится. Будут вылезать уши везде.
     
  15. Michka
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    11

    Michka

    Участник

    Michka

    Участник

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А еще мне кажется не совсем удобно располагать туалет в душевой, это скорее банный вариант, при присутствии гостей в доме с ночевкой в душ постороннему человеку сходить будет сложновато, учитывая что при выходе из душевой кабины в негляже он может встретиться с кем нибудь идущем в туалет... Или дверь с завком в весь банный комплекс делать.
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.