FAQ FAQ по газификации (Портфель)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нашла тут, выкладываю. Утвержденные цены на 2024 (ТП (распоряжение 333-Р) и СМР внутри границ участка (322-Р).

 

По многоквартирникам. запрещено убирать дверь на кухне если дом газифицирован (демонтаж кухонной двери с объединением кухни и смежных с ней помещений)

подробно

Действующие на данный момент федеральные правила не предусматривают прямого запрета для владельцев квартир демонтировать дверь в кухню. Упоминание о двери содержится только в правилах для жилых домов: в нижней части двери требуется оставлять зазор между полом и дверью, площадью не менее 0,02 м2 для притока воздуха (п. 5.1 СП 402.1325800.2018).

на деле, примеры из судебной практики показывают, что собственников квартир регулярно привлекают к ответственности, если по итогам проверки выяснится, что они убрали дверь в кухню.
Во-первых, газовые службы могут придраться к нарушению норм воздухообмена в газифицированной кухне или обвинить собственника в несоблюдении правил противопожарной безопасности (п. 5.21 СП 402.1325800.2018).
Во-вторых, на уровне отдельных регионов и муниципальных образований действуют ограничения на устройство проемов между жилыми комнатами и газифицированными кухнями без закрывающейся двери.

Например, в Москве есть такое требование: в многоквартирных и частных жилых домах помещение, где установлено газовое оборудование, должно быть отделено от жилых помещений (комнат) перегородками с дверью (п. 3.25 Постановления Правительства Москвы от 2 ноября 2004 г. № 758-ПП).

В Московской области прямо запрещены перепланировки квартир, в результате которых устраиваются проемы между жилыми комнатами и газифицированными кухнями без закрывающейся двери либо происходит объединение газифицированного помещения с жилой комнатой (п. 4.1.2 Распоряжения КАиГ Мособласти от 16 августа 2021 г. N 27РВ-278).

В-третьих, строительные нормы запрещают размещать в многоквартирных домах газифицированные кухни непосредственно над и под жилыми комнатами (п. 2.8 ВСН 61-89 (р), утв. Приказом Госкомархитектуры от 26.12.89 N 250). Этот запрет нарушается, когда демонтируется дверь между кухней и жилой комнатой, и обустраивается таким образом кухня-столовая.

Мытищинский горсуд Московской обл., № 2-6789/2023).

дополнительно к затратам на восстановление добавляется судебная госпошлина, которая с сентября 2024 года выросла более чем в 3 раза — так что собственникам теперь придется заплатить уже не 6 000, а 20 000 рублей (это помимо остальных расходов) (Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ).

 

Определение Конституционного суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Основного абонента на нарушение его конституционных прав в связи с подключением новых абонентов без согласия Основного абонента и выплат компенсации

 

Вывод ФАС РОССИИ, что первичная пусконаладка газового оборудования должна проводитя в рамках договора тех. обслуживания ВДГО спец. организацией и не включена в договор о подключении.

 

Ответ ФАС РОССИИ, что акт о готовности обязателен, даже когда ГРО строит внутри участка сеть газопотребления своими силами.

 

Согласно статье 25.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административном правонарушении, а также может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ.

Потерпевший обладает правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, что является важной гарантией обеспечения и защиты его прав и законных интересов.

Согласно п. 7Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.) право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Права потерпевшего распространяются на законного представителя юридического лица, законного представителя и представителя физического лица (ст. ст. 25.4, 25.5 КоАП) в части, касающейся участия в процессе разбирательства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП представителем потерпевшего по делу могут быть адвокат или иное лицо. Они также участвуют в производстве по делу с момента составления протокола об административном правонарушении.

Участие потерпевшего в производстве по делу об административном правонарушении социально важно и находится под защитой государства. В соответствии со ст. 25.14 КоАП РФ потерпевшему возмещаются расходы, связанные с его участием в производстве по делу об административном правонарушении.

Потерпевший является активным участником производства по делу об административном правонарушении. Поэтому государство принимает на себя издержки, связанные с возмещением потерпевшим расходов по явке в суд, коллегиальный орган, к должностному лицу, в производстве которого находится дело об административном правонарушении (ст. 24.7 Кодекса).

Порядок и размеры указанных выплат регламентированы Положением о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган к должностному лицу, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда (утв. Постановлением Правительства от 4 марта 2003 года РФ N 140 (ред. от 28.07.2020).

Лицам, не работающим по найму, выплачивается вознаграждение за отвлечение их от обычных занятий в размере командировочных расходов.

Потерпевшим оплачивается проезд к месту явки и обратно по представлении проездных документов. В исключительных случаях возможна оплата проезда без представления документов по минимальной стоимости проезда.

Оплата проезда регламентирована названным Положением. Проезд к месту явки и обратно к месту постоянного жительства оплачивается на основании проездных документов, но не выше. установленных размеров на всех видах транспорта (железнодорожном, водном, воздушном и автомобильном), кроме такси.

При предъявлении соответствующих документов возмещаются страховые платежи по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов и затраты за пользование в поезде постельными принадлежностями.

При отсутствии проездных документов оплачивается минимальная стоимость проезда от места жительства к месту явки.

 

В продолжение темы про КоАП РФ и ФАС РФ.
ст. 23.48 КоАП РФ
1. Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных...статьей 9.21,...(в пределах своих полномочий)...
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководитель федерального антимонопольного органа, его заместители;
2) руководители структурных подразделений федерального антимонопольного органа, их заместители, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 14 статьи 14.3, частью 1 статьи 14.9, статьей 14.31, частью 1 статьи 14.31.2, статьями 14.32, 14.33 настоящего Кодекса;
3) руководители территориальных органов федерального антимонопольного органа, их заместители.
Т. е. если жалобу рассмотрел какой-нибудь "ведущий специалист-эксперт", это определение или постановление можно обжаловать только на этом основании.

И еще один пункт про административную ответственность
Согласно п. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

 

Есть еще приказ ФАС, который наделяет таким правом начальников и заместителей начальников отделов территориального органа (мне в свое время на него сослались когда пытался обжаловать по этому основанию). При этом замечу, что если читать буквально 23.48 КОАП, то там не говорится что этот список исчерпывающий.

 

Вот спасибо! Как раз осталась только врезка сгона и все застопорилось, а из текста договора не ясно про акт о готовности, в случае если по п. 12 итдитп.

 

Один из правильных вариантов, КМК, взаимодействия с ГРО по вопросу заключения договора ВДГО. Все согласно законодательсву, исключены хотелки ГРО. Зааявку подавал под отметку о принятии. Подписанный с их стороны договор мне так до сих пор никто и не прислал, что меня вполне устраивает. Не хочу платить "оброк за воздух".

 

Аналогичные документы на заключение договора по ВКГО.

 

О внесении изменений в Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" и статьи 113 и 157-3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Сегодня антимонопольный закон принят ГД в третьем чтении.
Предполагается, что закон вступит в силу с 1 марта 2026 года, а все договоры должны будут приведены в соответствие до 31 декабря 2026 года.

Спойлер: Основные моменты

- Обслуживание ВДГО и ВКГО смогут производить как газораспределительная организация, поставляющие природный газ, так и другие организации, которые занимаются техническим обслуживанием по договору с этой газораспределительной организацией.
- Установку, ремонт и замену ВДГО и ВКГО могут осуществлять любые организации, отвечающие требованиям, установленным Правительством РФ или уполномоченным органом власти.
- Размер платы за техобслуживание ВДГО и ВКГО будет устанавливаться органами власти субъекта РФ.

 

Т. е. возврат к тому, что было? Ну что ж ... Зато законодатели работают.

 

Не совсем. Скорее костыль-подстройка под сложившуюся реальность.