1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Перекрытия по железобетонным балкам

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем macmoroz, 02.02.15.

  1. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Перекрытия по железобетонным балкам
    Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Пришла в голову идея сделать перекрытия по железобетонным балкам, а точнее, оконным перемычкам 3ПБ 36-4. Подобных решений в интернете и на форуме не нашел. Почему бетонные балки, а не деревянные! Пожароустойчивые, не гниют, прочные, нет отходов. Цена такая же, как и на деревянные балки. Нет возможности перекрыть плитами и монолитом: большегрузная техника к дому не подъедет, да и дорого это все. Предлагаю рассмотреть бюджетное перекрытие. Вариант конструкции: 1) уложить ж. б. перемычки в качестве главных балок пролет 3.6м с шагом 790мм. Сверху поперек уложить деревянные лаги 100*50 с шагом 300мм., и листы дсп 12мм. между балок утеплитель. 2) Уложить ж. б. перемычки с шагом 790мм, между них деревянные балки 200*50 для увеличения прочности и подшивки потолка. Дом на фундаментной плите, стены газобетонные блоки (D500 B3.5 F100) толщина 300мм. Расчетная нагрузка на 1 пог. м. перемычки 400кг., на всю перемычку 3.6*0.4=1.44т. Расчетная нагрузка на 1м2 581 кг. Думаю, для спален второго этажа вполне нормально.
     

    Вложения:

    • seria-1_038_1-1_v_1_14.jpeg
    • seria-1_038_1-1_v_1_10.jpeg
    macmoroz , 02.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Посмотрите лучше на перемычку 3ПБ39-8
     
    Саша1983 , 03.02.15
    #2 + Цитировать
  3. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да, спасибо, разница в цене небольшая. воспринимаемая нагрузка больше, только придется часть перемычки выпускать за внутреннюю стену. Как думаете по конструкции такая идея имеет место быть?
     
    macmoroz , 03.02.15
    #3 + Цитировать
  4. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Днепропетровск
    Их даже можно реже уложить.
    Я бы сыграл на прочности деревянных балок.
     
    Vasilkib , 03.02.15
    #4 + Цитировать
  5. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Что Вы имели в виду?
     
    macmoroz , 03.02.15
    #5 + Цитировать
  6. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Днепропетровск
    Считаем эти балки на прочность и прогиб. Или не эти может 50х150. Подбираем максимально приближенное значение длины. Получаем шаг перемычек. Потом смотрим несет 400 кг или нет. Если нет то чаще перемычки -соотв. короче деревянные балки.
     
    Vasilkib , 03.02.15
    #6 + Цитировать
  7. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Извиняюсь что ввел вас в заблуждение. Забыл подгрузить еще один вариант перекрытия
     

    Вложения:

    macmoroz , 03.02.15
    #7 + Цитировать
  8. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Днепропетровск
    Это вариант не годится. Нужны второстепенные балки перпендикулярно перемычкам.
     
    Vasilkib , 03.02.15
    #8 + Цитировать
  9. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Как на первом варианте перекрытия? Я прикинул лаги 50*100 с шагом 30см, а сверку дсп (фанера). Под перемычки 3пб36-4 расстояние между перемычками увеличивать не хочу, так как максимальная воспринимаемая нагрузка на пол будет 581 кг.*м2. Если положить перемычки 3пб39-8 расстояние между перемычками можно увеличить так как они несут мак 800 кг. пог. м., но тогда придется увеличивать сечение лаг (второстипенных балок). Надеюсь меня поймете :). И еще главный вопрос при увеличении расстояния между перемычками будут ли они "играть" ?
     
    macmoroz , 04.02.15
    #9 + Цитировать
  10. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Днепропетровск
    А сколько у вас получилась нагрузка на пол на 1м2 ?
    Как посчитали?
     
    Vasilkib , 04.02.15
    #10 + Цитировать
  11. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    нагрузка на пол постоянная 50кг. м2 временная 150кг. м2 вес перегородки 600кг. посчитал методом сбора нагрузок.
     
    macmoroz , 04.02.15
    #11 + Цитировать
  12. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Что же вы просто просматриваете. Хотелось бы увидеть предложения и замечания. Разве никому не интересно бюджетное сборное перекрытие по прочности не уступающее монолитному и надежнее чем деревянное и металлическое.
     
    macmoroz , 04.02.15
    #12 + Цитировать
  13. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.058
    Благодарности:
    272

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.058
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если вдуматься, то оконные перемычки в кирпичных советских домах несут нагрузку от лежащих на них сверху пустотных плит перекрытия, т. е. выполняют ту же функцию, которую вы на них полагаете. Расчет сверяйте по таблицам, и в путь! Другой момент: если техника к вам подъехать не может, то как вы собираетесь их затаскивать, лебедкой получится долго и неудобно.
    Справедливости ради стоит заметить, что дубовые лаги прослужат при адекватном подходе дольше, чем вы проживете, доставка дешевле, подъем легче, можно в конце концом бревна положить как делали в старых домах.
     
    imya6 , 13.02.15
    #13 + Цитировать
  14. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @imya6, Спасибо за совет. Но дубовые лаги будут стоить в несколько раз дороже чем перемычки. С монтажем пологаю проблем не должно быть. буду завозить их в дом на тележках, класть металл. балку между стен, за нее зацепить лебедку.
     
    macmoroz , 16.02.15
    #14 + Цитировать
  15. macmoroz
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    macmoroz

    Участник

    macmoroz

    Участник

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Хотел бы еще услышать ваше мнение. Оставить балки как есть 3ПБ 36-4 с шагом 800, либо увеличь несущую способность балок и увеличить шаг? Например 4ПБ 36-8 или 5ПБ 36-20, с большим шагом.
     
    macmoroz , 16.02.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также