1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,42оценок: 12

Оптимальная толщина утепления. Расчет

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем mfcn, 02.02.15.

  1. 777_serg_777
    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    777_serg_777

    Новичок

    777_serg_777

    Новичок

    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    НОВОРОССИЙСК
     
  2. 777_serg_777
    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    777_serg_777

    Новичок

    777_serg_777

    Новичок

    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    НОВОРОССИЙСК
    в нашем регионе подключение газа 40-50 т руб если труба по участку, и 100-150 т руб если около 100 м до участка
     
  3. 777_serg_777
    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    777_serg_777

    Новичок

    777_serg_777

    Новичок

    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    НОВОРОССИЙСК
    Почему в расчётах не учитываются потери через окна которые принципиально изменить нельзя, и по этому часть тепло потерь нельзя убрать, что сказывается на целесообразности утепления стен, ведь 50-70 % это потери окон и вентиляции, их нельзя сэкономить ну может только через дорогой рекуператор (что опять же не целесообразно экономически)
     
  4. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895
    Адрес:
    Москва
    Принимается что теплопотери через стены не зависят от теплопотерь через окна. Это довольно точное приближение.
     
  5. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895
    Адрес:
    Москва
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Выкладываю обновленную версию калькулятора.
    Теперь все на аналитике, исправлено несколько ошибок в расчете. Но вот пока не придумал как более наглядно сделать сравнение с вложением под процент. Так что может быть будет новая версия.
    Экономическая часть расчета сделана исходя из тезиса что тратятся деньги по потребности, т. е. нет первичных вложений которые могли бы накопится со временем (процента на проценты) отсюда идет умножение срока службы здания на процент, а не формула типа (1+x)^n. Это весьма важный факт, так как сэкономленные деньги могли бы делать деньги и выгодность снижения общих затрат увеличивается.
    Это я к тому, что цифры по затратам на утепление, и СО в двух блоках (расчетные данные, оптимальное утепление) выглядят несколько неожиданными. На самом деле они просто посчитаны с учетом процентов за период службы дома. Посчитаны при том без капитализации.

    При этом результаты по оптимальной толщине соответствуют тем, что давал более ранний алгоритм с точностью до исправленной ошибки по учету фасада.

    Если все же вплотную заниматься учетом капитализации, то просто опять же для ввода исходных данных и улучшения понимания выложу следующий свой текст (таблица 3 относится к нему и поможет соотнести разные параметры с забиваемым в расчет "утерянная выгода или выплаты по процентам в год"):
     

    Вложения:

  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.279
    Благодарности:
    30.926

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.279
    Благодарности:
    30.926
    Адрес:
    Нижний Новгород
    О как, я почти попал с толщиной утепления в точку (у меня 250 мм).
    @mfcn, единственное, лямбду утеплителя наверное надо брать 0.04...а, у Вас сразу коэф. неоднородности применен.
     
  7. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895
    Адрес:
    Москва
    Ну калк не всеохватный, поэтому расчет неоднородности оставлен за кадром.
    Потом 0,04 даже чисто на утеплителе это довольно мало. На минвате, эковате и многих других почти не достижим.
     
  8. Val__Shu
    Регистрация:
    01.07.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    4

    Val__Shu

    Участник

    Val__Shu

    Участник

    Регистрация:
    01.07.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    4
    Парни, а у меня именно такой домик вырисовывается в Крыму). Хватит ему 150 см утеплителя по всем стенам, полам и крышам?
     
  9. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    10.632
    Благодарности:
    5.792

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    10.632
    Благодарности:
    5.792
    Адрес:
    Москва
    на стены 150 много
    на крышу 150 мало
     
  10. egormarchenko
    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    egormarchenko

    Новичок

    egormarchenko

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Спасибо, очень интересно!)
     
  11. iScape
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    31

    iScape

    Живу здесь

    iScape

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    31
    @mfcn, вы калькулятор больше не дорабатывали?

    И еще вопрос - только у меня одного на листе Расчет Ексель дает ошибки #REF, например, в колонке "Теплопотери за год" и, как следствие, в других колонках?
     
  12. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895
    Адрес:
    Москва
    Это пережиток старой версии, когда расчет шел по годам. При переходе на аналитику эти данные не используются.
     
  13. iScape
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    31

    iScape

    Живу здесь

    iScape

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    31
    @mfcn, по ошибкам - ясно, спасибо.

    А как насчет доработок - не усовершенствовали калькулятор за єто время?
     
  14. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    8.895
    Адрес:
    Москва
    Да вроде незачем. Подчистить только разве что. Может какие предложения по улучшению есть?
     
  15. chip76
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    7

    chip76

    Участник

    chip76

    Участник

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    7
    У меня как раз такой дом из бруса 194*145 мм, площадь 140 кв. м. Утепление крыши и пола 1-го этажа планируется 200 мм. Достаточно ли этого, или с точки зрения оптимизации теплопотерь увеличить толщину утеплителя до 250 мм?