1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Инженерно геологические изыскания

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Anton__Klinskih, 01.02.15.

  1. Anton__Klinskih
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6

    Anton__Klinskih

    Участник

    Anton__Klinskih

    Участник

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    Инженерно геологические изыскания
    Приветствую! Возник вопрос - достаточно ли, для расчета фундамента, данных сделанных для всего поселка? Хочу заказать проект с адаптацией фундамента.
     

    Вложения:

    Anton__Klinskih , 01.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Днепропетровск
    "было пробурено 49 скважин" Ваш участок не попал в эту зону?
     
    Vasilkib , 01.02.15
    #2 + Цитировать
  3. Anton__Klinskih
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6

    Anton__Klinskih

    Участник

    Anton__Klinskih

    Участник

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    6 скважина сделана на моем участке.
     
    Anton__Klinskih , 02.02.15
    #3 + Цитировать
  4. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Днепропетровск
    Данных вполне достаточно для вашего двухэтажного дома.
     
    Vasilkib , 02.02.15
    #4 + Цитировать
  5. geolog_spb
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44

    geolog_spb

    Живу здесь

    geolog_spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Судя по тому что на площадке залегают природные грунты твердой консистенции достаточно и оной скважины. Обязательно нужно проверить пятно будущей застройки на предмет антропогенного воздействия (погребенные мелиоративные канавы, силосные ямы и прочее).
     
    geolog_spb , 10.03.15
    #5 + Цитировать
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.761
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.761
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    Без демонстрации разреза шестой скважины для нас она не отличается никак ни от десятой или сорок девятой...
     
    urok , 10.03.15
    #6 + Цитировать
  7. geolog_spb
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44

    geolog_spb

    Живу здесь

    geolog_spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Действительно, автор не прикрепил колонок скважин. Но из геологического описания объекта в тексте пояснительной записки можно сделать следующий вывод:
    1. Всего 2 инженерно-геологического элемента
    2. Оба ИГЭ это суглинки твердой консистенции и обладают хорошими прочностными и деформационными характеристиками.
    3. Грунтовые воды не вскрыты.

    Таким образом совершенно без разницы какой ИГЭ залегает первым от поверхности, единственное грунты ИГЭ 2 не рекомендуется переувложнять и промораживать. Эти рекомендации следует соблюдать в отношении любых грунтов при устройстве основания.

    Про необходимость осмотреть участок на предмет техногенного изменения я написал.
     
    geolog_spb , 11.03.15
    #7 + Цитировать
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.761
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.761
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    Я думаю, что вероятностные выводы вполне логичные - тем более с учетом того, что одна скважина все же пришлась на участок ТС.

    Но одна скважина - это одна скважина и говорить о достоверности нельзя.
    А о вероятности в некоторой степени - конечно можно. Если эта вероятностная оценка совпадет с реалиями, то ТС можно будет поздравлять.

    А вот если кому то захочется гарантий - тогда такой подход в оценке грунтов не годится. :cool:
     
    urok , 11.03.15
    #8 + Цитировать
  9. geolog_spb
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44

    geolog_spb

    Живу здесь

    geolog_spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Каждый сам выбирает на чем строить дом. Кто-то экономит, кто-то нет.
    По действующим нормам при бурении скважин по сетке (в данном случае допускается сетка до 100 м) скважины под каждое технически несложное здание можно не закладывать.

    Нюанс в том, что дом строится для себя. А для себя нужно делать хорошо.

    Многие просят пробурить одну или две скважины под дом. Я всегда рекомендую бурить четыре по осям поскольку стоимость не будет сильно различаться, т. к. при бурении 20-30 м цена определяется выездом на объект.
     
    geolog_spb , 11.03.15
    #9 + Цитировать
  10. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.761
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.761
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    Я когда то давно прикидывал затраты при строительстве для себя и для дяди - разницы практически никакой.
    Хорошо строить - выгодно, на форуме грамотные специалисты нарасхват.
    Было бы неплохо давать ссылки на озвучиваемые нормативы - людей это интересует.
    И это правильно! :super:
     
    urok , 11.03.15
    #10 + Цитировать
  11. geolog_spb
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44

    geolog_spb

    Живу здесь

    geolog_spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С одной стороны все просто - прочитал нормативы (основные СП 11-105-97, СП 47.13330.2012, СП 22.13330.2011) и сам определил необходимые методы и объемы. Только вот есть один нюанс - наша нормативная база чрезвычайно несовершенна, местами противоречит друг-другу и совершенно не учитывает региональный опыт. Поэтому без специалиста лучше не разбираться. Типичная ситуация - люди строят дом за 4-5 млн. и экономят 50 т. р. на геологии. Это всего один процент но именно он может оказаться решающим или как минимум помочь сэкономить на выборе типа фундамента.
     
    geolog_spb , 11.03.15
    #11 + Цитировать
  12. Anton__Klinskih
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6

    Anton__Klinskih

    Участник

    Anton__Klinskih

    Участник

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    Планирую делать ростверк на сваях, не думаю что будут изменения при геологии участка.
    Сваи на 2.5 метра залью бетоном.
     

    Вложения:

    Anton__Klinskih , 11.03.15
    #12 + Цитировать
  13. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476
    Ну что можно сказать по геологии...
    С поверхности 3 м делювиальных суглинков и общий уклон 0.3-0.5 градусов...
    Хотя суглинки и описаны полутвердыми, но они с прослойкми песка...
    Эти суглинки ну очень хорошо размокают и размываются... (там у вас оврагов нет?)
    Еще у них пористость должна быть великовата... ну да ладно
    Точность расчета по такой геологии будет в приделах 4-5 сваи под дом.
     
    topos , 13.03.15
    #13 + Цитировать
  14. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.761
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.761
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    А правда жаль, topos, что на 2 сваи нельзя расчетно посадить дом?.. очень хочется глянуть живьем на то, про что в сказке написано: дом на курьих ножках. :aga:
     
    urok , 14.03.15
    #14 + Цитировать
  15. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.375
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.375
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    tn_SDC12015.JPG tn_SDC12017.JPG tn_SDC12019.JPG tn_SDC12020.JPG tn_SDC12021.JPG tn_SDC12023.JPG
     

    Вложения:

    • tn_SDC12022.JPG
    Сикер , 14.03.15
    #15 + Цитировать