1.  Стать исполнителем

    Найти заказ по ремонту или реконструкции дома легко на Бирже FORUMHOUSE! Более 1500 заказчиков ждут ваших предложений.

    Скрыть объявление
  2.  Создать заказ

    Найти мастера для ремонта или реконструкции дома легко на Бирже FORUMHOUSE. Размещайте заказ, получайте отклики и выбирайте среди лучших исполнителей страны. Биржа FORUMHOUSE - строительство дома рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

И снова о стене из кбб

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем Tarantul093, 31.01.15.

  1. Tarantul093
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3

    Tarantul093

    Участник

    Tarantul093

    Участник

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3
    И снова о стене из кбб
    Здравствуйте, уважаемые участники форума!

    В этом году собираюсь строиться. Долго читал форум, но так как остались вопросы, все же решил зарегистрироваться и написать, так как не нашёл ответы на некоторые вопросы.

    В данный момент у меня под Рязанью дом, доставшийся в наследство. Дом кирпичный, засыпной (между стен засыпана земля). Размер дома 11 на 7 м. В своё время к дому была пристроена холодная терасса, но из-за того, что фундамент был не единым с домом, и не было связи стен между собой, данное "строение" сейчас отваливается от дома в прямом смысле, представляя собой стремное и опасное зрелище (фото не выложу, чтоб никого не пугать :)), которое держится только на честном слове и общей части крыши.
    Дабы избежать травматизма и в некотором роде улучшить жилищные условия, приняли решение о строительстве новой пристройки и заодно переделки крыши под мансардный вариант.
    Фундамент залили, р-р 4 на 16 метра, глубина 0,9 Метра в землю и 0,4 над землёй.
    Встал вопрос о выборе материала для стен, в общем то здесь и есть вопросы.
    Планирую строить из кбб, толщина стены в блок, с дальнейшим утеплением каменной ватой и вент фасадом. перекрытие мансарды - дерево. Есть 3 варианта:
    1. Использовать все блоки полнотелые
    2. С внешней стороны полнотелые, с внутренней - щелевые четырёх пустотные
    3. Все блоки щелевые четырёх пустотные
    Подскажите, какой вариант предпочтительнее с точки зрения тепла в доме (а эта пристройка планируется жилой) и прочности, а также дальнейшего обустройства фасада?

    Несколько смущает, что блоки сделаны из дробленого керамзита фракции 20-40.
    Марка прочности (по заявлению производителя) М50.

    Подскажите, пожалуйста, как быть.
     
  2. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.665
    Благодарности:
    1.019

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.665
    Благодарности:
    1.019
    Адрес:
    Белгород
    При длине фундамента в 16 м рискованно строить из КББ. Подозреваю, что фундамент не замкнут в кольцо.
    И ли вы что-то напутали?
    А вообще пристройку лучше делать каркасную,
    В случае каменных стен может понадобиться отдельная система отопления для вновь возводимой площади - у вас 64 м2
     
  3. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    Если Всё равно планируется дальнейшее утепление, есть смысл использовать полнотелые блоки.
    Фундамент залили на месте террасы? А причина какая была того, что терраса отходила? И на каком фундаменте она стояла?
     
  4. Tarantul093
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3

    Tarantul093

    Участник

    Tarantul093

    Участник

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3
     
  5. Tarantul093
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3

    Tarantul093

    Участник

    Tarantul093

    Участник

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3
    Фундамент залили на месте террасы? А причина какая была того, что терраса отходила? И на каком фундаменте она стояла?[/QUOTE]

    Фундамент залит не на месте, а вокруг старой террасы. Новая пристройка шире и длиннее. Соприкосновение нового фундамента идет только в одном месте - с одной из стен дома. Связка фундамента пристройки и фундамента дома выполнена с помощью арматуры.

    Терраса отходит из-за того, что фундаменты и стены не были связаны между собой, не считая цементного раствора и общей крыши.
    Фундамент был из бутового (известкового) камня. Сейчас залит монолит из производственного бетона, с армированием.
     
  6. Tarantul093
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3

    Tarantul093

    Участник

    Tarantul093

    Участник

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3
    А то, что блоки сделаны из дробленого керамзита, имеет какое-то значение?

    У конкурентов (это в Рязани), блок из керамзита меньшей фракции стоит на 5 рублей дороже.
    При том, что мне надо практически 3000 штук, разница в цене для меня ощутима.
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    А вот это зря, нежелательно старые и новые фундаменты связывать.
     
  8. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    Особого значения не имеет, у Вас блоки будут выступать в роли конструкционного материала, снаружи будет утепление. Поэтому их теплопроводностью можно пренебречь. Под утепление, можно даже из пескоцементных строить.
     
  9. Tarantul093
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3

    Tarantul093

    Участник

    Tarantul093

    Участник

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3
    У меня, к сожалению, другого варианта не было. :(
     
  10. Tarantul093
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3

    Tarantul093

    Участник

    Tarantul093

    Участник

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3
    Я понял.
    А как тогда в этом случае делать привязку блоков к кирпичной стене дома? Забивать арматуру в стену и на нее делать кладку?

    И нужно ли в таком случае как-то связывать ряды блоков между собой, если кладка в блок?
     
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    @Tarantul093, Кладку к стене никак не надо привязывать, наоборот, оставлять деформационный шов.
     
  12. Tarantul093
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3

    Tarantul093

    Участник

    Tarantul093

    Участник

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3
    Хорошо, тогда за счёт чего пристройка будет держаться? За счёт общей с домом крыши?
    Извините, что задаю такие вопросы.
     
  13. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    18.111
    Благодарности:
    52.681
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    Хороший вопрос. За счёт жёсткости стены. Можно соединить гибкими связями с основной стеной. Смысл в чём, при любых подвижках двух разных фундаментов, а они обязательно будут, любое жёсткое соединение стен будет трещать. Поэтому и их и не соединяют жёстко,. Да и крышу тоже желательно делать раздельную, либо предусмотреть какие то мероприятия, чтобы её не повело и не сломало в критичном случае.
     
  14. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.665
    Благодарности:
    1.019

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.665
    Благодарности:
    1.019
    Адрес:
    Белгород
    Tarantul093
    Ну так и есть - связка арматурой старого и нового фундамента ничего вам не даст, может лопнуть именно старый фундамент, если сядет новый, поэтому стоит озаботиться водоотведнием и водостоками вокруг дома и всё же облегчить новые стены, выбрав максимально лёгкие блоки (был бы 1000 пенобетон - подошёл бы).
     
  15. Tarantul093
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3

    Tarantul093

    Участник

    Tarantul093

    Участник

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    3
    Извините, что сразу не ответил.

    Подскажите, что за гибкие связи?
    Чем никак это делается?
     

Смотрите также: