1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите с узлом сопряжения

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Stoshik, 30.01.15.

  1. Stoshik
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53

    Stoshik

    Участник

    Stoshik

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь, г.Витебск
    Помогите с узлом сопряжения
    Здравствуйте, софорумчане.
    Помогите, пожалуйста, со стыком односкатной крыши второго света и основного ската.
    Основная крыша - обычная двухскатная, с висячими стропилами. Дом каркасный, одноэтажный.
    Над гостиной будет второй свет:
    3.jpg
    Сопряжение сейчас у меня в скетчапе выглядит так:
    1.jpg 2.jpg
    Смущает, что подпорная стеночка под местом стыка опирается на перекрытие гостиной, пролет там 3,8 м, доски будут 50х150 с шагом 300 мм. Как-будто один конец укороченных стропил никуда и не опирается особо - слабое место крыши.
    По калькулятору вроде проходит (снеговая нагрузка у нас 160-180 кг/м2)
    4.jpg И вообще не понятно, правильно ли я этот узел понимаю?
    Может тут лучше сделать наслонные стропила...
    Если можете, тыкнете в правильную конструкцию. Голову уже сломала...
     
    Stoshik , 30.01.15
    #1 + Цитировать
  2. srs-rf
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24

    srs-rf

    Живу здесь

    srs-rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Курск
    Честно говоря для проверки мало данных, но работа очень грамотная! Сами делали?
     
    srs-rf , 30.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Stoshik
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53

    Stoshik

    Участник

    Stoshik

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь, г.Витебск
    Рисовала сама. Теперь вот смутило меня это опирание. Кажется, что все прогнется или будет недостаточно крепким.
    А какие данные еще нужны?
     
    Stoshik , 30.01.15
    #3 + Цитировать
  4. srs-rf
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24

    srs-rf

    Живу здесь

    srs-rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Курск
    @Stoshik,
    место положение подпорной стенки на перекрытии гостиной, угол наклона укороченных стропильных ног и их длина, место положение затяжки, длина стропил второго света, длина подпорной стенки.

    И меня больше смущает узел крепления стропильных ног второго света к укороченным стропильным ногам.
     
    srs-rf , 30.01.15
    #4 + Цитировать
  5. Stoshik
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53

    Stoshik

    Участник

    Stoshik

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь, г.Витебск
    Подпорная стенка располагается на расстоянии 1,3 м от центральной стены и 2,7 м от наружной.
    Угол наклона укороченных (из доски 50х150) - 35 градусов длина 1,42 м, затяжка будет двойная (из 50х150) на расстоянии примерно 0,72 м от конька (верх конька).
    Длина стропил второго света - 3,6 м, шаг 0,6 м, из доски 50х150. Длина подпорной стенки - ровно 6 м.
    Соединяться будут так:
    6.jpg
     
    Stoshik , 30.01.15
    #5 + Цитировать
  6. srs-rf
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24

    srs-rf

    Живу здесь

    srs-rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Курск
    @Stoshik, скажите, а зачем здесь двойная балка под углом лежит?
     
    srs-rf , 30.01.15
    #6 + Цитировать
  7. Stoshik
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53

    Stoshik

    Участник

    Stoshik

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь, г.Витебск
    На всех картинках про монтаж кукушек укороченные стропила основного ската заканчиваются двойной доской в торец под углом... Я просто повторила.
     
    Stoshik , 30.01.15
    #7 + Цитировать
  8. srs-rf
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24

    srs-rf

    Живу здесь

    srs-rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Курск
    @Stoshik, Все проходит! НО, подпорную стену, которая лежит на перекрытии, по моему надо рассчитать как ферму, а спаренную балку убрать. Стенка должна иметь минимальный прогиб как самостоятельная конструкция, тогда и на балки перекрытия будет распределенная нагрузка и тогда можно не в чем не сомневаться.
     
    srs-rf , 30.01.15
    #8 + Цитировать
  9. Stoshik
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53

    Stoshik

    Участник

    Stoshik

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь, г.Витебск
    Точно. О подпорной стенке, собранной как ферма, я и не подумала даже. Так и сделаем, спасибо Вам большое :) Спаренную балку уберу.
     
    Stoshik , 30.01.15
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Я бы не стал делать для второго света кукушку, проще и быстрее 2 мансардных окна поставить, или если очень хочется то скат кукушки начать от конька- ваш стык сложно гидроизолировать+ постоянное скопление снега.
     
    Почти профи , 30.01.15
    #10 + Цитировать
  11. Stoshik
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53

    Stoshik

    Участник

    Stoshik

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь, г.Витебск
    Мансардные окна рассматривали, но не хочется утеплять скат над гостиной. И окна чистить от снега зимой. От конька односкатная кукушка не очень выглядит - такой вариант тоже рисовали. Двухскатная от конька - слишком широкая получается, что тоже не красиво, да и дальше будет односкатная крыша террасы. Вот и вариантов не остается... Придется очень ответственно подойти к гидроизоляции, это я понимаю.
     
    Stoshik , 30.01.15
    #11 + Цитировать
  12. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Это КАК ...его так и так утеплять надо- это же второй свет.
     
    Почти профи , 30.01.15
    #12 + Цитировать
  13. Stoshik
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53

    Stoshik

    Участник

    Stoshik

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Беларусь, г.Витебск
    У нас будет продолжение стен гостиной вверх и сверху перекрытие - прямоугольник с высокими потолками. В общем второй свет - это просто еще один ряд окон над окнами в гостиной.
    Как-то так:
    7.jpg
     
    Stoshik , 30.01.15
    #13 + Цитировать
  14. srs-rf
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24

    srs-rf

    Живу здесь

    srs-rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Курск
    @Stoshik, ну значит придется утеплять перекрытие над гостиной, подчеркиваю ОБЯЗАТЕЛЬНО!
    А если кровля будет из гибкой черепицы то нечего страшного в перегибе кровли я не вижу.
     
    srs-rf , 30.01.15
    #14 + Цитировать
  15. Денис-СПБ
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    430

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расход материала очень большой. Очень много лишних несущих конструкций.
    То что нарисовано, на практике будет неосуществимо. Те кто строит кровли своими руками, меня поймут.
    Увлекаясь конструктивом люди забывают о внешнем виде будущего дома. А выбранные пропорции, честно говоря, не очень.
     
    Денис-СПБ , 02.02.15
    #15 + Цитировать