1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стропила поехали

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Boogalooper, 29.01.15.

  1. Boogalooper
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Boogalooper

    Участник

    Boogalooper

    Участник

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тверская область
    Стропила поехали
    Добрый день!

    Дом 10х10, вальмовая крыша, металлочерепица. Конёк 2,5 метра с тремя подпорками (опираются на тонкий лежень и на перекрытие второго этажа). Чердак холодный, неэксплуатируемый. Угол ската кровли примерно 35 град. Стропила из доски 50х150, шаг 60 см. По широкой стороне крыши сделаны затяжки между 4 стропилами. Каждое стропило примерно в середине опирается на подпорку из сдвоенной доски 50х150. Основные узлы усилены уголками.

    Собственно проблема - в этом году заметил что пластиковый подбой отошел от одной из стен примерно на сантиметр. Причем отошел странно - по углам он впритык к стене, отходит только середина. С этой стороны собственно вальма. Залез на чердак и заметил что есть признаки смещения центральных стропил в эту сторону.

    Схема крепления стропил изначально неправильная - без засечек, просто наслонены на мауэрлат и прибиты гвоздями наискосок. В прошлом году пытался усилить этот узел, напилил бобышек и закрепил их с двух сторон каждой стропильной ноги в месте сопряжения с мауэрлатом. Во время обследования крыши заметил, что по той стене где пошло смещение эти подставки чуть приподняты с одного края. Однако нет смещения ни в месте крепления стропил с коньком, ни в месте где стоят подпорки.

    Возможно проблема связана с тем, что второй этаж без капитальных стен. Кровля опирается только на деревянные перекрытия (которые опираются на каркасные простенки второго этажа).

    Прошу помочь - можно ли усилить этот узел и предотвратить дальнейшее смещение?

    Первое что приходит на ум - дополнительно закрепить подставки металлическими усиленными уголками.
     

    Вложения:

    • 01.jpg
    • 02.jpg
    • 03.jpg
    Boogalooper , 29.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Фото и рисунки с размерами- желательно в масштабе.
    Промерьте конёк натянув нитку или стрельнув глазом- есть ли прогиб, натяните нитку вдоль мауэрлата.
     
    Почти профи , 29.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Boogalooper
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Boogalooper

    Участник

    Boogalooper

    Участник

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тверская область
    С обмерами сложно - на чердаке не делали покрытие пола, приходится шастать по мин. вате. Постараюсь.
    Глазуально прогиба у конька нет. Мауэрлат проверю вечером - натянуть нитку и посмотреть не выдавливает ли его в центральной части несмотря на то что он на шпильках?
     
    Boogalooper , 29.01.15
    #3 + Цитировать
  4. srs-rf
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24

    srs-rf

    Живу здесь

    srs-rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Курск
    @Boogalooper, проблему можно решить привязав стропильные ноги стальной проволокой через анкер к стене.
     
    srs-rf , 29.01.15
    #4 + Цитировать
  5. Boogalooper
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Boogalooper

    Участник

    Boogalooper

    Участник

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тверская область
    @srs-rf, стены - газосиликат. Армопояс вхш 20х30. Мауэрлат 20х20. Около каждой ноги через мауэрлат посадить по большому анкеру в армопояс и к ним привязать ноги? а если по два усиленных уголка с каждой стороны ноги посадить? (только крепить не к ноге, а к нарощенной подпорке, которая на рис.)
     
    Boogalooper , 29.01.15
    #5 + Цитировать
  6. srs-rf
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24

    srs-rf

    Живу здесь

    srs-rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Курск
    @Boogalooper, тогда привяжитесь к чердачному перекрытию или в армопояс, только предварительно вставьте клинья между стропильной ногой и мауэрлатом для увеличении площади опирания.
     
    srs-rf , 29.01.15
    #6 + Цитировать
  7. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    @Boogalooper, Вообще странно, если стропила поехали, то должен прогнуться конёк и подпорки вместе с балками перекрытия, их ещё посмотрите. Не те нагрузки в вашей кровле. Я бы крепился анкером в монолитный пояс (под углом, желательно таким же как и наклон кровли или как можно ближе), к анкеру талреп, к талрепу кусок цепи, цепь обернуть вокруг стропилки. Вместо цепи можно полосу из металла, варианты есть, талреп главное звено. Затягиваю его так, что все крыша скрипит, норовя двинуться вовнутрь.
     
    Топор , 30.01.15
    #7 + Цитировать
  8. Boogalooper
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Boogalooper

    Участник

    Boogalooper

    Участник

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тверская область
    @Топор, возможно и прогнулись (я указал выше, что на втором этаже нет капитальных стен, только карскасные простенки), т. е. все подпорки опираются на чердачное перекрытие, а перекрытие в свою очередь на простенки - оценить нет возможности: нужно полностью снимать слой мин. ваты, натягивать нитки по всему чердаку (при том что брус там не идеально ровный). Оставил вопрос до весны. Если появятся признаки обратного смещения - скорее всего центр просел под тяжестью снега (снегозадержании по кругу). Попробую разгрузить конёк, поставив подкосы от опор конька на соседние балки перекрытия. Проблема в том что у меня по кругу около 60 стропильных ног. Усиливать каждую описанным вами способом достаточно трудоемко.
     
    Boogalooper , 30.01.15
    #8 + Цитировать
  9. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    Ну что тут скажешь. Только руками развести.
     
    Топор , 30.01.15
    #9 + Цитировать
  10. Boogalooper
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Boogalooper

    Участник

    Boogalooper

    Участник

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тверская область
    Ну в любом случае в голове отложилось. Когда доберусь - будет понятно, стоит начинать или нет. Анкер получается сквозь мауэрлат в монолитный пояс загонять?
     
    Boogalooper , 30.01.15
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Анкеруют к внутренней вертикальной плоскости армапояса.
    Да, если раньше его установили по нитке то отклонение в 10мм должны сразу увидеть.
     
    Почти профи , 30.01.15
    #11 + Цитировать
  12. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Каждую и не надо- только центральные, обычно центр выдавливает.
     
    Почти профи , 30.01.15
    #12 + Цитировать
  13. Boogalooper
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Boogalooper

    Участник

    Boogalooper

    Участник

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тверская область
    @Почти профи, @Топор, практический вопрос - какие примерно анкеры брать и цепи (т.е. на какую нагрузку рассчитывать). Оборачивать цепь за стропилку за мауэрлатом? (т.е. за точкой их соприкосновения). Если не цепь, то, например, трос пойдет?

    Если говорите "обычно", то какова основная причина выдавливания центра? На что обратить внимание. Допустим чуть проседает конёк под нагрузкой. Поможет ли принудительное противоположных стропильных ног?
     
    Boogalooper , 31.01.15
    #13 + Цитировать
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Причины- обычно 2...неправильное проектирование и неправильное исполнение.
    Принудительное ЧТО?
     
    Почти профи , 31.01.15
    #14 + Цитировать
  15. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    Анкер, талреп от 18, цепь от 10.
     
    Топор , 31.01.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также