Аэрация воды чистым кислородом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, больше к баллонному кислороду возвращаться не буду, если только для перевозки. Отрегулировать подачу, чтоб весь кислород растворился при поднятии очень сложно, а главное этот процесс очень медленный. Распылитель с лазерной перфорацией тоже разочаровал, полежал в воде без давления и набрал в себя воды.

 

Обогащение воды чистым кислородом имеет свои плюсы и недостатки. Из плюсов то что можно быстрее насытить большой объём воды за достаточно короткий период времени. Потратив при этом малое количество энергии (если есть электросети). Маломощный дренажный насос для этого будет достаточен. И с успехом пройти заморный период. Хочу добавить что не надо стараться ускорить процесс подачи кислорода в воду, Вы потратите кислород не добившись ожидаемого эффекта. Подача кислорода должна составлять от 2%-3% максимум 4% от прокачиваемого объёма воды, при нормальном давлении (это 20-40 литров чистого кислорода на 1 кубометр воды). При более тёплой воде этот процент меньше.
Если есть достаточно глубокие места в водоёме от 3 и больше метров (например зимовальные ямы) можно вообще отказаться от дополнительных устройств подачи воды использовать только мелкие диффузоры (например приспособить корундовые заточные круги как бюджетный вариант, использовать дерево лёгких пород, Можно ветки рябины, бузины итд). ПРИ ПОДЪЁМЕ В ВОДЕ 1 МЕТР ПУЗЫРЬКА ВОЗДУХА 05ММ-4М/С (ВРЕМЯ ПОДЪЁМА 25СЕКУНД) 1ММ-12М/С ПОДЪЁМ 8 СЕКУНД. Пока он поднимутся к поверхности он должен полностью раствориться.
Медленная подача будет поддерживать постоянную концентрацию кислорода в локальной зоне, а диффузия сделает своё дело на прилегающюю территорию. Во многих статьях пишут что, аэрация больших замоных озёр очень затратна и мало эффективна. Поэтому эффективнее делать локальные зоны со свежей водой не делая большого течения, рыба соберётся в этих зонах и нормально перезимует!

Во первых нужно сделать так чтобы не было потерь этого достаточно ценного продукта. Устройство подачи должно быть настроено на полное растворение кислорода (Это не воздух, растворится всё), чтобы не было никакого эрлифта за счёт кислорода. Один сорока литровый баллон обогатит около 2000 кубометров воды до 4мг/л это очень хорошее содержание кислорода для зимовки практически любой рыбы. Для сравнения: помпа на 60 кубов будет молотить этот объём больше суток. За те же сутки можно спустить баллон кислорода в воду не потратив ни какой энергии. ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НЕ СТАЩИЛИ БАЛЛОН. Вот примерно так.

 

Диффузия не сработает даже на пару метров, не говоря уже о тысячи кубах. У меня после помпы вверху 6-7 мг, а на полтора метра ниже-0.9. И ничего не менятся 2-3 суток. Через несколько суток вверху падает, а низ на 0.2-0.3 поднимается. И все.
Единственно верным я считаю сделать конус, который сделать весьма не сложно. Как аквариум, из стекла, и поставив его, можно визуально отслеживать безотходное растворение кислорода. И то, при наличии недорого электричества.

 

Общался вчера с продавцом кислородных конусов. Цена конуса начинается с 45000р., это 30 кубов в час При 15 градусах, в нем можно довести концентрацию кислорода до 25мг., чтоб пропустить через него кислородный баллон, потребуется больше 10 часов времени. На 60 кубов времени потребуется меньше, но помпа нужна тоже мощней. На импортных конусах можно получить результаты лучше.

 

Получается, за час 750 грамм. Если взять уже в водоеме среднее 5 мг, то это 150 кубов воды. С нуля. Если поднять с трех до 5, то почти 4 кубов. Каждый час переставлять конус? Сколько он весит?

 

Хе. Как раз диффузия и сработает. Ну учтите что вода имеет по своей глубине разную плотность и перемес слоёв в спокойном состоянии не значителен. А диффузия хоть и медленный процесс но идёт постоянно, вовлекая всё большие массы. Я Вам толкую про то что не надо торопиться быстро подавать кислород в воду, он хорошо растворяется в пять раз быстрее воздуха. Надо чтобы создавался локальный участок с хорошей водой, а диффузия многократно увеличит эту площадь. Подача кислорода 2%-3% от подачи воды. На 100 кубов воды 2-3 куба кислорода при использовании конуса, это не плохо. Если Просто подавать кислород в воду, то нужно достаточно глубокое место и мелкие диффузоры. Всё равно будет происходить перемес воды в вертикальном и горизонтальном направлении. Просто баллон растворится за большее время если исключить потери.

 

На 30 кубов около 40кг., на 60 около 60кг. Можно не переставлять сильно, а использовать мягкие пожарные рукава

 

А еще есть генераторы кислорода...

 

мне видится донная конструкция по принципу пирамиду из бокалов под шампанское только перевернутая ...малое ведро, сверху большее и еще большее - одеты друг на друга дном верх

снизу газ ведро подается, давление создает сама вода которую приходится вытеснять
на краях ведер распылители - итого газ распылившись попадает в следующее ведро - собирается и с ново распыляется, так несколько раз ..

 

Для этого уже изобретены конусы. Но цена такого уже была озвучена...

 

Мы брали внутренности от автомата газ. воды и кислородный баллон. Подавали эту смесь в струю воды от дренажного насоса.

 

А что на выходе получали, замеряли?

 

Замеров не производили.

 

Тогда (без обид) это разговор не конструктивный. Не знаете, сколько растворилось, как изменилась газовая обстановка в водоеме. что в общем итоге получилось...
Я тут несколько дней назад чуть не сделал замор в прудике, сделав проточку... В прудике меряю- 7.3 мг\литр... Пустил проточку, замерял - 1.7 мг\литр и еще падает... Резко убрал подачу воды... А не было бы оксиметра- вскоре судачок в том прудочке бы уже был бы кверху пузом... Вода подавалась со дна из травы...

 

а) Приблуда от автомата (сейчас наверное не найти)
б) кислород, баллон
в) насос...
При желании все можно было сделать за счет насоса. И нечего огород городить!