Аэрация воды чистым кислородом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня срывало забор воды, даже если между штуцером и шлангом шел небольшой подсос. Пришлось герметиком проходиться.
НО: друзья, может я и скряга, но лично я считаю затратным гонять помпу на насыщение чистом кислородом воды, которая-то еще не взяла то, что может взять бесплатно (кислород). Разбрызг, получение полного (или почти полного) насыщения от воздуха, а вот потом уже мудрить, чтобы домешивать и чистый кислород. Все равно, при попадании в общую воду, там его нехватка, излишек растянется на другую воду.
Думаю, сделать колпак из пленки над руслом не составит никакого труда. Туда кислород. Расходы- только пленка и полчаса установки колпака, но попутно помпа еще вгонит столько же от воздуха, сколько возьмет и из баллона.
Плюс, разбрызгом избавимся попутно от СО2, метана, сероводорода.

 

Кислородом воздуха вы не добьётесь пятикратного обогащения. Под плёнкой в первую очередь скопится тот же метан, сероводород. итд, кислород потратится с меньшей эффективностью. А пока кто нибудь не попробует мой вариант с помпой и баллоном, и не загонит быстро в воду 8 килограммам кислорода... будем изобретать велосипед. Придётся самому как нибудь попробовать сделать подобное. Видео с конусом показывает скорость перехода кислорода в воду... шланг тот же конус только более длинный. Это моё ИХМО («In my humble opinion» - «По моему скромному мнению»).

 

Олег, в среду уезжаю на пруд, в четверг (если ничего не измениться) испытаю. Балон уже заправлен, завтра подумаю куда подавать в помпе кислород.

 

Как сработает подо льдом не знаю. Друг отправляет аквариумных рыб в полиетиленовых пакетах надувая их кислородом. Легко переносят транспотировку в течении 2-3 суток.

 

С нетерпением ждём результатов. Сегодня тоже пришлось ехать на пруд. Посмотрел сегодня дистанционно АСКУЭ, вижу упало потребление электроэнергии на пруду, были подозрения что спёрли дренажник, ан нет., сгорел очередной насос. Рыбка закурила видал даже белого амура. Поставил новый слабенький насосик (но смотрю производительность не ахти) (два дня работаю) тоже наверное в среду поеду или кислород привезу вдую помпой или доделаю турбо аэратор (от печки) попробую поставить.

 

@Евгений2507, Хотел добавить. У меня помпа 60 кубов в час, если загонять кислород то на каждый куб воды придётся подать около 30-40) литров кислорода (56 грамм), в зависимости от начального обогащениобогащения. В общеобщей сложности мне придётся прокачать помпой около 150 кубометров воды на баллон. В зависимости от сужения на выходе и длиннее рукова производительность будет падать. В общем процесс загона кислорода будет больше 4 часов. Можно откоректировать этот процесс давлением в подаче. И ещё, не маловажно, желательно трубу выхода погрузить как можно глубже. Так как перенасыщенная вода под давлением будет выделять очень мелкие пузырьки воздуха при его выравнивании. Печатаю телефона что-то глючит ввод.

 

Друзья не забывайте о технике безопасности при использовании чистого килорода. Практически любые масла взрываются при контакте с ним. Поэтому если возьмёте шланг от компрессора с выхода которого всегда гонит масло то его разорвёт на маленькие шлаги. Ветошь промасленная при попадании кислорода воспламеняется. На сколько знаю если долго не пользовлись редуктором то его лучше промыть в ацетоне.

 

http://promportal.net/group.php?id=00000001213&page=&num=20
для стацыонарного наддува воздуха очень эффективно.

 

Спасибо. Ну здесь разговор про чистый кислород. А по поводу воздуходувок, цена их очень кусается тем более с сегодняшним курсом. Пруды у многих не охраняются так что придётся их возить каждый раз с собой. ко всему прочему нужны мелкие диффузоры которые стоят тоже не малых денег. Кислородом всё же быстро, дёшево и сердито.

 

100 милибар давление- это на метр воды. И еще, чтобы подать 75 кубов воздуха, нужно не менее 10 диффузоров. И каждый стоит по 30 евро. А эффективность- мизерная. В другоц ветке писал. Через один диффузор подавал около 8 кубов в час- за полторы сутки показания изменились мизерно. Бестолково.

 

При введении кислорода в воду происходит связывание кислорода и выделение инертного азота:. Поэтому после подачи обогащенной кислородом воды, из шланга возможно выделение мелких пузырьков газа но не чистого кислорода. В большей степени это азот.

 

Это ж сколько аминогрупп надо окислить, чтоб азот попер? Какое БПК при это должно быть?

 

Кратко опишу. Сейчас на пруду, через мотопомпу загоняю чистый кислород в воду. Час назад закончился первый баллон, всего привез 5 штук. В среднем на один баллон уходит 6 часов. Подачу кислорода регулировал долго, давление на редукторе 0,5 - 1 атмосфера, плюс еще регулирую обьем подачи краном, который вклеил в заливную пробку помпы. От мотопомпы идет пожарный рукав 25м. диаметром 50мм, дальше заужение до 40мм и вертикальная труба длиной 2м в воду (труба имеет небольшой наклон в сторону, какой позволила 130 лунка). На входе кислород 0,9мг, на выходе из рукава 8,5мг. Но самое главное, в районе выброса воды, уровень кислорода после первого баллона поднялся до 2,5мг. Глубина в районе замеров примерно 3м, замеры проводил на расстоянии 10м от вброса и дальше. Я увидел реальное поднятие уровня кислорода почти в три раза по всей глубине, чего не было раньше, когда пользовался аэраторами и это только после одного баллона. Думаю, что метод очень эффективен для скорой помощи водоему.

 

Вы думаете в воде нет других газов кроме кислорода? И метан и сероводород и углекислый газ, итд. Растворимость азота при нормальном давлении около 23 литров в кубометре воды при 0 градусов 28,7мг/л (при 4 чуть меньше). Вес одного литра азота при нормальном давлении 1.25 грамма. Количество растворённого азота в воде в несколько раз превышает количество растворённого кислорода. Поэтому растворяя чистый кислород вода вытесняет лишний азот. Причём растворение кислорода происходит с некоторым выделением тепла. Биологическое потребление кислорода (БПК) здесь не при чём.

 

Закончился второй баллон, замерил в одной точке, раньше было 2,5 сейчас уже, 3,5мг Продолжение будет завтра, сейчас все смотал и заглушил.