1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление ЖБ перекрытия пенопластом - голову сломал

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Afternoons, 23.01.15.

  1. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    1.492

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    Утепление ЖБ перекрытия пенопластом - голову сломал
    Не пинайте :)
    Дайте лучше совет из практики или подкованной теории, что лучше?
    Есть жб перекрытие неотапливаемого и неутепленного цоколя.
    Сверху - арболитовые стены.
    Планируется теплый водяной пол, соответственно перекрытие сверху надо чем-то утеплить.
    ЭППС или пенопласт.
    Пирог в общем-то понятен, толщина - тоже (130 или 150 мм - посмотрю по месту, по деньгам)
    Вопрос простой - Пеноплекс или Пенопласт?
    Пенопласт дешевле (для меня заметно) пеноплекс как-то прочнее на вид.
    Что предпочесть? И если пенопласт, то - какой? 25? 35? понятно что чем плотнее тем лучше, но если сверху будет еще стяжка 70 мм, то не все ли равно?
    И как лучше выкладывать? Например, 130 мм - это два слоя по 50 и один по 30 (будет ли прочно?) или один слой 100 мм, один 30?

    В общем, расскажите, как бы вы сделали у себя? :)
     
    Afternoons , 23.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    6.969

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    6.969
    Адрес:
    Коломна
    ПСБ-С-25 и выше.
    Больше двух слоев не надо. Например 80+50 было бы оптимумом для двух слоев.
    А вообще можно и одним обойтись. Тока вроде в "стандарте" его от какой-то толщины с шагом в 20 мм нарезают, и 130 нет в природе. Впрочем, я могу ошибаться.
     
    Sailor , 23.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    1.492

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    @Sailor, спасибо!
    А почему больше двух слоев не надо?
    Ведь три слоя по 50 теплее чем 1 слой 150...
     
    Afternoons , 26.01.15
    #3 + Цитировать
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    6.969

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    6.969
    Адрес:
    Коломна
    Не теплее.
    Двух слоев вполне достаточно, чтобы взаимно перекрыть стыки. А третий уже ни к чему. Тока возни больше.
     
    Sailor , 26.01.15
    #4 + Цитировать
  5. Мельник Игорь
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    14

    Мельник Игорь

    Участник

    Мельник Игорь

    Участник

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Петропавловск
    Вполне согласен 2 слоя хватает.
     
    Мельник Игорь , 31.01.15
    #5 + Цитировать

Смотрите также