Покритикуйте пожалуйста септик! Септик на 5 постоянно проживающих людей. УГВ очень низкий (более 10 м). Сделал 2-камерным, т. к. не хотел сильно углубляться.
1. Я бы убрал тройники на приемной/входной трубе в колодец. Выход в первую камеру без тройника, перелив из первой во вторую с тройником. Выход во вторую камеру без тройника и перелив в фильтрующий колодец с тройником. Убрал бы по одной простой причине: бумаги, какашки не всегда тонут и иногда получается толстый слой, что не очень хорошо. 2. Переливы 1-2 и 2-3 сделал на одном уровне. 3. где перелив с 1-2 камеру, удлинил от тройника на 1 м. вниз. То же самое с переливом из 2 камеры в фильтр. колодец. 4. я бы не стал ставить верхние кольца меньшим диаметром. Финансовой выгоды нет, так, только усложнение конструкции. Остановитесь на варианте где все кольца одинаковые, поднимите канализационную трубу выше, соотвсественно и переливы и ВЫЙГРАЕТЕ В ПОЛЕЗНОМ ОБЬЕМЕ один куб как минимум.
Венканалы между колодцами обязательно делать или воздух будет поступать через переливные трубы? так если мусор плавает не лучше-ли поставить тройники? или во 2-й камере мусор не плавает? тройник на приемной\входной трубе нужен, т. к. сверху будет плавать корка. Из статьи Ратникова:"На подводящем и отводящем трубопроводах сточных вод следует предусматривать вертикально расположенные патрубки с открытыми концами, погруженными в воду для задержания плавающих веществ."
Тройник на вход в камеру не надо, только на выходе. Одно дело когда этот мусор растянут на 1 м. в диаметре, и совсем другое дело если диаметр 10 см. Мусор во вторую камеру не попадет, тройник на выходе из первой не даст. С Ратниковым спорить трудно, но я я останусь при своем мнение. На отводяих нужно, на подводящих - нет. Что может задержать тройник на входе, что не сможет удержать тройник на выходе?
Я разговаривал с Ратниковым по поводу тройника на входной трубе, я считаю что от тройника может быть вред т. к. нижний конец тройника находится в стоках септика и жир может его забить. Но Ратников считает что тройник нужен. т. к. тройник гасит скорость стоков и они не баламутят септик и ил оседает не всему септику, а в одном месте. Т. к. Ратников всегда оказывался прав, даже в вопросах монтажа и поведения грунтов (хотя монтажник я), то я стал ставить тройник на входную трубу.
Вот с этим я согласен. Тройники на входе поворачиваю так. чтоб половина диаметра была в воде и половина над водой. И удар гасит, и не забивается.
Между камерами/колодцами не надо. Выход с фильтрующего колодца на улицу и фановый стояк будет достаточно.
Если УГВ не затопит септик, то конечно вент. канал между камерами не нужен. А если затопит, то нужен.
Для чего? Если затопит, то вент. канал будет под водой. На схеме он на одном уровне с канал. трубой. Получается, что вентиляцию лучше поднять на максимальную высоту.
Если затопит вент. канал, то будет запах от фильтрующего. Это чисто теоретически т. к. фильтрующий после септика не пахнет, по крайней мере я не встречал. По правилам, вентиляция должна быть всегда, а не только когда УГВ спадет.
Если подходить правильно, то УГВ не должен влиять на работу септика. Такие нюансы должны учитыватся на стадии проектирования, особено когда делают септик из колец.
А есть какие-то правила ввода в эксплуатацию? первая камера септика при вводе в эксплуатацию должен быть полон водой?
Если не заполнять септик водой, то первое время он будет работать как накопительная емкость. Только и всего.