1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проконсультируйте! Нормативная база по эксплуатации и пожарная безопасность

Тема в разделе "Другие вопросы по электрике", создана пользователем BogAD, 21.01.15.

  1. BogAD
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    46

    BogAD

    Живу здесь

    BogAD

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Белово
    Проконсультируйте! Нормативная база по эксплуатации и пожарная безопасность
    Приветствую, уважаемых!

    Нужна помощь... проконсультируйте.
    Вкратце.
    Мой друг заключил договор на монтаж энергоэффективного оборудования на частный объект (коттедж). Подтянул меня для выполнения подключения 9 кВт суммарной мощности теплового оборудования (3 фазы) с монтажом силовой линии. Ввиду того, что оборудование имело распределенную нагрузку на 2 поста (3 и 6 кВт соответственно), а заказчик оказался жаден до материалов, 2 линии кабеля не согласовал. Было приятно согласованное решение разместить разветвительную распред-коробку в конце линии. Вся кабельная линия 5х6 кв. мм медью.
    Монтаж произведен открытым способом с закреплением распред-коробки на потолке цокольного этажа (высота потолка 4,0 м.), с закреплением кабеля в гофре к бетонному потолку, т. к. планировалось там монтаж подвесного гипсового потолка. Заказчик не хотел видимых линий проводов (штроба в отштукатуренных стенах и кабель-канал по стене не одобривались) и повышенных затрат на 2 линии кабеля от электрощита над потолком. Металлический мини-щит под потлоком не допускался, т. к. не было ясно как расположатся планируемые короба вентиляции.
    Монтаж и запуск в середине января 2014 года всего нашего теплового оборудования.
    Оплату за работу заказчик не произвел до сих пор, но... в декабре 2014, чудным образом загорелась распред-коробка (пластмассовая), и расплавленными ручьями подожгла стоящее оборудование под ней. Полок еще не был смонтирован...
    Предварительно - ослабление N-провода.
    Итог - поданный иск на нас об уголовной ответственности на 1 млн рубл.
    Объект не жилой (жамшуты красоту делают).
    Вопрос: как доказать, что за проводкой должен кто-то следить? Не могла мгновенно пыхнуть распред-коробка, это было длительный процесс. Жилы проводов зажимались в колодке клеммной винтовой на 10 мм2 (5 клейм из линейки 12 шт). А нагрелась N клейма до пламени и загорелась вся коробка! И не кто не заметил... очень подозрительно.
    Мы пытались "навязать" до этого бесплатный осмотр оборудования перед сезоном отопления - а нас на объект даже не пустили...
    Дайте ссылки на нормативную документацию. На пром-объекты, вроде помню - в нормальных помещениях визуальный осмотр проводки и соединений не менее 1 раз в 6 мес. А что по жилым зданиям?
    Нужны ссылки на нормативы и правила, чт
    об доказать что клиент сам должен смотреть за проводкой в своем доме. Практически он за год от что угодно с проводкой мог сотворить. Оборудование же само не источник возгорания! Почти год отпахало оборудование без нареканий, а тут, пых!...
    Где гарантия, что не было диверсии от клиента чтоб не платить, а еще и срубить бабла?
    Оборудования. что испорчено на 225 т. руб (без учета возможности реставрации и ремонта)...Общий ценник установленного 850 тыров при курсе евро 43 руб., а он требует миллион... Самый дорогой блок на 625 тыров - живой и невредимый.
    Как то так, ... коряво наверно объяснил... дайте совет.
    Заранее спасибо...
     
    BogAD , 21.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Незайцев
    Регистрация:
    30.05.13
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    40

    Незайцев

    Живу здесь

    Незайцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.13
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Казань
    Здесь поищите или поспрашивайте
     
    Незайцев , 21.01.15
    #2 + Цитировать
  3. KamilS
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    20

    KamilS

    Живу здесь

    KamilS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Казань
    Если не ошибаюсь, любое винтовое соединение надо подтягивать раз в 6 мес. поэтому в германии исп. без винтовые клеммы.
     
    KamilS , 21.01.15
    #3 + Цитировать
  4. sergey_sav
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    1.067
    Благодарности:
    457

    sergey_sav

    горожанин

    sergey_sav

    горожанин

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    1.067
    Благодарности:
    457
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если встречно и без предварительного скручивания... то при приличной нагрузке примерно этого и следовало ожидать...
    Вопрос то, мне кажется, начинать надо не с того, что клиент требует компенсации... или с поиска нормативов по проверке клемных соединений.
    А вот акт экспертизы у клиента есть? То бишь, документ в котором сказано, что причина именно в некачественном соединении, что и привело к возгоранию?
     
    sergey_sav , 22.01.15
    #4 + Цитировать
  5. НиколайВлад
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    105

    НиколайВлад

    Живу здесь

    НиколайВлад

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    628
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насколько я понял, ваш друг не фирма, а частник, т. е. "дядя Вася из-за угла". У него нет лицензии/не состоит в СРО, т. е. в соответствии сГК РФ (гражданским кодексом) заказчик нанял "кого-то" без всяких гарантий качества со стороны подрядчика, в этом случае все риски выполненной работы (качественной/не качественно) он несет сам, т. е. отвечает сам за себя.
    Вам проще нанять адвоката по гражданским делам (через личку могу дать адреса форумов адвокатов), вам надо провести независимую экспертизу остатков сгоревшей проводки (заказчик должен её сохранить), с вас м. б. штраф за выполнение работ без отчисления налогов (И ВСЁ!), адвоката оплачивайте (ок. 25 т. руб) только по квитанциям и В КОНЦЕ ВСЕХ РЕШЕНИЙ СУДОВ, что бы подать встречный иск о компенсации причиненных расходов и требовании выплаты оплаты работ по Договору оказания услуг по выполнению электроснабжения дома + моральный ущерб вам обоим.
    Сохраните все документы о покупке эл. оборудования, что бы предъявить их в суде.
    Ваш закзчик, похоже, ушлый, почитайте внимательно ПУЭ и действуйте строго с ним. ВСё то что вы скажете на суде, что по пожарным нормам заказчик должен был следит за проводкой, это будут только "слова", а вам надо ДОКУМЕНТЫ от компетентных организаций: от независимой эл. экспертизы (закажите в элергонадзоре), но собственник ВАС САМ НЕ ПУСТИТ НА СВОЮ территорию, а при помощи адвоката он обязан пустить экспертную организацию.
    Без юриста врят ли выиграете дело.
     
    Последнее редактирование: 22.01.15
    НиколайВлад , 22.01.15
    #5 + Цитировать
  6. BogAD
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    46

    BogAD

    Живу здесь

    BogAD

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Белово
    Тему закрываю. ...
     
    BogAD , 22.01.15
    #6 + Цитировать