Сравнительный тест утеплителей Шелтер, Rockwool, Flaxan

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Название темы прочитайте внимательно.
И где там Ваша эковата?
Создайте отдельную тему по эковате.
И посмотрим что из этого выйдет. У нас есть покупатели, которые отказались от неё.

 

Перед тем как проводить, и нет более делать выводы надо немножко подумать. Эксперимент совершенно некорректный поскольку учитывает ещё и теплоёмкость, а она тем выше чем выше плотность.

При этом усовершенствовать очень просто, достаточно поместить градусники в ёмкости с горячей водой. Чем больше - тем лучше.

 

В чем его некорректность?
В том, что лично Вам не важны теплоемкость и теплоустойчивость?
Так это Ваши проблемы.

Термометры

 

Это не мои проблемы.
А тех юзеров которых дурят некорректными экспериментами, часто намеренно.

Можно так провести эксперемент, что лучшим утеплителем будет кирпич.

 

Есть такой термин: "теплоизоляция". К характеристикам теплоизоляции, кроме обеспечения тепловой защиты относится еще ряд качеств. И то что Вы этого или не знаете или не понимаете - Ваша и только Ваша проблема. Вы даже тему не удосужились полистать. Сразу же решили осчастливить всех своими выводами. Все что Вы говорили - было раньше, господин баянист 80-го уровня. И то, применительно к каким характеристикам и для каких применений теплоизоляции, тест полностью корректен и оправдан, в теме тоже обсуждалось.
И эта ... кирпич к теплоизоляции не относится

 

Не надо считать, всех по себе. Я очень хорошо всё это понимаю. А кто-то до сих пор не может понять, что их эксперимент к теплопропроводности никакого отношения не имеет.
@Sailor,
Если есть интерес дальше это обсуждать, то только с самим собой.

 

Два балла за теплотехнику

Вы в своем персональном сортире будете указывать, что, кому и как делать.
Здесь форум, детка

 

Себе.

Прямо таки непреодолимое желание похвастаться всем, о том что слышал про теплопроводность, теплоемкость и теплоустойчивость. Тока вот ещё надо знать что такое чистота эксперимента

 

"Это слова обидные, и попрошу ко мне их не применять!" (с)

Намеренно? И за чем мне эти намерения? Я же утеплил шелтером СВОЮ пристройку.
Или вам мерещатся замаскированные продаваны, как (как вы изволили выразится) начинающим "юзерам"?

ОК. Постройте лабораторию, проведите свой эксперимент и создайте тему здесь.
Ну а там посмотрим.

 

А зачем ему тему изучать? Получил специалист Тимурка задание, обгадил, оскорбил всех и вся. Отработал задание.

 

Я и не собирался применять

Лишь хотел заметить, что эксперимент надо ставить чисто, что бы не получалось сомнительных результатов.

 

Лаборатория - дело серьёзное и ответственное. Её надо сертифицировать. Зачем это ему? Он свои умозаключения выше любой лаборатории ставит.

 

Ещё один с неуёмной базой знаний.

Отпишусь пожалуй.

 

Вот формула коэффициента теплоусвоения (основного параметра, определяющего теплоустойчивость):

Персонально для троллей выделил коэффициент теплопроводности.

Таки эксперимент некорректный или не соблюдена его чистота?
Что-то Вы спрыгивать стали

Спрыгнул
И да, "знаток", на дорожку:

Для примера, теплоемкость древесного утеплителя приблизительно в два с половиной раза выше, чем теплоемкость утеплителя из минваты точно такой же плотности

 

Потому что базары пошли ни о чём.

Зависит ещё и от плотности. Если обложить градусник кирпичами, то какое то время кирпич будет лучшим теплоизолятором.