1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Сравнительный тест утеплителей Шелтер, Rockwool, Flaxan

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Sterh44, 21.01.15.

  1. Sterh44
    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    285

    Sterh44

    Живу здесь

    Sterh44

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ilya1975, вот Вам и ответ от Tarasexe
    Вы уже и сами наверное все поняли. :hello:
     
  2. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030
    Проводил на днях подобный эксперимент между Flaxan MIX, Шелтер Акустик 20 кг\куб.м и Холлофайбер 20 кг\куб.м. Flaxan тепло держит лучше, но уже не такая большая разница с синтепоновыми уеплителями. Плотность синтепонов в 10 кг\куб.м конечно никуда не годится. Только с плотностью 18..20 кг\куб. можно добиться приемлемого результата. Видео позже выложу.
     
  3. wagaz
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    37

    wagaz

    Живу здесь

    wagaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    37
    Попробуйте сравнить с струттофайбером он на много плотнее синтепона, сам занимаюсь производством синтепона, хорошо он себя показывает только в пакетах с ветрозащитой...
     
  4. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030
    да таж фигня что и холлофайбер. разница то в чем? в плотности?
    так тот холлофайбер с плотностью 10 кг\куб что позиционируют для утепления для утепления НЕ ГОДИТСЯ. в виду крайне низкой плотности и продуваемости.
    Другое дело маты 18...20 кг\куб. Они плотные, очень упругие и эластичные.
     
  5. Tarasexe
    Регистрация:
    13.05.13
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    1.238

    Tarasexe

    Живу здесь

    Tarasexe

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.13
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А где такие взять? Яндекс молчит...
     
  6. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030
    на заказ
     
  7. wagaz
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    37

    wagaz

    Живу здесь

    wagaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    37
    Повторю еще раз: полиэфирные утеплители без дополнительной обработки (уплотнение) хорошо себя ведут только в пакетах. если не забуду выложу лабораторные исследования. пакетный утеплитель показывает очень хорошое сопротивление, но ценник уже не радует...
     
  8. Lepr1kon
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    3

    Lepr1kon

    Участник

    Lepr1kon

    Участник

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    3
    Вот мне просто интересно, а как в сравнение попал Шелтер? Это утеплитель изначально разработанный для пошива одежды - считай обычный синтепон. Причем одно время я работал на швейном предприятии, дак вот Шелтер мы не использовали НИКОГДА! Цена высокая, а от китайского синтепона отличий нет!
    По толщине этого материала - его после распаковки надо раскладывать на 2-3 дня, что бы он принял форму. Это утверждение верно для любых утеплителей подобного класса, даже для 3М Тинсулейт.
    Но вопрос применения остается открытым Вы еще пух/перо используйте для утепления дома, ну или аэрогель например. Им кстати вполне неплохо обувь утепляют, по заявлению производителя Heckel сапоги с подобным утеплителем выдерживают -60 градусов.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  9. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030
    а что плохого то в шелтере (синтепоне)?
    ни имею ввиду именно Шелтер...имею ввиду Холлофайбер к примеру.
    Шелтер ни в какое сравнение с Холлофабером не стоит. Шелтел убогий материал.
    Кто держал в руках Холлофайбер и Шелтер тот меня поймет.
     
  10. Lepr1kon
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    3

    Lepr1kon

    Участник

    Lepr1kon

    Участник

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    3
    Да в принципе ничего плохого в "синтепоновых" утеплителей нет, за исключением того, что материал надо использовать по назначению и по технологиям которые для него разработаны. Мне просто интересно его кто-нибудь прошивает для того, чтобы его не рвало или он не слеживался в "комки". Ну не предназначены данные утеплители для работы в вертикали на такие длинны (высоты) без дополнительного усиления. Например нашивки на ткань.
     
  11. wagaz
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    37

    wagaz

    Живу здесь

    wagaz

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    37
    Мы делаем аналогичные утеплители и шелтор, тинсулейт и холлофайбер (имею ввиду шарики и полотно). шелтор и тинсулейт полностью аналогичны по составу волокон, их толщине, способу производства полотна, но тинсулейт еще каландрирован, фоллофайбер (полотно) имеет другой состав волокон по толщине. сравнивать их нельзя так как они даже предназначены для разной одежды (умеренная и повышенная активность)
     

    Вложения:

  12. Lepr1kon
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    3

    Lepr1kon

    Участник

    Lepr1kon

    Участник

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    3
    Да нет. Шелтеру до тинсулейта очень далеко) их даже сравнивать некорректно, это Вам скажет любой производитель качественной утепленной одежды. По составу может они и схожи, по по физико-механическим характеристикам это совершенно разные материалы, не говоря о банальной равномерности плотности.

    Мне просто интересно на рынке пошива одежды совсем "голяк" начался, что Вы в стройку все полезли? Предлагая "одежные" утеплители для утепления домов.
     
  13. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030
    так и не объяснили что не так то? почему нельзя утеплять дома? материалы в высокой плотностью весьма упруги, принимают любую форму. не продуваются как материалы с низкой плотностью.
     
  14. Mirax71
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    12

    Mirax71

    Участник

    Mirax71

    Участник

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Белгород
    Зимую первый год с шелтером на мансарде.
    Выбирал принципиально экологичный материал, цена, плотность и даже теплопроводность были вторичными. Слой между стропилами заложил 20 см, снаружи мембрана ютавек 115, изнутри пароизоляция.

    По моим субъективным ощущениям утеплитель прилично справляется с поставленной задачей. На мансарде тепло. Понятно, что надо тестировать тепловизором итд, но продувания, сквозняков, инея, влаги не было и в сильные январские морозы.

    Самый дешевый шелтер (как в моем случае), при монтаже на скобы максимально прилегает к стропилам, щелей нет вообще на мой взгляд это значительный плюс.

    Короче пока пессимизм излучаемый в этом топике на поддерживаю.

    Прикладываю фото, что бы не быть голословным.
    Шелтер.JPG
     
  15. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    2.030
    Красиво! Молодец!