Сравнительный тест утеплителей Шелтер, Rockwool, Flaxan

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, не хотел до слез доводить...
В каркасно-щелевой бытовке, утепленной Шелтером, обитал несколько зим по выходным и на новогодние каникулы, обогревателя на 1,5кВт хватало. Пароизоляции не было, ветроизоляция местами...
Шелтер-стандарт почему-то не намок и не осел... Звукоизолятор из него никакой... Это точно! Нет в нем массы и плотности.
ПС в магазине на въезде в Талдом в 2013 Шелтер был по самой низкой цене... Ездил за ним из Яхромы...

 

Это так не работает, нельзя сравнивать жопу с пальцем... Если "бонолит" это газобетонные блоки то у них есть такой параметр как плотность, для газобетона в целом она может быть от 200 до 800, тот что 200 это чисто утеплитель, для несущих стен использовать нельзя, низкая несущая способность, тот что 800 несущая способность великолепная, но утеплитетелем это сложно назвать. Если нужно и то и другое, то чаще всего используют газобетон макри D400, тоесть плотность 400, у любого подобного материала есть лабораторный коэффициент теплопроводности и тот который будет в условиях реальной эксплуатации и это совсем разные вещи про которые обычно в рекламе не пишут. Так вот у марки D400 лабораторный коэффициент равен 0.098, а реальный уже 0.117. и связано это с влажностью, в лаборатории она нулевая, в условиях эксплуатации порядка 5%. А теперь посчитайте, стена из газобетона 400мм марки D400 даст 0.4\0.117=3.41м2·°C/Вт, а например минеральная вата толщиной 150мм даст 0.15\0.045=3.33м2·°C/Вт. И это все при условии что блоки укладывались исключительно на клей в притирку и толщина швов не толще 2мм. А у вас там я так понимаю какие-то перегородочные блоки толщиной от 80 до 200мм, да еще наверняка уложены не идеапьно (хорошо еще если на клей), и это все в сыром подвале, да еще уложили перегородку я так понял менее года назад (нужно 1-2 года прожить в доме с отоплением чтобы вся строительная влага вышла из блоков и они стали не более 5% влажности), о каком утеплителе Вы говорите? забудьте в Ваших условиях это просто удобные легкие кирпичи, как утеплитель они работать не будут, в подвал если утеплять то только ЭППС, он не боится воды ни в каком виде и коэффициент всего 0.033, тоесть одинаковый эффект даст - газобетон 400мм, минвата 150мм, а ЭППС всего 110мм.

 

Ничего не изменилось, самый лучший утеплитель для частного домостроения производится в Германии, техническая конопля комбинированная с неким подобием шелтера, тоесть наполнитель канопля, а в качестве связующего не ядовитые смолы как в минвате, а пищевой пластик, аналог того из которого шелтер делают. Получается плотный и при этом упругий материал, при это природный антисептик, жучки паучки заводиться не должны, допускается монтаж без пароизоляции, за счет пластика форму не теряет, если смяли и потом отпустили он восстанавливает форму. Все абалденно, только ценник конский и для общественных зданий неподойдет так как огня не выдерживает. Если есть деньги лишние и не критична горючесть, то лучше ничего не найдете, для стен и\или крыши.

 

Вообще-то "шелтер" предназначен для мебельного настилочного материала.

В Германии утеплители из растительных волокон производятся не только из конопли. Экзотические волокна из Южной Америки и ЮВ Азии используются вовсю. У меня где-то целая коллекция собрана. И сравнительно недавно появился утеплитель со взморником.
В качестве связующего используются ПЭТ волокна, а также другая синтетика.
Но утеплителя из конопли без антипирена я не встречал. А это уже химия.

 

Шелтер-шмэлтэр это все маркетинг, изначально (еще во время второй мировой войны) это был банальный синтепон, прекрасно себя показал как в мебельной промышленности так и в качестве утеплителя в одежде (объемный и силиконизированый), в мебельной промышленности кстати говоря чаще использовался всеже паралон в различных модификациях. Суть понятна, берут ПЭТ первичный или вторичный (порубленные в крошку бутылки от газированной воды) и далее фигачат "сладкую вату". https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=QrxEQSplPdk&feature=emb_logo
Только все дело в плотности и толщине, нормальный утеплитель для стен должен быть плотностью не менее 35-40 кг\м3, у шэлтера самый плотные варианты это шэлтор акустик 20кг\м3, объем упаковки 0.2м3, цена упаковки 1650руб и шэлтер фасад 30кг\м3, объем упаковки 0.2м3, цена упаковки 2154руб. Итого куб акустика = 1650*5=8250руб, куб фасада = 2154руб*5=10770руб. Теплопроводность у этих образцов при этом как у пенопласта 0.033Вт/(м*С). Теперь берем норму по сопротивлению теплопередачи ограждающих конструкций для своего региона, для Питера, для стен 3.15, для чердаков 4.15 это если температура в доме при этом будет 20градусов (мне например холодновато) и это без учета вентиляции, если вентиляция в доме есть и ей активно пользуются, то теплопотери дома увеличиваются в два раза. Ну допустим в доме живет заслуженный морж, маленьких детей и вечно мерзнущих старушек нет и они любят сидеть в духоте. Тогда нам для соблюдения норматива потребуется построить дом например из газобетона, в два этажа из наиболее ходовой марки D400 (с точки зрения цена, качество, скорость) тем более у нас еще и ограждающая конструкция однородная будет, вообще идеально. Теперь рассчитаем толщину стены, самый толстый блок который производят это 400мм, толще просто нет по факту. Считаем сопротивление теплопередаче = 0.4\0.117=3.42м2С\Вт, что выше нормы при 20гр, уменьшаем толщину, берем самый массовый типоразмер блока 375мм (400мм не каждый завод умеет выпускать), считаем сопротивление теплопередаче = 0.375\0.117=3.2м2С\Вт, это совсем чуть чуть выше нормы при 20гр, оставляем это значение, так как следующий типоразмер будет явно ниже нормы. Теперь берем на выбор, шелтер экострой фасад или ПСБ или ЭППС с плотностью не ниже 30 само собой, пусть будут в равных условиях, темболее полистирол физически никуда не денется например в стене, не сползет и от намокания не потеряет форму и пароизоляция им вобщето и не нужна, они сами как пароизоляция если швы между листами запенить и уложить в два слоя с тотальной разбежкой и взять листы с четвертью. считаем для 100мм, получаем сопротивление = 0.1\0.033=3.03м2С\Вт что ниже нормы при 20 градусах. Самый тонкий лист ЭППС 20мм, делаем 120мм, считаем получаем сопротивление = 0.12\0.033=3.66м2С\Вт что выше нормы при 20 градусах, более точно попасть в норматив не получится так как тоньше 20мм листов не делают, либо два слоя по 50мм, либо два слоя по 50мм+третий слой 20мм, при этом 100мм будет явно мало, так как если это например каркасник куда чаще всего пихают шэлтер или минвату, то там еще афигенные мостики холода из за деревянных балок каркаса в отличие от монолитной газобетонной стены уложенной на клей и это все при 20градусах и без вентиляции. Для дачи конечно сойдет, там обычно живут только пока температура выше ноля и утеплитель нужен для защиты от жары и в весенне-осенний период и вентиляция тоже не проблема. Но если дом для ПМЖ в средней полосе России, то тут как минимум для каркасника надо 100мм шелтера между вертикальных балок каркаса + снаружи третий слой либо того же шелтера, либо для экономии снаружи применить минвату или какиенить другие плиты, наверное можно попробовать и какойнить рулонный шелтер, обмотать им дом вокруг как бинтом закрепив на степлер, но я если честно сомневаюсь, при низкой плотности внешний слой будет продуваться, минвата для этого предпочтительней, несмотря на ее вредность, она хотябы снаружи будет. Ну и наш анкологически-легочный бестселлер госпожа минвата (неважно какая, базальтовая или стекловата, обе вредные в любых вариантах). У минваты коэфф. теплопроводности 0.044, тогда сопротивление для стен получится = 0.15\0.044=3.4м2С\Вт, как раз чуть выше норматива, два слоя между балками и третий слой снаружи, перекрыть мостики холода от балок.
Вот теперь сравните по цене все виды утеплителей, не знаю сколько счас стоит немецкая конопля с ПЭТ, но плотность у нее скорее всего выше любого из шэлтеров, раньше когда я о ней писал в этой теме, куб той конопли стоил порядка 10тыр счас наверное еще дороже, так что наверное будет даже дороже. По поводу того что конопля обрабатывается антипиренами, не уточнял, но скорее всего это так, любой производитель пытается как можно шире выйти на рынок охватив всех, минвату конечно не заменит и в гос учреждения вход закрыт, но определенную прослойку покупателей наверное привлечет.

В итоге что у нас получилось для бюджетных домов? Если грунты позволяют поставить нормальный бетонный фундамент, который не будет проседать, то дом дешевле строить из газобетона, соблюдая конечно технологию, до 5 этажей брать самые толстые блоки 400мм и плотностью 400кг\м3, при этом получим ликвидный для перепродажи каменный дом, с однородной стеной самостоятельно выводящей из себя пар и влагу коли она туда попадет, экологичный (не солома конечно, но всеже и не минвата и не пенопласт вонючий), вообще негорючий, да еще и несущие стены прямо из него можно строить. Если 20 градусов в доме мало и\или будет мощная вентиляция, то можно утеплить снаружи дополнительно 50мм минваты спрятав ее под вентфасад. Также можно использовать блоки с плотностью 300кг\м3, у них коэффициент теплопроводности еще меньше, всего 0.088 Вт\м2С в условиях эксплуатации, но к сожалению блоки такой плотности не делают толще 300мм, поэтому максимум что мы можем получить от однородной стены из этих блоков будет 0.3\0.088=3.4м2С\Вт тоесть тоже самое что и стена толщиной 400мм для блоков плотностью 400. При этом с уменьшением плотности и несущие характеристики уменьшаются, поэтому выше двух этажей я бы не стал из них строить, к томуже есть нюансы по обустройству тяжелых бетонных перекрытий на таких блоках. Но гараж например получится шикарный и при этом теплый и относительно дешевый. Я просто все это уже прошел, сейчас бы не зачто не стал бы делать пристройку и гараж из металлокаркаса, получается хуже и гораздо дороже и все эти проблемы с поиском утеплителей, мостами холода и прочей фигней. Это так на заметку тем кто еще не определился из чего строить дом.
P. S - Все написанное выше само собой является сугубо моим личным мнением и никому ничего не навязывает, у каждого своя жизнь, свои обстоятельства и свой выбор, просто можете учесть (а можете не учесть) и мое мнение в процессе выбора

 

А как мыши к Шелтеру относятся? И Инерционность тепловая инерционность дома чуствуется или нет? Если зимой вдруг свет отключат и тп... Продуваемость?

 

как мыши относятся к синтепону? положительно - он им жить не мешает.
инерционность... вы о чем? оденьте куртку, выйдите на мороз, дальше продолжать?

 

Да, продолжать. Тело живого человека постоянный теплогенератор, в отличии от дома, в котором отключили отопление. Сарказм не уместен

 

Почему не уместен? Человек все правильно сказал. Каков вопрос - таков и ответ.
Ну какая "инерционность" у материала такой сверхмалой плотности?