Сравнительный тест утеплителей Шелтер, Rockwool, Flaxan

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да да, какой, и какой плотности ?

 

Роквул - минвата

 

Спасибо! Утеплитель не рулонный был, а в плитах. конечно, теплый дом хочу! Воздухопроницаемый уже есть) я как понимаю: если Утеплитель плотный (как в моем опыте) то влага, которая может в него попасть (от колебаний температур летом и зимой, от случайного попадания чере зазор какой-то к примеру в ссайдинге), не просохнет. Т е Утеплитель начнет гнить... Опять же... Вопрос: есть ли Утеплитель, который не усыхает от времени? Что бы объем, который смонтировали, остался тем же объемом и через десятки лет, что бы не оставалось между соединениями плит зазоров даже спустя несколько лет

 

Не не. Не совсем так. Базальт гнить не будет. Он просто перестанет выполнять роль утеплителя. А если влага в нем будет замерзать и оттаивать многократно, то нарушатся связи волокон и плита превратится в базальтовую труху. Гнить скорее будет сам каркас, контактирующий с влажным утеплителем. Если Роквул был плитный, то варианты такие:
1. Утеплитель недостаточно плотно стоял между стоек (несоответствие шага стоек и конкретных плит).
2. Не правильный пирог стен. Отсутствие пароизоляции изнутри или паропроницаемой ветрозащиты снаружи.
3. В случае использования технологии "вентфасад", перекрыт вентиляционный зазор.

Пар всегда стремиться туда, где его меньше (равновесная влажность), т. е. почти всегда из жилого помещения на улицу. И если нарушения пирога касаются указанных пунктов 2 и 3, то одна плита утеплителя может набрать несколько литров воды за одну зиму. Представьте вес утеплителя после этого. Как ему не осесть.
Ну а если сюда прибавить косяк из пункта 1, то осадка составит десятки сантиметров.
Роквул довольно не плохой утеплитель. Винить его здесь не стоит. Просто, как это часто бывает, исполнитель не владел вопросом и делал по принципу "все так делают и я смогу".

 

Строители делали, даже подушку демонстрировали, что за чем... вспоминаю... Все вроде также клады вдали, а вот про вентзащиту не помню... А для базальта все равно, будет какой пирог или нет? Гниет сейчас именно каркас, да, а белый сайдинг покрывается плесенью, особенно с северной стороны... Как в лесу у деревьев) базальт - это тоже шелтер?

 

Нет. Шелтер - это ПЭТ. Синтетика. Годится только для одежды и мебели.

 

Откуда у вас сведения, извините, что полиэфирное волокно, из которого шелтер, годится только для одежды и мебели? Известно ли вам, что утеплители из полиэфирного волокна уже более 10 лет используют в авиации и кораблестроении, как зарекомендовавший себя в долговечности, прочности и качестве удержания тепла...Поэтому Шелтер, пожалуй, лучший сейчас на рынке, среди утеплителей нового поколения.

 

Используйте шелтер: не впитывает ии не задерживает влагу, а значит не будет гнить и усыахать. При этом утеплитель дышащий, паропроницаемый

 

Куртки для персонала что ль из него шьют?

Чтобы влага оказывала негативное воздействие, впитывать ее не обязательно. Достаточно чтобы она мелкими каплями выпадала в слое утеплителя. Прям на волокнах.

Большинство утеплителей обычно тоже ее не задерживают. Ее задерживают другие слои (мембраны, обшивка и т. п.), с гораздо меньшей паропроницаемостью. И влага может оказаться в утеплителе. И деться ей некуда. А это уже не айс.

 

Не известно. Может подскажите какие марки утеплителя там используют? И где можно найти эту информацию? Я так понимаю, что здесь обсуждаются утеплитель для строительства. А дом не летает и не плавает.

Согласен, что сам ПЭТ долго не разлагается. По поводу прочности: какой именно показатель Вы имеете в виду? Применительно к утеплителю для строительства домов.
Термин "качество удержания тепла" вижу впервые. Что это такое?

Во первых, этот материал далеко не новый. И ранее использовался в основном в швейной и мебельной промышленности. Поэтому и имеет соответствующие свойства.
И совсем не убедительно звучит слово "лучший". По цене, например, этот утеплитель дороже базальта. А по свойствам в качестве строительного утеплителя и близко не стоит рядом с утеплителями из натуральных волокон.

 

Конечно не будет. Будет гнить дерево и другие материалы рядом с этим утеплителем!

 

Не понимаю Вашей вспыльчивости... Вы просто разбрасываетесь словами или есть факты? Из вашей цитаты, только с этим утеплителем будет гнить дерево... Просто смешно!

 

Мне тоже хорошо известны утеплители из натуральных волокон... Например, мой дом (дача) утеплена Таежным (натуральный, экологичный), но эта тема форума затрагивает Шелтер, который тоже хорошо знаю...а про "соответствующие свойства" и вОвсе непонятно, что вы хотите сказать... Деформируется? нет! Накапливает в себе влагу? Нет! Защищает? Да! И откуда уверенность в знаке равенства между, материалом для одежды и технологией производства утеплителя Шелтер?

 

Вам может и смешно. А вот потребителю прийдётся потом плакать!
Факты конечно же есть. Их знают все. Изучите свойства рекламируемого Вами утеплителя. И сравните со свойствами льна или мха лесного.
И никакой вспыльчивости. Просто факты.

А почему не Шелтером? Другим советуете, а себе не ставите.

Вы сильно ошибаетесь.

От чего защищает?
Если в этот утеплитель попадёт влага, она там останется очень надолго. Так что ещё как накапливает.

Между материалом и технологией знака равенства естественно нет. Это разные понятия.
На "Струтто" производится как мебельный настилочный материал, так и Шелтер. Состав сырья (ПЭТ), оборудование и технология одинаковые.
Изучите материал прежде чем рекламировать.

 

Дешёвая, неплотная минвата вообще редкий отстой, усаживается, впитывает воду, продувается.
Годится только для горизонтальных поверхностей при хорошей паро-гидро-ветро изоляции.

Лучше пенопласт ПСБ-15 20 см или ПСБ-25 15 см...