Сравнительный тест утеплителей Шелтер, Rockwool, Flaxan

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Внимательно прочитайте название темы!
И не путайте солидный форум с "полем чудес".

 

Он весь одинаковый!

 

вчера на работе нашел рулонный фильтрующий материал, мы из него фильтры от пыли для активного оборудования вырезаем. Тоже из "синтепона" сделан, на упаковке написано тольщина 16-18мм, класс фильтрации G3 и дальше стоит цифра 200, я так понимаю это та самая поверхностная плотность г/кв.м. Пощупал его, отрезал полоску 2х метровую, померил линейкой в нескольких точках, по факту толщина 15-16мм но не как не 18мм, сложил эту полоску в четверо не сжимая, получил толщину 4х слоев =60мм. Тоесть если на упаковке с подобным материалом написано 15-18мм то значит расчитывать надо на 15мм. Судя по всему все эти синтепоноподобные материалы (по крайней мере те что небольшой плотности) имеют переменную толщину полотна, с Шелтером тоже самое, там видимо толщина 45-50мм, но они пишут только большее значение. Не знаю к чему ближе этот материал к одежному синтепону или к шелтеру, но в принципе меня бы он вполне устроил в качестве утеплителя, если его степлером пристегнуть и в несколько слоев напихать в каркас. Вопрос в том что я что то не видел дешевого "синтепона" хоть одежного хоть еще какого, Вы знаете где его можно дешего купить ?

 

еще раз говорю: -"Это ОДНО и ТОЖЕ!" синтепон=шелтор=холофайбер по сути, но разные производители (касательно синтепона их сотни) За всех не скажу, скажу за свой: ПЭ утеплитель толщиной 50 мм будет стоить около 120 руб\м2 плотность 600 гр\м2 тепл. сопротивление 1600-1920 в зависимости от применяемого волокна т. е. 1600=более толстое волокно, не сыпется, легко работать; 1920 тонкие волокна, возможно осыпание, сложности в работе из-за рыхлости материала либо Файберсофт (тм) 160 руб\м2 1920 но без недостатков предыдущего...

 

спасибо за ответ, ну в общем то на то и выходит, один фиг хоть одежный, хоть строительный, а ценник тот же примерно 3 тыр за куб. В таком случае проще купить шелтер, он уже заточен под строительство, так или иначе, ну как минимум удобно нарезан...

 

Теплопроводность утеплителей зависит от плотности. Для обычных минимум достигается при плотности примерно 30 кг на куб. Так, что указанная у шелтона при плотности 10 0.033 сомнительна. У минват при такой плотности 0.05.

Если даже у пенопласта плотностью 8-10, с частично закрытыми порами, 0.043.

Если помножить цену на теплопроводность, чем меньше тем лучше:
Эковата материал 35 520*35/15*0.04=48.53
Минвата 10-12 кг 1200*0.05=60
Пенопласта ПСБ 15-у 1500*0.044=66
Эковата 35 2000*0.04 с задувкой =80
Шелтор, если им поверить, 3000*0.033=99
Экструдированный пенополистирол 4000*0.03=120

 

Мне кажется не совсем корректным данное сравнение, считать нужно конкретную ограждающую конструкцию, так как для получения одного итогоже сопротивления (точнее сказать не менее заданной цифры) уйдет разное количество утеплителя. И вы кстати еще забыли включить в список ненополиуретан или ПИР, у них теплопроводность и вовсе 0.022. Для ленинградской области согласно СНИПА по утеплению ограждающих конструкций норматив сопротивления стены =3.2. Для мин ваты с теплопроводностью 0.05, нужна стена толщиной не менее 150мм, сопротивление будет равно 0.15\0.05=3, если ЭППС то достаточно 100мм, 0.1\0.033=3.03, если ППУ или ПИР то достаточно всего 70мм, 0.07\0.022 = 3.1. Тоесть для гипотетической стены с размером 6х6м с сопротивлением равным троечке, нам понадобится нормальная минеральная вата в плитах с плотностью 30-40кг\м3, по цене 2000руюлей за куб и допустим ЭППС плотностью 33-38кг\м3 по цене 4000руб за куб. Считаем вату, 6*6*0.15=5.4куба, мы потратим на утепление этой стены 10.8 тыр. Считаем эппс, 6*6*0.1=3.6куба мы потратим на утепление этой стены 14.4 тыр. Тоесть ЭППС дороже не в два раза как можно было бы подумать из Ваших выкладок, а только на 40 процентов и с учетом того что ЭППС это вечный материал, то в пересчете на срок службы минваты и ЭППС, получается что ЭППС дешевле. Я конечно утрирую, но суть примерно понятна, нужно смотреть картину в целом и учитывать все факторы. Это как цена владения машиной, изначальный ценник на машины разных марок может быть одинаковый, но стоимость эксплуатации и ремонта могут сильно отличатся.
В общем как то так, пожалуй, на этом буду закругляться пока меня не ткнули носом в оффтопик

 

Добра всем!
Долго выбирал себе ЭКОутеплитель на кровлю. Сравнивал практически всех производителей России и ближнего зарубежья. В итоге остановил свой выбор на материале Флаксан Микс (взморник, лен, лавсан). Сейчас приступили к утеплению кровли.

200 мм. межстропильного пространства забили. Осталось положить 50 мм. поперек стропил.
Материал отличный! А запах какой! Маты режутся на ура дисковой пилой.

 

За 6-7 рублей М3 можно много каких утеплителей найти, в том числе и Эко, тот же PIR пенополиизоцианурат...

 

А что разве "тимурка" не может изъясняться по-русски?
Расшифруйте Ваш поток сознания.

 

Найдите мне PIR за 6-7 килорублей. Проставлюсь

 

Утеплитель правильно считать пропорционально его теплопроводности. Если у PIR 0.02, то и надо его в два раза меньше.

 

Вы уж не виляйте, Вас никто за язык не тянул:

М3 присутствует.
И эта. Не 0.02. Поболе будет.

 

Я выше не раз указывал, что надо именно перемножать цену на теплопроводность.

Впрочем для тех кто не понимает разницу между 15 см минваты и 15 см PIR нет и особой разницы...

 

Странное желание, теплопроводность измерять рублями.
Мы тут утеплители сравниваем или стараемся за конкретное количество денег, сделать самую тонкую стену?
И кстати, 7см RIP будут дороже 15см базальта.