Примыкание кровли из металочерепицы к стенам из арболитовых блоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично мне не совсем нравится контакт дерево-штукатурка. Пиломатериалы есть проводник влаги. Про наличие уплотнителей у вас информации нет. Я бы вместо доски использовал шляпный профиль, там уж точно влага вверх не поподсасывалась. Но и подробности по узлам и выносу покрытия парапета не помешали бы. Хотя продуктивнее был бы мониторинг в процессе проявления сырости:,откуда начинается и где раньше пропадает -сверху или снизу.

 

1) Уплотнители в какое место ?
2) Шляпный профиль Что-это и в какое место опять же ?
3) Мониторинг (уже нет доступа на объект), Но в оттепель, это точно и в одном углу.
4) Пароизоляция (фолдер алюм - мембранная пленка хорошая)
черновая обрешетка.
Утепление на 200 мм (роквул скандик) межстропильное пространство
Гидроизоляционная мембрана (фолдер классик - тоже качественная), с заведением на стены.
контр брус 50*50
шаговая обрешетка
нижние планки примыкания (тут возникла проблема (блок без геометрии (см фото). как смогли заштробили но это слону дробинка. поджали планку доской. Все это заштукатурили (но не мы) Следом за нами поскатно шли узбеки (чтоб верхнее покрытие потом не изгадить)
сама металлочерепица
верхнее примыкание (все проселиконили)
Парапеты (прямые между собой с нахлестом и также с герметиком)
В дождливую погоду все было без проблем.
Проблема возникла. когда навалило много сырого снега.
Моя мысль, сырой угол стены вверху (не может быть протечкой между стеной и примыканием, она заштукатурена, с нахлестами и герметиком) Арболитовый блок пропитался влагой через штукатурку (из чего штукатурка повторюсь не знаю работа не наша) и потом в качестве конденсата отдал во внутрь см фото

 

Все же есть сильная вероятность того

 

Согласен. Если это так. то переделка парапетов меньшее из зол.

 

Марка герметика известна?

 

Нет и от рабочих уже не добьюсь правды (много воды утекло)
Да и не в нем дело.
Парапеты действительно сделаны не качественно (надо было сделать либо с фальцевым замком или чуть домиком) также выяснилось что под ним нет гидроизоляции, только деревянная обрешетка. Чуть шаг влево рабочие подумать не хотят.

 

То что "нужно было..."-это отдельная песня, там вообще на парапете лужа стоит, явно это видно, если бы был качественный герметик, и хорошо склеено, то еще некоторое время бы простояло, а если герметик так себе, то явно течет, дырочки то со спичечную головку достаточно чтоб насосало... На самом деле фальц тоже не всякий спасает от течи...

 

1. ПСУЛ или универсальный уплотнитель между мч и верхним примыканием. (в таком месте высота напуска на стену должна соотноситься с высотой снегового покрова хотя бы, я бы меньше 200мм не делал, даже на шахтах боковые делаю 150мм ,верхний 350-400мм минимум, а у вас вполне прогнозируемый снеговой карман)
2. шляпный профиль -вместо доски. несет ту же функцию. см профиль применяемый как обрешетка в стропильных системах из ЛСТК, можно самодельный и без перфорации.
По позже представленным фото...
3. Судя по тому как выполнены обходы окон и стык парапета да и сами парапеты вам еще многому научиться необходимо и также много узнать, мягко говоря...
4. на будущее требуйте с заказчика черновую штукатурку в области примыкания к стенам утеплителя. пленок и фартуков примыкания, и работать проще. и проблем не будет. и базы всех плоскостей почти на месте. а не в виртуале.
При таком фактурном блоке. с такими толстыми горизонтальными швами и вертикальной пустошовкой мостики холода имеют место 100%
5. верхнее поскату горизонтальное (коньковое) примыкание сделано как вентилируемое? (оч. сомневаюсь почему то. а кровелька то хоть с виду и простая, но мансардная и не без граблей, стоящих в углу...)
6. Выносы от стены любого фартука. отлива и т. д. раньше нормировалось как 50-70мм (Хотя бы учебник "Кровельные и жестяницкие работы" начало 80гг и ранее, там же примеры покрытия парапетов и брандмауэров с защитой стенок металлом, другие вроде и не представлены.)
О таковых требованиях я предупреждаю каждого заказчика, и меньший вынос уже исключительно на его совести.
7. Думаю основная причина протечек в углу наверняка корявое исполнение парапета, маленький вынос при фактурной штукатурке, но и не исключаю и комплекса других причин - нарушения исполнения пирога и подкровельной вентиляции с передачей влаги отделке стены через прокладку доской (трещины поверх стеновых примыканий по скату)
8. На горизонтальных поверхностях соединение деталей парапета предпочитаю на фальц, нахлест на узких в основном развертках, и исключительно с опорой под стыком и полиуретановым герметиком.

 

1) Учиться конечно всегда надо.
2) цель этого уплотнителя довольно скептичная (возможно конечно и нужная)
3) Да профиль конечно хорошо но, что в принципе меняется .(дерево влагу впитывает. у профиля линейные температурные расширения,)
4) Про парапеты уже написал, что с окнами не так .?
5) Про штукатурку, да согласен, и будем теперь так делать,
6) Если можно по 5-пункту подробнее, пожалуйста.
7) Декаративную штукатурку делали после нас, потому и выносы меньше (такой дизайн)

 

2. я тоже слегка скептичен, не пихаю его куда можно и нельзя, но признаю его эффективность в ряде случаев. Как вы думаете оклад окна при врезке в профилированные материалы с уплотнителем и без будут одинаково надежны при льдисто-снеговой нагрузке? В сопливые и нагруженные места весьма показано это изделие.
3. Вы жаловались на влагу, а не на линейные расширения. посему разница есть. кстати сделать перфорацию компенсирующую их весьма не сложно даже на коленке многими способами.
4. о чем говорить если монтаж с прорезкой для вас норма?
6. посмотрите на конструкции вентконьков в разрезе, вместо центральной оси симметрии поставьте стенку, адаптируйте слегка, и будет полное счастье.
7. А заранее поинтересоваться что планируется и увеличить соответственно выносы не судьба? Явно вашей вины нет, но подход не совсем профессиональный, могло быть по уму малой кровью, а так вышел попадос (развод),"типичное не то"-как повернуть- на переделку.

 

1) Окна установлены согласно инструкции ВЕЛЮКС (с гидро и паро изоляцией а также с уплотнителями) От нас мы просто добавили декаративные планки, которые скрывают рез металла.
Есть сдвоенное окно, где должен идти сдвоенный оклад, там да мы из одинарных сделали (но только потому, что двойной ждать надо было около 1,5 месяца (заказчик был предупрежден). Причем здесь тоже возникла курьезная ситуация. Заказчик пригласила представителя ВЕЛЮКС, чтоб найти и зафиксировать ошибки. Его резюме " Внутренние откосы установлены не правильно (нижний не вертикально, верхний не горизонтально) При этом я опускаю, что внутренняя архитектура (дом дизайнерский) не позволяет сделать правильно откосы мешают балки перекрытий. Так вот в инструкции есть пометка, что при угле наклона кровли менее 30 гр и более 60 гр откосы устанавливаются произвольно.
2) Человеческая просьба (не могли бы расписать, как выглядел бы порядок ваших работ) ?
3) Качество штукатурной смеси в нашем случае важно ?
4) Поставить кровельные вентили, что -то может дать ?

 

Можно вопрос! На чем лежит у Вас примыкаемыя крыша? Как закреплена?

 

Не много вопрос не понял !

 

У Вас верхняя часть крыши не на стене лежит, а примыкает к стене! Вот вопрос, как она закреплена на стене!

 

Извините за мое не понимание, но вот
1) Прогоны
2) На них закреплены стропильные ноги
3) Снизу пароизоляционная мембрана.
4) Черновая обрешетка.
5) Утеплитель в меж стропильное пространство
6) Гидроизоляционная мембрана.(с заводкой на стены 150мм)
7) Контрбрусок
8) Шаговая обрешетка.
9) По всем стенам нижняя планка примыкания (на сколько получилось заштраблена и битумным герметиком залитая в щели (см пред фото). Поджата прижимным бруском.
10) Заштукатурена не нами.
11) Металлочерепица
12) Верхняя планка примыкания .