Нужна помощь в подборе метода очистки воды (по анализу)

@Lmv16, кстати, промывать обезжелезиватель водой с железом (неокисленным) в 18 мг/л не несет последствий?.. Это вопрос в контексте монтажа расходомера перед углем.

 

На 18, если в протоке я бы 2 обезжелезивателя 1 за 1 бы поставил, а затем уголь. Он выброс поймает. Но и в таком случае счётчик после 1 ой ступени.

 

Мне интересен Ваш опыт, но мне риски не нужны.
Сдохнет септик, чем я смогу аргументировать заказчику, что хлор не виноват?.. Хеджируюсь)

 

Септик - ёмкости отстойники с полем фильтрации. Какие факторы проявятся на ваш взгляд, чтобы заказчик понял, что он сдыхает.

 

Недавеча один клиент обвинил нас в том, что после монтажа умягчителя (Клак, Доу) - 1 колонна + 2*ВВ20 теплообменник на его котле через 2 месяца засорился. А Вы септик)
Клиент он такой нынче - креативный и во всем разумеющий)

 

@Katyka, а не знаете какой глубины скважины у соседей, а то может имеет смысл перебурить глубже будет другой дебет, другие анализы и другое оборудование пройдите по соседям пообщайтесь на темы скважин о какие системы водоочистки если имеются. Может быть будет и выгоднее.

 

@ArsReem, договорные отношения оформляете? Ставьте проботборник после системы - гарантия на жёсткость. Начинают вякать - воду на анализ.

 

Оформляем в обязательном порядке. Но это не исключает фактор правового нигилизма со стороны заказчиков. Сами же, вероятно, сталкивались, когда люди приравнивают сухой остаток к жесткости: по их логике - колонна с катионитом должна давать эффект осмоса) А пробоотборники монтируем после каждого элемента фильтрации.

Вот нынче с одним заказчиком проблему решаем: после системы фильтрации Fe в воде 0,13 мг, а на втором этаже в ванной - на выходе - этот показатель равен 0,45. Он все грешил на нас, мол, не работает (но претензии высказывал деликатно). Возил сегодня его в лабораторию, где на атомно-абсорбционном спектрометре он лично убедился, что система фильтрации работает, а вся причина в трубах и бойлере, стенки которых "обросли" железом (из скважины железо было 12,7 мг/л). Принцип Фомы неверующего жив и по сей день: пока не возложу перста в раны окровавленные его, не убежусь, что он воскрес. Люди разные встречаются) Но это так... риторика будних дней.

 

И рН с жёсткостью путают. Я в таком случае сую под нос книгу по водоподготовке и пальцем показываю на определения параметра. Помогает всегда.

В таких случаях сразу оговаривается, что система засрана и будет х/з сколько отмываться. Гарантия на воду только после фильтров.

 

А вот про насосную станцию второго подъема можете подсказать? Она бывает малошумной? Какую лучше выбрать? С гидроаккумулятором или просто насос? И стоящий сейчас ГА на 80 литров нужен? или убирать его вообще?

 

1. Как вариант - этот насос. Уровень шума около 52 дБ. Можно и бюджетнее (но с ними много нюансов необходим учесть, к тому же они, если шагать в сторону дешевизны, как правило, шумнее).
2. В указанном насосе все встроено (датчик сухого хода, ГА и др.) и автоматизировано.
3 ГА на 80 л нужен. Он требуется для Вашего скважинного насоса; убирать его нельзя.

 

Здравствуйте! А нельзя ли вместо хлорки использовать перекись или марганцовку все же?

 

Гипохлорит много крат безопаснее. Поймите, что хлор - это в ТОП-100 открытий прошлого столетия. Если использовать его с умом, то он в качестве окислителя выигрывает многократно: бюджетно, гарантированно и надежно.
С перпаисью много нюансов. Для Вас он будет ни к чему.
Перманганат калия, т. е. марганцовка, это... то, что необходимо для восстановления, регенерации, загрузки. Его не дозируют в качестве окислителя. Более того, с ним у Вас могут быть проблемы с компетентными органами. Если захотят, могут срок дать

Выбирайте гипохлорит! Не вставайте на путь изобретателей велосипеда!

 

Здравствуйте!

Сделал анализ воды, фай в приложении.
Есть небольшое превышение по железу 1.76
и жесткости 9.09
Показатели мутность и цветность зашкаливают.
Хотя если набирать воду из под крана после обычных двух фильтров ВВ10 (дешевых, 200 рублевых)
и одного угольного ВВ10 (тоже не дорогой 400 рублей) Вода чистая, но имеет не приятный запах, то ли железа, то ли сероводорода. Если вода постоит в комнате в открытой банке, через 1- 2 часа выпадает небольшой коричневый осадок, предположительно окись железа. Запах воды улетучивается.
Если набирать горячую воду с бойлера. то запах резче.
Если мыться этой водой, то есть неприятность "стягивания кожи тела".

Источник воды: личная скважина.
Глубина скважины около 80 метров, дебет. нет данных
Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной.
Характеристики насоса: _ max подача _м3/час, max напор _бар. нет данных, но давление в 4 атм. в гидроаккумулятор накачивает без проблем.
Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л), 200 литров.
Пиковый расход воды (м3/час) _ 1 м3/час.
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)_ около 2 м3.
Число и тип точек водоразбора: _ пять два унитаза два крана дешевая.
Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): _ 2 (4).
Тип канализации и её характеристика: накопитель, бактериальный септик.
Особенности водоподготовки хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение.

Константин

 

@Konst356,
по уму: аэрация (желательно напорная) - обезжелезивание (только сорбенты) - умягчение (с подмесом). Плюс осмос под мойку (ПДК по фторидам).
Вода будет чистая, свежая и перестанет стягивать кожу.

Есть и другой вариант - дешевый и со своими минусами - мультикомпонентная загрузка (Экомикс/Экотар). Вода будет очень(!) мягкой, с избытком по натрию, подразоритесь с покупкой соли.

В общем, бюджетные ограничения и нижеследующие вопросы определят стоимость Вашего решения.

1. как обстоят дела с местом под оборудование?
2. что за септик? укажите суточную его производительность и залповые сбросы.
3. не достает анализов на бактериологию.