1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь-камин vs каминная топка в облицовке

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Nering, 20.01.15.

  1. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    583

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Печь-камин vs каминная топка в облицовке
    Здравствуйте, товарищи!
    Подскажите, пожалуйста, в чем принципиальное отличие печи-камина
    печь-камин.jpg
    от каминной топки в облицовке
    каминная топка.jpg топка в облицовке.jpg

    Предполагается использовать для эстетики и для помощи теплому полу в обогреве гостиной со вторым светом (40м2, 180м3, высота в коньке ~6 м).
     
    Nering , 20.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    583

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ОК, спрошу по-другому.
    Правильно ли я понимаю, что:
    1) в общем случае, получается такой расклад: печь-камин даст более быстрый залповый обогрев и дольше будет сама держать тепло по сравнению с каминной топкой в такой облицовке, т. к. каминная топка в такой облицовке греть будет только теплом через стекло и пока горит?
    2) чтобы каминная топка была так же эффективна, как и печь-камин, ее надо отделывать теплоаккумулирующей облицовкой (талькохлорид и т. п.), а не такой облицовкой, как показана на рисунке выше?
     
    Nering , 21.01.15
    #2 + Цитировать
  3. saar
    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    38

    saar

    Живу здесь

    saar

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Это одно и то же. Обогрев идет за счет конвекции. У топки точно так же, холодный воздух поступает снизу, нагревается и выходит через вент. решетки. Просто на фото их не видно. Соответственно, если поставить аккумулирующую облицовку, тепло буде сохраняться дольше
     
    saar , 21.01.15
    #3 + Цитировать
  4. Nering
    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    583

    Nering

    Живу здесь

    Nering

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.14
    Сообщения:
    1.108
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. и печь-камин, и каминная топка в теплоаккумулирующих облицовках будут давать один и тот же эффект?

    Но если сравнить печь-камин без облицовки и каминную топку с такой декоративной облицовкой, как на фото, то что будет эффективнее?
     
    Nering , 21.01.15
    #4 + Цитировать
  5. NPC-nn
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    45

    NPC-nn

    Живу здесь

    NPC-nn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Эффективней будет открытая без облицовки, так как излучение еще подогревать будет, а в облицовке все излучение направлено на бетон облицовки.
     
    NPC-nn , 21.01.15
    #5 + Цитировать
  6. SPB_Lady
    Регистрация:
    26.01.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    57

    SPB_Lady

    Живу здесь

    SPB_Lady

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Помимо озвученного уже, добавлю: печь - это законченное изделие, его остается только "воткнуть" в дымоход и начать пользоваться. С камином иначе: камин + облицовка+изоляция+куча сопутствующих мат-ов+больше затрат на сборку/установку. Т. е. печь, в каком-то роде экономит вам и время и деньги. Это тоже весомое отличие. ;)
     
    SPB_Lady , 22.01.15
    #6 + Цитировать