Избавится от железа, а высота потолка не позволяет

Oxidizer не решит проблему с сероводородом.
Бескомпрессорная аэрация нужна для насыщения воды кислородом с целью окисления марганца и железа. На сероводород ставят компрессор.

 

ArsReem Опыт был у моего знакомого, на днях заехав к нему домой он рассказал мне что у него с очисткой (как раз вовремя ). На данный момент он собирается пересыпать фильтры на экомикс/экотар. Посмотрел его анализ я увидел схожую картину. Для сравнения его анализ.
Железо мг/л 3,8
Жёсткость Град. Ж 5,6
рН 7.5
Цветность град. 30
Мутность ЕМФ 0
Хлориды мг/дм3 10
Фториды мг/дм3 1
Сульфаты мг/дм3 20
Сульфиды мг/дм3 0
Марганец мг/дм3 0,1
ОПМ (перманганант-ная окисляемость) мг/дм3 5

А что в этом плохого. Для кожи, для котлов, для чайников и др/нагревательных приборов мягкая вода есть гуд, а соли кальция мы получим из еды. Просто станция дозирования обойдется в 50т.р., за эти деньги можно купить 2775 кг соли, а этого (экомикс на баллоне 13*54 - 50лзагрузки) хватит примерно на 2 775 000 литров воды. Я думаю в данном случае Na катионитная загрузка мне поможет съэкономить. И так, если ниже схема будет работать,:
Экомикс С + Аэрация с компрессором + Centaur. Остановлюсь на ней.
Углублюсь в стяжку на 25см для баллона 13*54, аэрацию и центаур поставлю на 10*44.
Так будет ли такая схема работать?

 

Вот позвольте не согласиться. на глинах это дело неблагодарное шурфы делать. Там как раз на уровне 0.5-1.5 метра очень прекрасно и неожиданно вдруг появляются грунтовые воды, а точней слегка заглубленные поверхостные -после дождя сильного или весной при таянии снега, (именно потому что глина хороший водоупор). Шурфом особо не посмотришь как лежит глина-целым пластом на эту глубину или слоями. Если слоисто -то затопление гарантированно-даже если в сухую погоду ничего в шурфе не было.

 

Аэрация до Экомикса или после?

@Dreamwolk,
литология нам в помощь и опыт тех, кто работал по фундаменту/колодцам в это районе.

 

.
Последовательность думаю следующая:
1. Экомикс
2. Аэрация
3. Уголь

 

Можно узнать ход Ваших рассуждений, который навел на данное решение?

 

Экомикс с - уберет железо и П/О процентов на 80
Аэрация совместно с углем centaur помогут избавиться от запаха и добить оставшееся железо.
Обычная аэрация в условиях нынешней экономике дорогое удовольствие.., тем более правильней было бы ставить дозацию + ёмкость + станцию 2-го подъёма и т. д.
Здесь и дешевле и жесткость уберем. Недостаток я вижу только в том, что обязательно нужно следить за уровнем соли, но это мы переживём .
Я так понимаю.

 

@Игорь069,
В общем, Ваша ПМО (3,2) и соседей (5,0) - это две разные окисляемости. Соседям не повезло, для Вас же аэрация - подходит. Даже 3,5 - это не 3,2)
Решение, которое указали Вы... мягко говоря, неправильное. Оно очень смелое, одним словом, гусарское!

Аэрация, обезжелезиватель (ОДМ/МС), умягчение (если есть желание).
Все будет работать.

p. s. 2775 кг соли... больше 100 мешков, больше 50 тысяч.
p. p. s. коэффициент у Экомикса А - 0,7, а у марки С - 0,6. Это Вам для расчетов по емкости.

 

Про соль на учаське, честно говоря, не думал и не брал во внимание, спасибо. Но оборудование уже заказано - на неделе ставим.
Так Вы думаете что работать не будет?

 

Почему дорогое?

 

@Игорь069,
Не видел никогда такого решения, которое Вы планируете реализовать. Я его не смог себе объяснить. Моих знаний недостаточно.

p. s. заказано, не означает куплено. Всегда можно скорректировать заказ. Транспортные - не критично. Решать Вам.

 

@Игорь069,
Ну и главное: кто надоумил выбрать Экомикс С?
При ПМО в 3,2... это неразумное решение. Максимум - А.

 

1. 10*44 с компрессором; 47 800руб уже;
2. 10*44 пиролокс * 2 (2 баллона 10*44 параллельно) 39 000*2=78 000руб;

Итого 125800
Здесь только железо уберется.

1. 13*54 на Экомикс С 58 700руб;
2. 10*44 Oxidizer 32 000руб уже;
3. 10*44 на Уголь 30 000руб

Итого 120700
Здесь и железо и жесткость уберется.

Так Экомикс С больше работает с ПО, убрав ее процентов на 80, а Экомикс А на 50%.
Железо для него немного, а жесткость для него тоже небольшая, Экомикс с легкостью должен проглотить ПО.

Может схема и нестандартная, зато должна работать, в чтв. забираем систему а в выходные соберем. Есть небольшие сомнения, но надеюсь что все будет хорошо. Там более в 13-м баллоне 2 мешка экомикса, а значит и высота слоя хорошая, т. е. с запасом. А с чем не справится Экомикс, уголь доберет, ПО ему не помешает никак, заодно и органолептические свойства у воды улучшатся.

 

Вот прошло 2 недели с момента запуска системы, после монтажа я набрал 2 стакана с водой для визуализации железа:
1-й стакан с водой до очистки
2-й стакан с водой после очистки

1-й стакан (незначительное пожелтение)
2-й стакан (кристально чистая)
Делайте выводы, господа.

 

безо всяких выводов.
стандартные системы используемые нами на скважинах (железо - растворенное) более десяти лет.
механика - для защиты клапана и смолы от МЕХАНИЧЕСКИХ примесей (картридж либо баллон 1044).
катионит (1044-1354) - удаление железа, марганца, аммиака, жесткости, при наличии ПМО - добавление органопоглотителя (анионная смола).
уголь (1054), либо аэрация+уголь при запахе.

смола стоИт до 8-ми лет.
после катионита железа должно быть (и есть) не более 0,3. иначе уголь свои полгода не служит.

Экомикс - комплексная загрузка, с органопоглотителем. с ПМО менее 5-ти - лишний, катионит дешевле.