1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Металлический забор пошел волной

Тема в разделе "Металлические заборы", создана пользователем Буратино в ночи, 20.01.15.

  1. Буратино в ночи
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Буратино в ночи

    Участник

    Буратино в ночи

    Участник

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Металлический забор пошел волной
    Металлический забор. Стоит на ленте 400*1000 мм. Столбы 40*40*2, 950 мм в бетоне, 2050 мм над бетоном. Прожилины 40*20*1,5 в 3 ряда. Две нижние "враспор", верхняя положена серху и приварена. Расстояние между столбами 3 метра. Общая длинна забора 15 метров.
    Обшит профлистом с-20 с обеих сторон. Построен прошлым летом.

    Проблема:
    При наступлении минусовых температур, верхняя часть забора пошла волнами в горизонтальной плоскости. Отклонение от оси забора около 50 мм. Период волны примерно равен пролету (3 метра). При приложении физических усилий выгибается в другу сторону.
    Очень похоже на температурную деформацию. Но по идее металл же должен ужиматься, а не расширяться. почему верх "расперло"?

    Помогите понять почему это произошло и посоветуйте решить эту проблему.

    Ниже фото забора при постройке для лучшего восприятия.

    20140728_180958.jpg

    20140729_144221.jpg
     
    Буратино в ночи , 20.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Буратино в ночи
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Буратино в ночи

    Участник

    Буратино в ночи

    Участник

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Ошибся. Столбы 60*40*2 мм.
     
    Буратино в ночи , 20.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Витёк65
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.065

    Витёк65

    Изучаю, анализирую, строю...

    Витёк65

    Изучаю, анализирую, строю...

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.065
    Адрес:
    Москва
    Добрый день! Немного не понял... "Верхняя часть" - то есть часть листа между двумя лагами (средней и верхней), так? "пошла волнами в горизонтальной плоскости" - то есть листы выгибаются горизонтально, ПОПЕРЁК волны листа С20!
     
    Витёк65 , 20.01.15
    #3 + Цитировать
  4. Буратино в ночи
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Буратино в ночи

    Участник

    Буратино в ночи

    Участник

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Верхняя часть, это верхняя прожилина, которая лежит наверху столбов. Она изначально была ровная, а сейчас если смотреть в торец верхней прожилины она гуляет влево/право. Да, поперек волны листа.
    Вернее вся верхняя часть забора гуляет. Как будто эта верхняя прожилина увеличилась в длинне.

    Как вариант, возможна небольшая просадка ленты по центру из-за этого и пошла волна. Завтра замерю невилиром ушла ли лента.
     
    Буратино в ночи , 20.01.15
    #4 + Цитировать
  5. Витёк65
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.065

    Витёк65

    Изучаю, анализирую, строю...

    Витёк65

    Изучаю, анализирую, строю...

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.065
    Адрес:
    Москва
    А нижняя лага в порядке? Там она вварена между столбами, как я понял. Ни где не оторвало? просматривали низ?
     
    Витёк65 , 20.01.15
    #5 + Цитировать
  6. Буратино в ночи
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Буратино в ночи

    Участник

    Буратино в ночи

    Участник

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Средняя и нижняя лаги вварены между столбами. И так как забор зашит профлистом с обеих сторон, посмотреть нижнюю лагу сейчас не могу. Завтра сниму пару листов в середине забора, проконтролирую этот момент.
     
    Буратино в ночи , 20.01.15
    #6 + Цитировать
  7. Просто Вячеслав
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    143

    Просто Вячеслав

    Живу здесь

    Просто Вячеслав

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    Первое, что приходит на ум - слишком большой пролет.
     
    Просто Вячеслав , 20.01.15
    #7 + Цитировать
  8. Буратино в ночи
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Буратино в ночи

    Участник

    Буратино в ночи

    Участник

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    И как это могла повлиять на образование волн? Причем волны, как будто беду столбами распор появился.
    Ведь считай пол года он стоял ровный, а как пришли стабильные минусовые температуры - образовались волны.
     
    Буратино в ночи , 20.01.15
    #8 + Цитировать
  9. Просто Вячеслав
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    143

    Просто Вячеслав

    Живу здесь

    Просто Вячеслав

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    @Буратино в ночи, опять же, не предендуя на 100% правоту, ветровая или снеговые нагрузки.
     
    Просто Вячеслав , 20.01.15
    #9 + Цитировать
  10. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    2.410

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Москва
    Я там мыслю что тут проблема в комплексе. Во первых тонкие столбы. Во вторых слишком большие пролеты, ну и что еще вероятно, это потянуло саму ленту, под действием сил морозного пучения.
    Нужно померить вертикальность столбов, думаю они "ушли" от вертикали.
     
    Караванбаши , 20.01.15
    #10 + Цитировать
  11. Буратино в ночи
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Буратино в ночи

    Участник

    Буратино в ночи

    Участник

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    То есть будь столбы 80×80×3 мм с пролетами в 2 метра они бы удержали верх забора в плоскости?

    Забор сейчас напоминает сжатую пружину, давишь на волну, она выгибается в другую сторону.
     
    Буратино в ночи , 20.01.15
    #11 + Цитировать
  12. Витёк65
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.065

    Витёк65

    Изучаю, анализирую, строю...

    Витёк65

    Изучаю, анализирую, строю...

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.065
    Адрес:
    Москва
    Лента, вроде, мощная: 400х1000 мм. Если нормально армирована, то никуда её тянуть не должно. Хотя у меня точно такие же мысли про изгиб ленты... Вроде не должно, а там кто знает... Мы ж помним про "танцующий" мост в Волгограде. Там вон какие фермы при резонансе выгибались, и, говорят, даже краска на них не потрескалась...
     
    Витёк65 , 20.01.15
    #12 + Цитировать
  13. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    2.410

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    2.410
    Адрес:
    Москва
    Думаю что да. Но. ... но меня терзают смутные сомнения по поводу ленты. Я так понял метр это ее полная высота учитывая и надземную часть. Если так, то в земле выходит сантиметров 70 бетона, а сие маловато ежели почва пучинистая. Думаю повело ее, а учитывая дохлые столбы и большие пролеты вы получили то, что получили.
     
    Караванбаши , 20.01.15
    #13 + Цитировать
  14. Буратино в ночи
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Буратино в ночи

    Участник

    Буратино в ночи

    Участник

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Понятно.
    Варианты исправления есть?
    Или загонять бульдозер и делать всё заново?
     
    Буратино в ночи , 20.01.15
    #14 + Цитировать
  15. Витёк65
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.065

    Витёк65

    Изучаю, анализирую, строю...

    Витёк65

    Изучаю, анализирую, строю...

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.065
    Адрес:
    Москва
    Если лента нормально армирована, и нигде не треснула, то я сомневаюсь в том, что её надо под бульдозер. Врятли метровая (по высоте) лента столь небольшой длины (15 м) вдруг выгнулась от сил пучения. Скорее её просто подняло бы всю, или справа/слева (в зависимости, где эти самые силы пучения к ней приложились бы). Поэтому, как мне кажется, бульдозера не надо. Надо всё ещё раз нормально рассмотреть и выяснить состояние (и ленты, и всех лаг, и крепежа листов). Потом делать выводы, какие силы и где были применены, и что с этим делать.
     
    Витёк65 , 20.01.15
    #15 + Цитировать