Кирпичный дымоход, как вариант?

Всем доброго времени суток!

Строю на даче небольшой сарайчег,на фото видно.
Озаботился легким отоплением,зимой там жить никто не будет,да собственно и летом ночевать врядли,так,поесть,душ принять,посуду помыть.
Печка уже куплена,чешская в Максидоме,название не помню,со стеклянной дверцей,стою перед выбором дымохода.
Вариантов два-сендвич и кирпич. Почитал форум,почему-то все упираются в этот сендвич,но ведь это дорого и ненадежно?!
Что если залить небольшой фундаментик,да и сложить трубу кирпичную? Материалов уйдет ну тыщи на три-четыре,так один хороший метровый сендвич стоит 4,а весь комплект(по прикидкам) 15-17..

Но экономия это не главное,просто начитался про всякие там пожары и прочее,кислотность там какая-то,лопается что-то. Кирпич ведь вечный,что ему будет?!
Какие будут мнения?

 

Доброй ночи! Ничего вечного не бывает, а если ещё и конденсат будет лить, то пиши пропало . Можно сделать кирпичную с загильзовкой - самый надежный способ.

 

Вот про конденсат поподробнее,откуда он берется и чего следует опасаться?
Вечного конечно ничего не бывает,но в доме печке 21 год,труба метров 5,когда должна рухнуть?!

Гильзануть можно,это даже не сложно,только зачем? И если гильзовать,то чем?

 

Конденсат будет, если Ваша печь основана на режиме медленного горения по 8-10 часов. А печь при нормальном истопнике и при ежегодном ТО, должна служить более 50 лет, так что 21 год- это не срок Гильзануть всегда успеете, если понадобиться при разрушении кирпича от конденсата. Санировать - одноконтурной трубой из жаростойкой нержавейки.

 

Ну так а смысл гильзования? Более ровные стенки дымохода? И чем гильзовать,нержой?

 

И это тоже верно, и ещё: тяга лучше, удобнее чистить трубу, надежнее в противопожарном плане.

 

Смысл - конденсат смешанный с продуктами горения не разрушает кирпичную кладку оставаясь внутри гильзы. А кирпич служит теплоизолятором, таким же как вата в сендвиче. Обращаю внимание - только полнотелый кирпич.

 

Вот все говорят-конденсат,разрушает и т.д.. Нет я конечно основы подрывать не хочу,но ,имхо,все это преувеличения. По крайней мере к кирпичной кладке,я умру раньше,чем кирпич от конденсата.

зы: с металлом наверное ситуация другая.

 

Сэендвич - это просто понятие, а сделать-то и самому можно и вся недолга.
Б/у труба стальная на печь + замотать её базальтом (изоверы тлеют) + замотать оцинкованным листом на саморезах или заклепках. И все.

Дак мокнет, елки... И довольно-таки, не хило.

 

Самбайну! Такой вариант в доме неприемлим! Нарушаются все пожарные нормы! Труба- б/у, это же не брюки-б/у! И оцинковку в доме-не рекомендуют!

 

амар сайн. Ну ладно. пусть не б/у и пусть не оцинковка. Но сделать-то все равно можно

 

Хы )) Если дымоход на цементе - поверьте, у него шансов быстро умереть не меньше чем у человека.

Нормально сделать - нельзя. В стык дома трубы не сваришь. А при креплении саморезами смысл ваты вообще теряется, саморезы служат местом теплопередачи от голой трубы. Лучше уж кирпичную.


К первому посту. На мой взгляд - слабое место кирпичного дымохода - необходимость достаточно частого контроля целостности. Гильза этот вопрос на 99% снимает.

 

Это почему? Можно сварить. Можно вообще дома не варить, а скажем, где-нить на улице сварганить - бывает, что и так получается - а потом дома пропихать снизу вверх, или наоборот.

Не имел в виду крепить оцинковку к стали.

на мой взгляд - кирпич вовсе не утеплитель. Конденсат один хрен будет. И тяга хуже в кирпичной трубе, так как она прогревается медленнее, чем сэндвич.

 

Конденсат будет в гильзе. Соотв. Не будет нагрузки на кирпич, а гильза, она из аустенитной стали, для того и предназначена. А начсет сварки - в стык нормально не сварите, разойдется шов. Только фальцевое.

 

Ну ладно,уговорили,гильзу сделаем,это не сложно.
Зачем цемент? Щас полно уже готовых печных растворов-просто добавь воды))
Они на основе глины.
Не пойму о какой тяге речь вообще может идти при ПРЯМОМ дымоходе,длиной три метра? Да там пылесос будет.