Оштукатуривание фасадов - дело серьезное

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штукатурка армирующая на сетку армирующую-это масло масляное?

 

ЭППС, поверхность под штукатурку, обязательно "задрать" ножёвкой. То есть, берется ножёвка по дереву, двумя руками за полотно, и зубьями, скребется ЭППС. Причем, достаточно активно, раковины-задиры, должны быть не менее 5 мм. Далее, я бы, в этом месте использовал клей для приклейки утеплителей, наносите зубчатым шпателем 12х12 мм клей на ЭППС, сверху, на валики клея прикладываете фасадную сетку с заходом на газобетон и гладилкой вдавливаете сетку в клей. Это важно, именно сетку поверх клея, а не наоборот. Дальше грунтовка и уже по этой поверхности можно наносить базовую штукатурку по всему фасаду.
Вообще, конечно же, за использование ЭППС в этом месте, руки бы оторвать вашему прорабу. Еще и армпояс, наверняка, на всю ширину стены, за минусом 50 мм ЭППС снаружи, верно?

 

Верно! Тут, признаться, я сама дала косяк: просто не успела за скоростью строительства-2,5 месяца и дом готов. Действительно, хоть отрывай этот ЭППС и туда тонкий 5 см газоблок вставляй!

 

читаем внимательно
или / или !

ЯБ вставка ЭППС
1) армировка ЭППС и далее штукатурка
2) штукатурка и далее армировка всего фасада

Армировка и ещё раз армировка

 

У прораба руки денежку брать, а отрывать надо другое (там где мысли).

 

А разве, попа умеет думать?

 

Спасибо, это я усвоила. Конечно, предпочтительнее первый вариант. Подскажите, пожалуйста какой именно сеткой в моём случае надёжнее, чтоб я опять не прокололась на фасаде.

 

Фасадная с разрывной нагрузкой 2000Н
- Крепикс 2000 (у производителей она есть/может быть под своим наименованием)

 

2-й вариант лучше (правильнее/надёжней).

 

Он мне менее понятен, а именно какой слой штукатурки должен быть, чтобы потом как я понимаю ещё поверх с сеткой армировать и снова штукатурить. В нашем климате лишняя толщина фасада -это не есть хорошо. Проконтролировать это ещё будет сложнее. А вот первый вариант легче проверить.

 

Вопрос: а штукатурка с армирующими волокнами пойдёт по 1 варианту, когда вторым этапом будут всё полностью штукатурить?

 

Эх.
Про "толщину фасада" - это как минимум странно.
ОК (ограждающая конструкция) должна соответствовать требованиям:
- конструкционным нагрузкам (не должно развалится)
- не должно быть переувлажнения
- обеспечивать необходимую для региона защиту от охлаждения и нагрева
- удовлетворять требованиям по пожарной опасности
- не подвергаться заражению
- не оказывать отрицательного воздействия на организм человека
О "толщине" ничего нет.
На этапе проектирования эти требования должны быть учтены.
В зоне частного строительства "лепят" всё что приходит в голову и как правило что то забывают учесть.
Другими словами совершают ошибки, а потом с энтузиазмом их преодолевают. Особенно умилительно наблюдать за "нахичеваньским тюнингом" (проблему техническую не решает, а денег тратят).
Нравится создать проблему а потом её устранять - да пожалуйста. Продавцы, прорабы, манагеры - очень любят такую категорию покупателей/заказчиков.

В Германии после лет так "50 плюс" эксплуатации пришли к выводу что ШС должна быть такой:
выравнивающий слой 15-20 мм
армировочный слой
финишный
(со всеми грунтовками в комплекте).

Исключение любого слоя ведёт к увеличению рисков или снижение эксплуатационного срока без ремонта.

Вас никто не заставляет делать правильно. Вам доносят информацию "как правильно".
Выбор за Вами.

Если в составе есть усиливающее волокно - это "плюс".
Если материал "хороший" - это "плюс"
Хорошее решение складывается как пазл из маленьких нюансов.

 

Такое нашла: в соответствии с СП 293.1325800.2017 "Системы фасадные теплоизоляционные композиционные", общая толщина слоя в СФТК составит до 10мм и зависит от фракции декоративного слоя (1,5-3,0мм) и толщины базового слоя (оптимально 3-4мм, но не более 8мм). По СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» цементная не более 35 мм.

Получается чем ниже выравнивающий слой, тем лучше. В проекте всё учтено, но ведь редко кто делает идеально ровно по проекту, всегда есть ошибки и чем выше этажность, тем более могут быть отклонения.

Полностью согласна.

 

Вы говорите о "толщине слоя/ёв в отдельно взятой технологии", а не о "толщине фасада".
Это нюанс.
Толщина слоя/ёв обусловлена ТОЛЬКО решаемой технической задачей.

Про "чем ниже выравнивающий слой" - это вы о ОЧЕРЁДНОСТИ слоя/ёв.
То же от решаемой тех задачи.

И количество слоёв - это то же тех задача.

Про отклонения - есть допуски и они должны соблюдаться.
Всё остальное - это нарушение/брак/рекламация и тд.

Исправление которых иногда дороже чем демонтаж и монтаж по новому.

"(оптимально 3-4мм, но не более 8мм)"
Встречный вопрос: ГОСТ имеет ошибки, неточности, опечатки, отсутствие гармонизации, отсутствие обоснования?
Ответ да есть.
В технических решениях есть нюансы.
На мой вопрос всем знакомым технологам про армировочный слой скорее от 4 мм более правильный,
3 мм это очень хороший клей (который стоит ведро под 20 тыс). Видите какой нюанс не отражённый в ГОСТ, СП и тд. Под облицовку вообще ОТ 8 мм до 12 мм (данные производителя которого уважаю, проводят как минимум климатику на новые решения и имеют опыт эксплуатации в Германии и России).

Так что НЮАНСЫ, НЮАНСЫ и ещё раз НЮАНСЫ.

 

Знаю штукатурку с 6 мм 12 мм и даже 16 мм!
А терразитовая от 10 мм

Это опять про "нюансы" и гармонизацию документов.