1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Водяное отопление с электрокотлом или отдельные радиаторы. Проблема выбора

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Красик, 17.01.15.

  1. Красик
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    53

    Красик

    Живу здесь

    Красик

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Sterlitamak
    Водяное отопление с электрокотлом или отдельные радиаторы. Проблема выбора
    Вопрос в следующем. Строю каркасник. Сейчас стою перед выбором. Видел видео одного умельца. Он взял чугунные радиаторы, вкрутил в них ТЭН с датчиком и поставил под каждым окном. То есть без системы трубопроводов. На данный момент я думаю либо этот вариант взять (не важно чугунные самоделки будут висеть или заводские масляные радиаторы) либо стандартную водяную систему с электрокотлом и насосом делать.

    В первом варианте вижу большой плюсы:
    - отсутствии труб по всему дому, а значит и приличная экономия,
    - самостоятельный монтаж вполне по силам,
    - возможность задавать нужную температуру в каждом помещении,
    - простота эксплуатации и ремонта.

    Есть одно Но...
    Мне почему-то кажется, что с использованием традиционной водяной системы, я буду тратить меньше денег на электроэнергию. Или мне кажется?
     
    Красик , 17.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.804
    Благодарности:
    5.354

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.804
    Благодарности:
    5.354
    Адрес:
    Донецк
    У Вас только электра, или есть другие источники энергии?
    В случае только электры, практически одинаково. Что электрокотлом, что масляным радиатором Вам необходимо будет компенсировать кол-во кВт энергии, которое обусловлено тепло потерями Вашего дома.
     
    Next57 , 17.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Viktori5757
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    618

    Viktori5757

    Живу здесь

    Viktori5757

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.139
    Благодарности:
    618
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Красик, кажется.
     
    Viktori5757 , 17.01.15
    #3 + Цитировать
  4. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.296
    Благодарности:
    6.127

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.296
    Благодарности:
    6.127
    Адрес:
    Касимов
    Что мешает спланировать печь? Камин?
     
    касимов 2 , 17.01.15
    #4 + Цитировать
  5. Oiler
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    104

    Oiler

    Живу здесь

    Oiler

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    Если нет иной жидкостной системы отопления, то самое экономичное - это электрические конвекторы типа Noirot, Nobo и т. п. Колхоз с чугуном и тэнами - не эффективен, т. е. колхоз. Можно взять более дешевые конвекторы, если их не оставлять без присмотра.
     
    Oiler , 17.01.15
    #5 + Цитировать
  6. Красик
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    53

    Красик

    Живу здесь

    Красик

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Sterlitamak
    @Next57, ,что компенсировать это понятно. Я о том, что нагретая вода некторое времяи "гуляет по системе". Также ясно, что необходима энергия для нагрева воды. А вообще, я хотел услышать однозначный ответ, что экономичней. Если разница в копейках при эксплуатации, то нет смысла городить трубы по дому.

    @Oiler, мне не понятно, почему конвекторы экономичней. За счёт быстрого нагрева что ли ? Или как?@касимов 2, ничто не мешает. Я тут советовался и мне сказали, что мой дом сложно отопить печью. Якобы площадь велика для печи. Надо, мол, две. Камин, кончно, греет, но всё-таки он ьолтше для удовольствия.

    Я ещё почему склоняюсь к трубной системе. Как резерв от аварийного отключения эл. энергии я планирую твёрдотопливный котёл врезать. Паралельлно электрическому. Хотя может и не стоит столько денег вбухивать на трубы, котёл, вытяжки разные, да за работу отдай опять же.
     
    Красик , 18.01.15
    #6 + Цитировать
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.296
    Благодарности:
    6.127

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.296
    Благодарности:
    6.127
    Адрес:
    Касимов
    Вот мы и подошли к главному! Сарай? Дворец?
     
    касимов 2 , 18.01.15
    #7 + Цитировать
  8. Красик
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    53

    Красик

    Живу здесь

    Красик

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Sterlitamak
    Халупка) Проект 2015-1 для форума.jpg
     
    Красик , 18.01.15
    #8 + Цитировать
  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.296
    Благодарности:
    6.127

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.296
    Благодарности:
    6.127
    Адрес:
    Касимов
    Уже реально сделать отопление.
     
    касимов 2 , 18.01.15
    #9 + Цитировать
  10. Oiler
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    104

    Oiler

    Живу здесь

    Oiler

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    @Oiler, мне не понятно, почему конвекторы экономичней. За счёт быстрого нагрева что ли ? Или как?@касимов 2, ничто не мешает. Я тут советовался и мне сказали, что мой дом сложно отопить печью. Якобы площадь велика для печи. Надо, мол, две. Камин, кончно, греет, но всё-таки он ьолтше для удовольствия.

    Я ещё почему склоняюсь к трубной системе. Как резерв от аварийного отключения эл. энергии я планирую твёрдотопливный котёл врезать. Паралельлно электрическому. Хотя может и не стоит столько денег вбухивать на трубы, котёл, вытяжки разные, да за работу отдай опять же.[/QUOTE]

    Если будете ставить твердотоп, то, как я и писал, следует поставить эл. котел, чтобы не завешивать стены радиаторами и конвекторами. Если нет, то конвектор устроен так, что греется мгновенно, сразу греет воздух вокруг себя до нужной температуры и отключается. КПД почти 100%. Котел греет много того, что можно не греть, инерционен, датчик температуры только один на дом. Установка регуляторов на батареи полностью проблему не решает. КПД гораздо ниже конвекторов. Все уже разложено в других темах.
     
    Oiler , 18.01.15
    #10 + Цитировать
  11. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    Что КПД ТЭНов в котле, что КПД ТЭНов в электроконвекторах одинаково приближается к 99%. Так что говорить, что КПД конвекторов выше, чем водяной системы отопления с электрокотлом - некорректно.

    Реально же экономить любое топливо, в том числе эл. энергию, можно применяя ОП с бОльшей долей лучистого тепла. Т. е. с бОльшей долей ИК излучения. Т. е. использовать не конвекторы, а радиаторы. И это относится и к электро, и к водяным радиаторам и к конвекторам в равной степени. Просто нужно смотреть какую дОлю лучистого тепла дает тот или иной ОП. Для примера, водяной стальной панельный радиатор типа 10, дает 50% лучистого тепла, а секционный алюминиевый или биметаллический радиатор (не имеющий права называться радиатором строго говоря) только 2-4% лучистого тепла. По чугунным радиатором нет данных от изготовителя, но по моим прикидкам, он дает около 15-20% лучистого тепла.
     
    Inchin , 19.01.15
    #11 + Цитировать
  12. Александр182
    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    746
    Благодарности:
    820

    Александр182

    Живу здесь

    Александр182

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    746
    Благодарности:
    820
    Адрес:
    Новосибирск
    99% - сказки. 93-94% - более реальные цифры. И все-таки КПД конвекторов будет выше, чем КПД радиаторов с электрокотлом - меньше посредников между тэном и самим радиатором. Про комфорт не говорю, только про КПД.
     
    Последнее редактирование: 19.01.15
    Александр182 , 19.01.15
    #12 + Цитировать
  13. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    417

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Москва
    Интересно. И куда же деваются нехватающие 6-7%.
    понятно, что рассеиваются, но в каком месте?
     
    Elprog , 19.01.15
    #13 + Цитировать
  14. Александр182
    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    746
    Благодарности:
    820

    Александр182

    Живу здесь

    Александр182

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    746
    Благодарности:
    820
    Адрес:
    Новосибирск
    Точно не знаю, может быть потери тепла внутри самого тэна - между спиралью и самой металлической оболочкой тэна. Посмотрите КПД любого электрокотла, Вы не найдете КПД 99%.
     
    Александр182 , 19.01.15
    #14 + Цитировать
  15. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    417

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    417
    Адрес:
    Москва
    Куда может деться тепло между спиралью и оболочкой? По проводам убежать наружу?
    или вместе с водой утечь в СО дома?
    Не стоит принимать на веру все рекламные материалы... :)
     
    Elprog , 19.01.15
    #15 + Цитировать