1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пароизоляция для чердачного перекрытия

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем dabush, 14.01.15.

  1. dabush
    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15

    dabush

    Живу здесь

    dabush

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Домодедово
    Пароизоляция для чердачного перекрытия
    Добрый день!
    Собираюсь утеплять перекрытие между вторым этажом и холодным чердаком. Долго выбирал между различными видами утеплителей, перечитал кучу тем, остановился на Rockwool. Теперь встал вопрос с пароизоляцией и ветроизоляцией. Так как толщина слоя минваты будет 150 мм, хочу использовать пароизоляцию Изоспан FX с отражающей поверхностью, вроде как она должна помочь сохранить тепло. В качестве ветрозащиты - Изоспан AS.
    Хотелось бы узнать мнение о качестве, надежности и удобстве в работе с этими материалами. Может быть им есть достойная альтернатива?
    Спасибо!
     
    dabush , 14.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949
    Адрес:
    Коломна
    1. 150 мм маловато.
    2. Отражающая поверхность имеет смысл, если рядом с ней воздушное пространство.
    3. Отражает хорошо алюминиевая фольга. Мембраны с отражающей поверхностью - по большей части маркетинг. Реальных преимуществ мало.
    А где Вы ее ставить собрались?
     
    Sailor , 14.01.15
    #2 + Цитировать
  3. dabush
    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15

    dabush

    Живу здесь

    dabush

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Домодедово
    Согласен, что 150 маловато, поэтому и хочу отразить тепло.
    фольга сама по себе пароизоляция. Наклеенная на вспененный полиэтелен (как я понимаю, аналог туристического коврика), на мой взгляд должна помочь сохранить тепло.
    Поверх минваты, со стороны чердака, под напольным покрытием.
    Кстати говоря, это один из вопросов на каком расстоянии ее ставить от минваты, можно ли класть поверх или нужна воздушная прослойка? С пароизоляцией тот же вопрос, нужна ли воздушная прослойка между ней и ватой?
     
    dabush , 14.01.15
    #3 + Цитировать
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949
    Адрес:
    Коломна
    Не надо мерить категориями "на мой взгляд".
    Во-первых, на мембранах не фольга, а недоразумение.
    Во-вторых, сам факт отражения без цифр не имеет значения. Дополнительные 50 мм Роквула дадут гораздо больший эффект, чем такая мембрана. А стоит эта мембрана отнюдь не копейки.
    А какой в ней там смысл? и что за напольное покрытие?
    Как Вы себе это представляете? ПИ снизу. Минвата сверху. Минвата будет висеть за счет молитв что ли? ;)
     
    Sailor , 14.01.15
    #4 + Цитировать
  5. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815
    Адрес:
    Россия, Москва
    СДМ кладёте прямо на утеплитель, можно в обще без плёнки. Пароизоляция кладётся на утеплитель в плотную, если пенофол (аналоги) то перед "финишем" зазор.
     

    Вложения:

    • Фото-0232.jpg
    парильщик , 14.01.15
    #5 + Цитировать
  6. dabush
    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15

    dabush

    Живу здесь

    dabush

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Домодедово
    Может и недоразумение, но по заявленным характеристикам коэффициент теплового отражения - 90 %.
    Ветро-влаго защита предназначена для препятствия выветривания минваты и защиты ее от влаги поступающей снаружи. Конечно от влаги защитит крыша, но от выветривания врядли.
    Напольное покрытие - условность, несколько досок для периодического осмотра состояния кровли.
    Минвата может быть закреплена стплером. К тому же, по заверению производителя, она держится за самостоятельно, за счет подпружинивания самого материала.
     
    dabush , 14.01.15
    #6 + Цитировать
  7. dabush
    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15

    dabush

    Живу здесь

    dabush

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Домодедово
    А чем проклеивали стыки?
     
    dabush , 14.01.15
    #7 + Цитировать
  8. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815
    Адрес:
    Россия, Москва
    Может оно и может, но Вы так не делайте.
    На заборе тоже написано, а там что?
     
    парильщик , 14.01.15
    #8 + Цитировать
  9. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815
    Адрес:
    Россия, Москва
    Фольгированным скотчем, что совсем не обязательно, можно и другим.
     
    парильщик , 14.01.15
    #9 + Цитировать
  10. dabush
    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15

    dabush

    Живу здесь

    dabush

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Домодедово
    А вы чью "фальгу" использовали? производитель
     
    dabush , 14.01.15
    #10 + Цитировать
  11. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815
    Адрес:
    Россия, Москва
    [​IMG]
     
    парильщик , 14.01.15
    #11 + Цитировать
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949
    Адрес:
    Коломна
    Если прям так написано, то плюньте им в лицо :)
    Тепло передается тремя путями: кондуктивная передача (в воздухе и прочих газах практически отсутсвует), конвекция (движение газов\воздуха) и инфракрасное излучение (в газах\воздухе). Так вот, отражаться может только ИК излучение. и я вас уверяю, 50 мм роквула дадут гораздо больший эффект, чем покрытие.
    А вы полагаете, там будет выветривание? :)
    Откуда "пружинит", смею спросить? Снизу?
    Вы путаете вертикальные конструкции и горизонтальные.[/QUOTE]
     
    Последнее редактирование: 14.01.15
    Sailor , 14.01.15
    #12 + Цитировать
  13. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.815
    Адрес:
    Россия, Москва
    Вот где собака по... но про это они умалчивают.
     
    парильщик , 14.01.15
    #13 + Цитировать
  14. dabush
    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15

    dabush

    Живу здесь

    dabush

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Домодедово
    И все равно, конкретных рекомендаций никто не дал :(
    Интересно мнение людей работавших и имеющих опыт эксплуатации, примерно в таком виде:
    "Производитель пароизоляции Х удобен в работе, 5 лет эксплуатации, претензий нет.
    Производитель У - качество низкое, рвется при работе.
    Да все они из одного сделаны, разницы нет."
     
    dabush , 14.01.15
    #14 + Цитировать
  15. Bambr112
    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    22

    Bambr112

    Участник

    Bambr112

    Участник

    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В своем сообщении https://www.forumhouse.ru/threads/97946/page-9
    я указал, что в своем случае вообще не использовал пароизоляционную пленку. Пароизоляцией выступила фанера, у нее паропроницаемость не большая.
    Правда я утеплил перекрытие эковатой. но думаю тут разницы нет. Если возникнет в утеплителе точка росы, то влага спокойно выветрится в чердаке.
    Ветрозащиту Изоспан AS я использовал (ей покрыл все подкровельное пространство), материал удобный, в монтаже не рвется, не порвался он и через год, хотя пленка находится в движении от порывов ветра между кровлей и пленкой.
     
    Bambr112 , 14.01.15
    #15 + Цитировать