Пол в доме из СИП

Ерунда все это, пеноплекс тут лишний. Хотите чуть утеплить, возьмите подложку для теплого пола, с пупырками и слоем в 2-3 см утеплителя. Пользы будет больше
В примере 2 варианта подложки, оба применимы. Я больше работал с 1

 

Вот и сейчас зачем развешивать её людям? Ну вот хотелось промолчать, но люди некоторые тебе поверят. Завод, который НовоПласт, так загружен работой, что они просто не берут отдельные заказы на разные размеры, им некогда настраивать оборудование под резку разных размеров, не будут он и морочится чтобы тебе сделать 150мм или 200мм, а другим 145мм или 147мм толщину. Именно ты сейчас и пытаешься вешать людям лапшу на уши. Мы запрашивали возможность делать пенопласт тоньше, чтобы можно было делать соединительные шпонки вместо бруса. Нас мягко послали и именно это и сказали, что не будут под нас перенастраивать оборудование. Так что зачем писать неправду? Ты сам можешь запросить у завода нестандартные размеры.

 

Сомневаюсь что завод один и сомневаюсь что кто то сам не сможет уменьшать размер при желании. Но в любом случае не стандарт должен напрягать.

 

Ну в данном случае это я недавно писал про то, что панель сжимается от пресса. И в чьё сторону тут намёк, читается легко. А поскольку завод, с которого мы берем пенопласт один и тот же, и марка одна, то в чём суть таких намёков, непонятна. И что у нас размеры 147-148 у пиломатериалов никто не скрывает. Вообще все эти разговоры постоянные про "зауженный" размер и прочее просто уже как мантра тут, как и про т. н. "теплый угол". Там просто потенциальная щель закрывается полоской осп 12мм, и какую теплоту может дать такая толщина, непонятно. Так и в стене, 146-147 ппс или 150, по теплотехническим характеристикам ничем практически не отличаются. Разницу поймаю точные приборы, Вы при проживании там этого никогда не ощутите и не замерзнете. Тоже самое как и цоколь или 174 или 224 панелей, выигрыш только в жесткости. Теплее в 224 будет только в условиях каких-нибудь Хантов и все что так же севернее.
Есть конечно другие заводы и они возможно идут на то, чтобы делать ппс тоньше, но поскольку официально на ФХ в этом разделе нас только двое, то вот эти намёки и пикировки просто уже задолбали.

 

А в 174 панелях какие доски, брусы используются?

 

Вы также разницы не почувствуюе в наших краях, 150 брус будет или 147. Поэтому я говорю, была идея возродить соединительные шпонки из полос панелей чуть меньшей толщины. Но завод не делает отдельные партии других размеров.

 

Доброго времени суток! Хочу сделать тёплый пол в доме из сип-панелей. Дом на забивных сваях, при проектирование наличие стяжки предусмотрено. Посмотрел много сообщений по обустройству, но так могу понять надо под трубы тёплого пола укладывать утеплитель или достаточно тёплоемкости перекрытия? Что на этот счёт думают профессионалы? Спасибо

 

Дополнительно утеплять не требуется полы из СИП. Главное соблюсти порядок их укладки.

 

Если утеплителя в перекрытии достаточно то не надо. Но с матами в пупырях удобней монтаж трубы, хуже не будет, главное уровни в проемах держать для монтажа дверей и окон.

 

ХВ у нас (а мы в одной из стран НАТО) на форуме гребанули шпонки многослойные.
Да вот еще пеной они там почти не пользуются (пережиток прошлого), какой то герметик говнистого цвета пользуют.

 

Доброго всем!
Имеем перекрытие межэтажное, ригель по нему осб18 мм. Читал что то кто то из форумчан делал пирог пола из шуманет комби плюс Кнауф суперпол. Насколько эффективно? На суперпол хочу настелить линолеум полукомерческий. Между ригелей потом заложу утеплитель и закрою снизу Кнауф сапфиром. Высота второго этажа всего 250. Не хочется сильно терять по высоте.

 

Спасибо за наводку. Интересный вариант. Получается воздушный зазор будет играть вспомогательную роль в тепло- и звукоизоляции. Воздух сам по себе — плохой проводник тепла, только нужно обеспечить герметичность. С другой стороны - рай для мышей. Проход везде свободен.

 

Здравствуйте Уважаемые форумчане.

Осилил всю тему от и до, но так и не понял ничего.

1 этаж на обвязочном брусе и довольно крепкий без батута. 2 этаж точно супер пол и только потом ламинат. а вот по первому хотелось бы подешевле.

1. Можно ли выровнять кромки перекрытия Сип 224 первого этажа шлифмашиной и постелить водостойкий ламинат?
2. если такое имеет место быть какую подложку использовать, XPS или пробковую?

Просто появились сомнения в XPS так как не дышит, не сопреет ли осб под ней и заплеснет, очень не понравилась осб под ковриком на кухне (коврик на черной резине), есть какая-то влажность под ним а он пролежал не больше 3 месяцев, что там будет через пару лет под подложкой ламината.

 

@TPOTuL, Кладите пробковую подложку и сверху ламинат. Сопреть может только в том случае, если будет туда доступ влаги. А если подпол вентилируемый по нормативам, то проблем не будет никаких. Если кромки невысокие, то подложкой выровняется.

 

Да все верно, когда с менеджером Новопласта общаешься, то у них из сипщиков, только 2-3 завода берут ппс и все.
Сейчас заводов пеноплста в одной МО как грязи, шт 10 можно сразу назвать. И делат все по собственным ТУ а не по ГОСТ. Даже тот же КНАУФ по ТУ работает
И что размеры ппс делают на 5 мм меньше, и плотность занижают, что б ценик дать ниже чем у других, так это давно не секрет.
Да и производители сип, знают друг о друге, где кто что берет и как выпускают. Качество панелей говорит само за себя. Мы были недавно на объекте скажем так конкурентов, так там зерно (шарики) пенопласта, чуть ли не по 5 мм размером, хотя тоже в грудь себя бьют что марка та. Просто простому обывателю и не в домек про разные плотности, многие видят пенопласт, значит сойдет. Это как про влажность с пил матом, кому то 12% камерная сушка, а кто то ведется ина 18 и 20% влажность. Их устраивает, точно так же как и к размерам пил мата например.