СМАРТ-СЕПТИК

Буду краток. Очень хочется сделать личный вклад в будущее.
Мне показалось, что степень очистки стоков можно заметно улучшить добавив в конструкцию септиков устройство, периодически включающее переток стоков из одной камеры в другую. Это может быть как простое реле времени, открывающее заслонку перетока только во время паузы между сливами стоков в первичную камеру. Дождавшись пока "возмущенная" сливом вода в септике успеет отстояться. Т. е. реле запускается при очередном сбросе в септик и через определенное время, при отсутствии повторных сбросов, открываетзаслонку, для перелива отстоявшихся стоков во вторую камеру или в дренаж.
Можно поставить более сложный датчик для оценки степени "мутности" стоков и производить перелив стоков только после достижения определенной степени просветления стоков.
Наиболее удобно включать перелив стоков между камерами ночью, когда сброс стоков в септик из дома производится редко.

 

Очень здравая и своевременная мысль. Но производителям септиков она глубоко неприятна. Нерыночна, к сожалению. Им надо впарить септик относительно дешёво и удалиться. С деньгами. А массированная реклама всё компенсирует. А там и трава может и не расти.

 

"...Требуйте перелива после отстоя!.." (с)

При наличии в системе септика насоса, перекачивающего очищенные стоки в фильтующее поле (колодец), упралять переливом стоков можно простым включением-выключением этого насоа.

 

При такой автоматизации проще установку ЛОСик поставить - там же главный принцип кроме отстаивания (осветления), это аэрация - это и есть перелив, менее эффективный чем прямая аэрация сточных вод. А окисление и есть счастье очищения. По крайней мере в моем SANI такой принцип работы, перелив, аэрация, отстаивание и в грунт с чистой совестью ! А городить реле это уж слишком. Там "атмосфера" не благоприятная, сгниют железочки у меня их SANI нет, читый стеклопластик.

 

С аэрацией или без, в ЛОС использкется отстаивание. Для большей эффективности процесса отстаивание увеличивают размеры и число камер ЛОС. Управление моментом сброса очищенных стоков позволит уменьшить размеры ЛОС. Автоматику перелива можно совместить с обычной пассивной схемой перелива при превышении некоторого предельного уровня.

 

Ну на сколько я начитался на сайтах производителей все почему то делают упор на аэрацию, ну понятно что там что то окисляется, "проветривается". Но они все утверждают, что там при аэрации разрастается микрофлора/фауна "активный ил" и она очень эффективно все там перерабатывает и очищает. И вот поэтому воду можно сливать смело дальше и габариты установок уменьшаются. Вот SANI он маленький, хоть и объем на 5 или 8 чел. внутри макс. 2-3 куб. м.

 

Можно сделать сброс осветленных стоков по команде реле времени, выставленного на утренние (5 утра, к примеру) часы.

 

В SANI всё сделано самотечным переливом. Т. е. поступает сток во внутренний стакан, очищенная воды выталкивается из внешнего. Так потихоньку и выдавливает. По залповому взбросу (жена спустит две ванны, например) до 500л. а у других производителей вроде не больше 250л. Но конечно надо быть адекватным и следить за собой.

 

Во всех пассивных септиках перелив в моменты залповых сбросов перемешивает "отстой"и сбрасывает часто плохо отстоявшуюся воду. Никаких особых "железяк" в септик ставить не нужно.
Дренажный насос и в ваш недешевый SANI ставят, и не заморачиваются его окислением.

 

Степень очистки любого септика не будет превышать 60% по взвешенным примесям.

Этим Вы уменьшаете время нахождения стоков в камере и, тем самым, уменьшаете степень очистки.

Для этого септиках существует очень простое устройство без всяких наворотов - перепускной патрубок.
Почитайте у А. Ратникова принцип действия септика.

Все мы хотим получить дешевый и простой септик в пользование.

В аэрационных установках основной рабочий агент - активный ил, к отстаиванию не имеет отношения.

 

Действительно у А. Ратникова много рационального и нужного, особенно понравилась статья о системах дренажей всяких дырчатых трубах и т. д. Но по моему мнению "септик" не может быть уж совсем просто Бочка. Всё таки не дураки придумали активный ил и биокисление. Согласен, что не все вещи дешёвые, но главное чтоб это работало и не отвлекало от жизни.

 

Наверное Вы недостаточно вдумчиво читали А. Ратникова.
Септик - это прежде всего именно бочка, часто перегороженная на отсеки.
А все что с активным илом это уже АУ.
Там совершенно другие процессы.

Нужно обслуживание аэрационной установки раз в 3 месяца ну и другие сложности, в отличие от "бочки".

 

Вот! @Павел 1954, как раз про то, что народ не различает септик и биореактор я пытался объяснить. А по поводу АУ именно SANI 5 производства ЭКОЛОС не нужно каждые 3 месяца обслуживать, вы перепутали с Топасоподобными "септиками". Этому посвещено несколько веток тут же на форуме, уважаемый @john kerry "разбрал" эту установку по косточкам.

 

а сами Топас называете септиком, правда в кавычках.

Ну насчет ЭКОЛОСа Мистер Джон тоже проехался изрядно.
Там вообще сырой ил скапливается внизу.

 

Я называю АУ "септиком" чтоб не обидеть местный народ и быть понятым, иногда думают, то я вообще не про канализационную очистку имел ввиду. Поэтому умчать тут не буду. По поводу сырого ила - не совсем понял, что имелось в виду.