Садовый печной комплекс МИНИ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот как-то так. Мангал высотой см 18-20. В мангале есть отверстия - поддув по периметру низа и как бы колосник (второе дно вынимающееся). Нержавейка толстая. Спереди перед мангалом расстояние небольшое см 5-7. По бокам и сзади - примерно на кирпич. Столик где-то 40х80.
Первый ряд шамота снизу к столику можно прихватить анкерами. По периметру столешницы бортик. Столешница не цельная - из параллельных металлических прутьев.
Интересует, как поведет себя при нагревании место соприкосновения шамота и нержавейки.
Конструкция стоит уже несколько лет, но хочется закрытого типа. Побольше и в другом месте поставить нет возможности. Участок маленький.
Или эта идея не имеет смысла?

 

Нормально будет! Можете смело делать...
Все печи конвекционные металические, внутри обложены шамотом.
По поводу стола, я думаю что крайний ряд из красного кирпича если можно и левый и правый и заднюю часть завести под стол... Все-же он несущий будет. Мое мнение...

 

Мне кажется, что проще все спилить и построить заново!

 

Тоже как вариант...

 

Спасибо всем! Буду думать, прикидывать. Скорее бы дорваться до дачи...

 

Посетили дачу! Вот и обещанные фото...
Колосник мангала:



Взгляд из мангала в трубу:



Выхлоп в печке (плита со снятыми кольцами):



Вид на топочную дверцу:

 

Продолжение.

Крыша:



Забивные опоры, на которых стоит пристройка:



Закладка:



Процесс:



Результат!

 

Может у кого нибудь есть опыт встраивания простенькой коптильни в трубу подобной печи? Возможно ли?

 

Спасибо огромное за весь материал! Пара вопросов осталась: 1. Как насчет тяги из плиты? 2. Просмотрел, куда выходит дымоход из плиты-прям в мангал?

 

Тяга из плиты вполне приемлемая. Готовили плов и разные прочие вкусности как с использованием газа, так и на дровах. Дымоход из плиты объединяется с мангальным.

 

Спасибо большое. Фоты многое для меня прояснили.
Еще один вопросик. Форма свода мангала имеет принципиальное конструктивное значение? Или опять только эстетика?
Ну, например, можно было бы сделать свод просто прямой и не делать арку и уступы?

 

Свод можно сделать и прямой, но тогда в горячей зоне появляется металлический уголок, что не есть хорошо. А уступы для правильного формирования дымохода. Это же самый "вкусный" процесс постройки! Глаза боятся, а руки делают

 

А еще эти уступы делают дополнительную "дырку в кармане".
Что же касается уголка, то допускаю, что это не есть хорошо, только вот пока не могу точно понять что хуже уголок в горячей зоне, или свод из не огнеупорного кирпича в той же зоне. Может практики подскажут?

 

Вы же правильно заметили, что можно сэкономить на правой ноге

 

Хочу поблагодарить abs100bkru за проект. Из-за необходимости высокой трубы под мою беседку, я немного усилил боковые стенки мангала, на которые идёт опирание дымосборника и трубы, чтобы стенки не распёрло. Посмотрите что получилось. Может кому пригодится.