1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

FAQ Противопожарные нормы и СНиП 2.07.01-89. Полное разъяснение по нормам

Тема в разделе "СНиПы, нормативные акты по строительству", создана пользователем Avdeevnick, 06.05.13.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    15.549
    Благодарности:
    9.011

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    15.549
    Благодарности:
    9.011
    Адрес:
    Москва
    Собссно, что и требовалось доказать. :hello:

    В этом посте речь явно идёт не о тех объектах, о которых мы здесь толкуем.
    А в остальном пост хороший.

    Вы бы ссылочку что ли привели на закон, где ваш тезис подтверждается наличием слова "должны" или "обязаны".
     
  2. m7570
    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    137

    m7570

    Живу здесь

    m7570

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Только после того как ИЖ перестанет быть в ФЗ "объектом защиты"
     
  3. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Люберцы
    4.13 Противопожарные расстояния от хозяйственных построек, расположенных на одном садовом, дачном или приусадебном земельном участке, до жилых домов соседних земельных участков, а также между жилыми домами соседних земельных участков следует принимать в соответствии с таблицей 1, а также с учётом требований подраздела 5.3.
    и нет больше профильного стандарта, на который можно опереться без теоретических да и практических расчетов (практика: расчет и монтаж системы пожаротушения (дренчера на окна=моразм) при несоответствии раст от леса, тогда 15м).

    властям с РнС и ГПЗУ по одному месту пожбез-нет там требований
    если сосед не возбудился - то все ок, только не забывайте о
    Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

    Исковая давность не распространяется на:

    требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;


    Смена собственников и вперед с шашками. за экспертизой доказывать что...:|:

    Я еще не встречал ни одной экспертизы где бы эксперт ушел от "папы": табл 1 СНиП 2.07.01-89* или производными от неё в других СП нынешнего разлива, так же как бранмауеров по подмосковью
     
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    15.549
    Благодарности:
    9.011

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    15.549
    Благодарности:
    9.011
    Адрес:
    Москва
    Личные неимущественные права - это совсем из другой оперы.

    Правильно. Потому что эксперт занимается технической стороной вопроса, а не юридической. И не его дело копаться в законах. Это дело юриста указать суду на тот факт, что данные нормы перешли из разряда обязательных в разряд рекомендованных.
     
  5. Arman404
    Регистрация:
    04.06.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    26

    Arman404

    Живу здесь

    Arman404

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Боровск
    А расстояния на оном участке регламентируются как для соседних или ка кто подругому? есть старый дом на который нет документов и хочется построить новый чтоб провести туда газ и получить документы 15 метров отступать?
     
  6. m7570
    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    137

    m7570

    Живу здесь

    m7570

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если позиционировать старый дом как хоз постройку отступать можно любое кол-во метров.
    Нормативные документы найдете в теме.
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    15.549
    Благодарности:
    9.011

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    15.549
    Благодарности:
    9.011
    Адрес:
    Москва
    Расстояние между зданиями на одном участке никогда не нормировалось.
     
  8. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    1.924

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.107
    Благодарности:
    1.924
    Адрес:
    Москва
    Что за нововведения: realty. rambler. ru/news/novye-standarty-primut-v-sfere-stroitelstva-673/
    На ИЖС они будут распространяться? Может кто знает?
     
  9. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Люберцы
    очередной шедевр (вместо 1047р) минэкономразвития в борьбе с минстроем
    насколько помню "обязательность" применения для ИЖС не наблюдается, ГрК еще не поменяли же, а в нем мы без проектов и экспертиз, только с РнС.
     
  10. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Люберцы
    регламентами называется 184 или 384 или 123 и в каждом в первых статьях: обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил,
    или
    2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

    и отсутствует кстати необязательность рекомендованных "на добровольной основе"

    [QUOTE="Cedric_1, post:
    Личные неимущественные права - это совсем из другой оперы. [/QUOTE]

    Практика: в смутные перестроечные была такая районная МВК (межведком из представителей архитектура/СЭС/ГПН) которая рассмотрев заявленную реконструкцию домовладения в деревне Подмосковья не нашла каких то нарушений, Глава райвсласти на основании данного акта издает постановление и собственник все регит. Соседям тогда все было по ...

    В наше время меняется один из соседей, после двух стычек от нового соседа появляется иск о нарушениях и прочих угрозах его имуществу и нарушения его интересов И как раз со ссылкой на 208-ю, суд иск принимает учитывает и 301/304 и 222-ю до кучи и тд
     
    Последнее редактирование: 20.01.15
  11. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    36

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    36
    @Samstroileo, вы судебную практику почитайте, ооочень редко когда по суду обязывают снести здание. Сосед никогда не докажет что чей то дом например в метре от забора может причинить ему или его дому какую либо угрозу. Вот если его дом сгорит по вине соседа который нарушил нормы и построил дом не отступив 6м вот тогда да он будет прав и будет требовать возместить убытки. А чтобы снесли дом или хоз постройку по хотению или каким то предрассудкам соседа такого практически нет.
     
  12. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Люберцы
    а при чем в данной теме практика про снос т. е. ст222ГК? Нарушение строй/пож/сан норм вообще не является нарушением прав и интересов соседей или иного гражданина в частности, не говоря уж про прямую угрозу жизни и здоровью

    ну да, называется возгорание от ОФП соседского строения (по неосторожности), собственник которого предвидел это - но плевать хотел и рассчитывал на его предотвращение некими третьими силами, про возмещение убытков варианты...
     
  13. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    36

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    36
    @Samstroileo, а про что вы тогда писали: "В наше время меняется один из соседей, после двух стычек от нового соседа появляется иск о нарушениях и прочих угрозах его имуществу и нарушения его интересов И как раз со ссылкой на 208-ю, суд иск принимает учитывает и 301/304 и 222-ю до кучи и тд"
    А то я не понял)
     
  14. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    15.549
    Благодарности:
    9.011

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    15.549
    Благодарности:
    9.011
    Адрес:
    Москва
    Это всё очень трогательно.
    Но хотелось бы ссылку или цитату из закона или судебного решения принятого после изменения 123-ФЗ, где сказано, что собственник-застройщик обязан соблюдать противопожарные разрывы.

    Речь в данной теме идёт именно о противопожарных разрывах. Точнее об обязательности/необязательности их соблюдения.
     
  15. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Люберцы
    Вы же прекрасно понимаете что нет п/п разрывов в ИЖС/ЛПХ и никогда не было!
    Были прописаны в ТР (закон) именно " п/п расстояния" в метрах, что не позволяло делать отступления (несоблюдение закона), кроме как СТУ. А для ИЖС СТУ также не предусмотрены! получался тупик. ст. 75 убрали, а в 69 вставили "нераспространение" пожара при расстояниях. Это обязательного применения + добровольный стандарт (таблички в СП 4 или СП53 по ст. 6) т. е. это единственное имхо место, соломки подстелить.
    Какую ссылку Вам еще привести? На стадии РнС/регистрация права собственности по одному месту п/п расстояния для властей и закона (прокурора). Т. е. надеясь на авось строим как хотим и посылаем соседей лесом...

    В случае возбуждения соседа - его принятый к производству иск- и любой эксперт в итоге придет к метрам добровольного применения или несоответствие "нераспространения", т. е. косвенной угрозе имуществу, но не здоровью/жизни соседей. А дальнейшее от личности судьи: могут и снести (очень редко) или окна заложить или обязать компенсирующие мероприятия.

    Встречный вопрос: как застройщику /частнику доказать что он белый и пушистый и "нераспространяет" пожар, правильнее опасные факторы пожара и уж тем паче не знает что такое пожарная загрузка и п/п преграды?

    так что все это иногда оченно печально долго и денежно
     
    Последнее редактирование: 20.01.15