Что необходимо предусмотреть при кладке стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теоретически такое возможно если без вентзазора делать

 

@Not03, вы когда фундамент делали о чем думали?

 

Лучше вариант 4, но с ПСБ, он дешевле ЭППС. Кирпичную кладку - свесить

Но с ЭППС - вообще не будет возможной конденсации влаги в стене судя по смарткалку

 

Когда фундамент делали, думали делать 38см+12 облицовка сами но денег не хватило пришлось обратиться за кредитом и и застройщикам, с толку нас сбили застройщики (подрядчики) которые утверждают, что дом будет у нас холодный, что кладку в 1,5 кирпича забутовка никто не делает, что это не по нормативу показывали расчет по теплопотерям, то ли обмануть пытаюсь то ли что, поэтому пытаюсь разобраться сама

 

Тормознули ли бы вы все. Судя по вашим знаниям - у вас там косяков будет ... помимо стен

Да еще все это и в кредит...

А застройщик в общем прав

 

Вариант с утеплением 10см ПСБ (ппс) низкой плотности без вентзазора и стены в 1 кирпич мне кажется наиболее разумным.

 

Поддерживаю. (Но толщину утепления выбрать 150мм).
А пенопласт не просто вкладывать в щель между облицовкой и основной стеной, а тщательно приклеивать к возведенной из кирпича стене. А ещё лучше - оштукатурить его после этого. И лишь после этого - делать облицовку с техзазором 10-15мм. (Связи с облицовкой - отдельная тема).
С оштукатуриванием гораздо выше пожаробезопасность. Также и облицовку кирпичом можно будет делать или много позже, или вообще никогда. При недостатке средств - отличный вариант.

 

Облицовочный кирпич в смету будут заносить.
А связь с облицовкой она из металл. каркаса должна выполняться или как? Мне это нужно понять по вариантам, какой из них будет дешевле, с утеплителем с кладкой в 1 кирпич или кладка в 1,5 кирпича без утепления но на теплом перлитовым растворе (ещё как вариант)
А вроде бы читала, что нежелательно делать зазор между облицовкой и утеплителем. Все же беспокоит тот факт, что будет конденсат или сыреть, или плесень.

Я да, ничего вообще не знаю о строительстве, это первое строение в жизни, даже скворечник никогда не делала, поэтому консультируюсь у вас, у строителей, у кого вообще возможно. Строить все равно будем с застройщиками, но хотелось бы представление какое то иметь и знать где не переплачивать.

 

Раз ничего не знаете сейчас, то несколько вопросов на форуме мало чем помогут, поэтому либо вникать с головой, либо довериться кому-то, кто в теме уже.
Перлитовый раствор мало поможет. На 5% навскидку.
2,5 кирпича вместо полутора (ваш вариант 1) дадут+66% к теплосопротивлению (что тоже мало по современным меркам), но тут нужно уширять фундамент.
А "холодный дом" легко перебивается увеличенными расходами на отопление - если (при отоплении газом) готовы платить зимой не по 3000₽ в месяц, а по 5000, то флаг Вам в руки, можно жить и так, и холода Вы не испытаете.
ЭППС сильно дороже фасадного пенопласта - нет смысла.
Мой вариант - плох только доп. работами, которые стоят денег. Но в остальном - оптимальный, на мой взгляд. Связи с облицовкой можно сделать после оштукатуривания - есть комплекты пластик. дюбель + нерж. штырь, есть и другие варианты.

 

Спасибо большое, тогда Ваш вариант самый подходящий, его строителям и скажу, чтобы рассчитали.

 

это работает до определенного предела, а если а потом вылезает проблема посерьезнее чем счета за отопление - конденсат, а следовательно и плесень

 

Строители наверняка будут отговаривать от оштукатуривания утеплителя - типа, лишняя работа. Будьте готовы! Но ведь Вам жить в Вашем доме, а не им. Пожаробезопасность - очень важна. Ну и защитить ППС от мышей и прочей живности тоже надо. Почитайте про мокрые фасады - там есть свои нюансы. Ну и если всё будет под облицовкой, не потребуется высокое качество поверхности после штукатурного слоя.

 

Мое мнение:
Штукатурка пенопласта под облицовкой без вентзазора (для ппс он запрещен) конечно не повредит, но и особо ни на что не повлияет, при этом сильно усложнит тех. процесс! Упираться в это я бы не стал.
Если строители согласятся с предложенной схемой: облицовка, 100-150мм ппс и 2.1нф в 1 кирпич - соглашайтесь. 150мм лучше чем 100, но не так критично, чтобы упираться и срывать сроки... (особенно с магистральным газом). Но меньше 100мм я бы не соглашался.