1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Есть патент. Но неужели это будет работать

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем nurzigan, 10.01.15.

  1. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    Есть патент. Но неужели это будет работать
    Вот нашел патент. Почему в этой части форума? Если это будет реально работать - и теплая стена и теплый пол в одном флаконе. Но верится с трудом. Давайте обсудим.
     

    Вложения:

    • 985634-gelioteplica-1.png
    • 985634-gelioteplica-2.png
  2. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.672
    Благодарности:
    72.773

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.672
    Благодарности:
    72.773
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Скорее тёплая стена и холодный пол...
    Чтобы была циркуляция воздуха как указано на рисунке воздуху за стеной придётся остывать практически до температуры грунта, иначе он не сможет опуститься вниз.
    Из-за потерь на нагрев отражателя, "нагревателя" (заключил в кавычки потому что он сам по себе не может ничего нагреть, а, наоборот, нагревается солнечными лучами) и пространства за стеной количество солнечной энергии, достающейся собственно самому пространству теплицы, при прочих равных условиях, будет меньше чем у аналогичной теплицы без этих "добавок".
     
  3. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    Пусть так. Но все же циркуляция без вентилятора считаете возможна? По мне так ничего самотеком двигаться не должно. Но вот смущают всяческие устройства вверху теплицы.
    А собственно о теплице речь не идет.(Но в ней днем при Солнце охлаждают, а ночью подогревают запасенным теплом).
     
  4. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.672
    Благодарности:
    72.773

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.672
    Благодарности:
    72.773
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Если Вас не смущает работа циркуляции за счёт уменьшения получаемого теплицей тепла, то - да.
    Так ночной подогрев будет тоже за счёт части тепла недополученного днём.
     
  5. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    То есть, упростив конструктив, берем воздушный солнечный коллектор, соединяем нижний входной патрубок с верхним выходным некой трубой, с которой снимаем тепло. Получаем автоматическую (без затрат не электричество) циркуляцию в трубе. Получаем тепло в помещении. Сказочный вариант!
     
  6. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.672
    Благодарности:
    72.773

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.672
    Благодарности:
    72.773
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Да ничего там сказочного нет...
    Вместо электричества придётся расплатиться частью солнечной тепловой энергии.
    Хотя для мест, где с Солнцем никаких проблем нет и даже его избыток, а электричества нет и неизвестно когда будет, это вполне может оказаться достойным внимания вариантом.